Translating interview abstracts is a conventional practice in sociological prose. According to the protocols, translated interview abstracts should be presented as quotations. This discursive strategy conceals the researcher’s intervention as a translator. Therefore, this article is aimed at discussing the significance that translating interviews acquires as an act of communication with two goals that are difficult to reconcile: the need to account for the Other’s discourse and the obligation to be accountable to the academic world.
La traduction des extraits d’entretiens est une pratique conventionnelle, propre à la prose sociologique. D’après les conventions narratives, les extraits d’entretiens traduits doivent être présentés comme des citations. Cette stratégie discursive sert à passer sous silence l’intermédiation du chercheur en tant que traducteur. L’objectif de cet article est donc d’analyser la signification qu’acquiert la traduction d’entretiens en tant qu’acte de communication traversé par deux finalités difficilement conciliables: la nécessité de rendre compte du discours de l’Autre et l’obligation de rendre des comptes à ses pairs du monde académique.
Achard, P. ( 1944) ‘L’écriture intermédiaire dans le processus de recherche en sciences sociales’, Communications (58): 148-56.
2.
Becker, H. ( 2007) Writing for social scientists. Chicago, IL: University of Chicago Press.
3.
Berman, A. ( 1995) L’épreuve de l’étranger . Paris: Gallimard.
4.
Bertaux, D. ( 1979) ‘Ecrire la sociologie’, Social science information sur les sciences sociales18(1): 7-25.
5.
Bourdieu, P. ( 1988) Homo academicus, transl. by P. Collins. Cambridge: Polity Press.
6.
Chevalier, J.-C. & Delport, M.-F. ( 1995) L’horlogerie de Saint Jérôme: problèmes linguistiques de la traduction. Paris : l’Harmattan.
7.
Clifford, J. ( 1983) ‘On ethnographic authority’, Representations1: 118-46.
8.
Compagnon, A. ( 1979) La seconde main ou le travail de citation. Paris: Seuil.
9.
Crapanzano, V. ( 1977) ‘On the writing of ethnography’, Dialectical Anthropology2: 69-73.
10.
Eco, U. ( 2003) Mouse or rat? Translation as negotiation. London: Phoenix.
11.
Eyraud, C. ( 2001) ‘Social policies in Europe and the issue of translation: the social construction of concepts’, International journal of social research methodology4(4): 279-85.
12.
Geertz, C. ( 1988) Works and lives: the anthropologist as author. Stanford, CA: Stanford University Press .
13.
Genette, G. ( 1997) Palimpsests: literature in the second degree, transl. by C. Newman & C. Doubinsky. Lincoln: University of Nebraska Press.
14.
Hazael-Massieux, G. ( 1993) ‘La traduction comme communication différée’ , in Cercle linguistique d’Aix-en-Provence (ed.) La traduction: problèmes théoriques et pratiques. Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence.
15.
Jakobson, R. ( 1963) Essais de linguistique générale. Paris: Editions de Minuit.
16.
Kilani, M. ( 1994) ‘Du terrain au texte: sur l’écriture de l’anthropologie’, Communications (58): 45-58.
17.
Ladmiral, J.-R. ( 1994) Traduire: théorèmes pour la traduction . Paris: Gallimard.
18.
Leenhardt, J. ( 1979) ‘Le texte de la sociologie’, Social science information sur les sciences sociales18(1): 1-7.
19.
Marcus, G. & Cushman, D. ( 1982) ‘Ethnographies as texts’, Annual Review of Anthropology11: 25-9.
20.
Perrot, M. & La Soudière, M. de ( 1988) ‘Le masque ou la plume? Les enjeux de l’écriture en sciences sociales’, Social science information sur les sciences sociales27(3): 439-60.
21.
Rabinow, P. ( 1977) Reflections on fieldwork in Morocco. Berkeley: University of California Press.
22.
Révauger, J.-P. & Wilson, G. ( 2001) ‘Translation of words and concepts in social policy’ , International journal of social research methodology4(4): 259-64.
23.
Ricoeur, P. ( 2006) On translation, transl. by E. Brennan. London: Routledge.
24.
West, C. ( 1986) ‘Ethnography and orthography: a (modest) methodological proposal’Journal of contemporary ethnography25(3): 327-52.
