Speed has become one of the paramount values and requirements in our modern societies. Yet democracy needs time, as a major pre-condition for political debate and decision-making; it cannot surrender blindly to speed. Nor does speed favour the dialogue between present, past and future, which is fundamental for the proper exercise of democracy.
Chesneaux, J. (1996) Habiter le Temps, un dialogue politique entre présent, passé et future. Paris: Bayard-Editions.
2.
Chesneaux, J. (2000a) “Court terme, moyen-terme, long-terme: quel arbitrage démocratique?”, in Ph. Gérard and F. Ost, L'accélération du temps juridique. Bruxelles: Facultés Universitaires Saint-Louis.
3.
Chesneaux, J. (2000b) “Le présent, temps de l'agir-ensemble”, in E. Heurgon and J. Landrieu, Prospective pour une gouvernance démocratique. Paris: Colloques de Cerisy.
4.
Gauchet, M. (1985) Le Désenchantement du monde. Paris: Gallimard.
5.
Havel, V. (1990) L'Amour et la verité. Paris: Editions de l'Aube (collection of speeches and essays).
6.
Jonas, H. (1979) Das Prinzip Vorantwortung. Frankfurt-am-Main: Insel Verlag.
7.
Koselleck, R. (1990) Le Futur passé. Paris: Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (translated from the German by J. Hoock and M.-C. Hoock).
8.
Lechner, N. (1982) “Introducción”, Qué significa hacer política?Lima: Centro por el Desarollo.
9.
Loewenthal, D. (1985) The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press.
10.
Santiso, J. (1996) “Temps et contre-temps des démocratisations”, Hermès19.
11.
Virilio, P. (1977) Vitesse et politique. Paris: Galilée.
