Abstract
The article analyses one of the first and more important doctrines of majority rule and its relationship with forms of government, the one presented by Samuel Pufendorf in his De jure naturae et gentium, the most popular work of political theory in the 17th and 18th centuries. It also considers some of the objections raised in the contemporary debate concerning its limits.
L’article analyse l’une des premières et plus importantes doctrines de la règle de majorité et son rapport avec les formes de gouvernement, celle présentée par Samuel Pufendorf dans le De jure naturae et gentium, l’ouvrage le plus populaire de théorie politique pendant les 17e et 18e siècles, ainsi que certaines des objections présentées dans le débat contemporain concernant ses limites.
Keywords
Get full access to this article
View all access options for this article.
