This article presents the position of, and debates within, French elite sociology today. The analysis stresses the reasons for the field’s weak development, and discusses current debates about politicians (politics as profession versus political savoir-faire) and about the relationship between elites and the state (their role as custodians of the state). The author underlines the dilemmas stemming from these debates, points out the three directions (the comparative approach, the historical approach, and the policy-making approach) that French neoelitism has taken, and suggests the need for a cognitive framework permitting the study of elite action within the decision-making process in order to improve empirical observation of how new power elites are formed.
Aberbach, J.D. , Putnam, R.D. and Rockman, B.A. (1981). Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Cambridge, MA: Harvard University Press .
2.
Aron, Raymond (1950a). “Social Structure and the Ruling Class,”British Journal of Sociology1(1): 1-16 .
3.
Aron, Raymond (1950b). “Social Structure and the Ruling Class,”British Journal of Sociology1(2): 126-143 .
4.
Aron, Raymond (1960). “Classe sociale, classe politique, classe dirigeante,”Archives européennes de sociologie1(2): 260-281 .
5.
Aron, Raymond (1965). “Catégories dirigeante ou classe dirigeante?”Revue française de science politique15(1): 7-27 .
6.
Badie, Bertrand and Birnbaum, Pierre (1979). Sociologie de l’Etat. Paris: Grasset .
7.
Best, Henrich and Cotta, Maurizio , eds (2000). Parliamentary Representatives in Europe, 1848-2000: Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford: Oxford University Press .
8.
Best, Heinrich and Gaxie, Daniel (2000). “Detours to Modernity: Long-Term Trends of Parliamentary Recruitment in Republican France 1848-1999,” in Heinrich Best and Maurizio Cotta (eds), Parliamentary Representatives in Europe, 1848-2000: Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford: Oxford University Press .
9.
Birnbaum, Pierre (1977). Les sommets de l’Etat: Essais sur l’élite du pouvoir en France. Paris: Le Seuil.
10.
Birnbaum, Pierre (1984). Dimensions du pouvoir. Paris: PUF.
11.
Birnbaum, Pierre, ed. (1985). Les élites socialistes au pouvoir (1981-1985). Paris: PUF.
12.
Birnbaum, Pierre (1992). Les fous de la République: Histoire politique des juifs d’Etat de Gambetta à Vichy. Paris: Fayard.
13.
Birnbaum, Pierre (1997). “Encounter with Power,” in H. Daalder (ed.), Comparative European Politics: The Story of a Profession. London and New York: Pinter .
14.
Birnbaum, Pierre (1998). La France imaginée: Déclin des rêves unitaires?Paris: Fayard .
15.
Birnbaum Pierre, Barucq, Charles, Bellaiche, Michel and Marié, Alain (1978). La classe dirigeante française. Paris: PUF.
16.
Bourdieu, Pierre (1989). La noblesse d’Etat: Grandes écoles et esprits de corps. Paris: Editions de Minuit.
17.
Busino, Giovani (1992). Elite(s) et élitisme. Paris: PUF.
18.
Cayrol, Roland, Parodi, Jean-Luc and Ysmal, Colette (1970). “Recherche actuelles sur les parlementaires et les élites,” Revue française de science politique 20(4): 789-811.
19.
Cayrol, Roland, Parodi, Jean-Luc and Ysmal, Colette (1973). Le député français. Paris: PNFSP.
20.
Chagnollaud, Dominique (1991). Les premiers des ordres: Les hauts fonctionnaires XVIIIe-XXe siècle. Paris: Fayard.
21.
Charle, Christophe (1987). Les élites de la République 1880-1900. Paris: Fayard.
22.
Charle, Christophe (1997). “Légitimités en péril. Eléments pour une histoire comparée des élites et de l’Etat en France et en Europe occidentale (XIXe-XXe siècle),” Actes de la recherche en sciences sociales 116-7: 39-52.
23.
Charle, Christophe (2001). La crise des sociétés impériales: Allemagne, France, Grande-Bretagne 1900-1940. Paris: Fayard.
24.
Charlot, Jean (1973). “Les élites politiques en France de la IIIe à la Ve,” Archive européenne de Sociologie 4: 78-92.
25.
Chevallier, Jacques (1997). “L’élite politico-administrative: Une interprétation discutée,” Pouvoirs 80: 89-100.
26.
CURAPP (1986). La haute administration et la politique. Paris: Presses Universitaires de France.
27.
Damamme, Dominique (1999). “Professionnel de la politique, un métier peu avouable,” in Michel Offerlé (ed.), La profession politique XIXe-XXe siècles. Paris: Belin.
28.
Darbel, Alain and Schnapper, Dominique (1969). Morphologie de la haute administration française, 2 vols. Paris: Mouton.
29.
Dogan, Mattéï (1953). “La stabilité du personnel parlementaire sous la Troisième République,” Revue française de science politique 3(2): 319-48.
30.
Dogan, Mattéï (1961). “Political Ascent in a Class-Society: French Deputies 1870-1958,” in D. Marvick (ed.), Political Decision-Makers. Glencoe: Free Press.
31.
Dogan, Mattéï (1967). “Les filières de la carrière politique,” Revue française de sociologie 8(4): 468-92.
32.
Dogan, Mattéï (2003). “Is There a Ruling Class in France?”Comparative Sociology2: 17-89 .
33.
Dogan, Mattéï and Campbell, Philip (1957). “Le personnel ministériel en France et en Grande-Bretagne,” Revue française de science politique 7(2): 313-45.
34.
Dogan, Mattéï and Higley, John (1998) Elites, Crises, and the Origins of Regimes. Boulder, CO: Rowman and Littlefield .
35.
Dreyfus, Françoise (2002). “A la recherche du temps perdu. La science politique française oublieuse de l’administration publique. À-propos de Notre Etat,” Politix 15(59): 171-94.
36.
Etzioni-Halevy, Eva (1993). The Elite Connection. London: Blackwell Publishers .
37.
Etzioni-Halevy, Eva (1997). Classes and Elites in Democracy and Democratization. London: Taylor and Francis .
38.
Eymeri, Jean-Michel (2001). La fabrique des énarques. Paris: Economica.
39.
Fauroux, Roger and Spitz, Bernard, eds (2000). Notre Etat: Le livre vérité sur la fonction publique. Paris: Robert Laffont.
40.
Field, G. Lowell and Higley, John (1980). Elitism. London: Routledge and Kegan Paul .
41.
Garraud, Philippe (1989). Profession, homme politique. Paris: L’Harmattan .
42.
Garrigou, Alain (2001). Les élites contre la République: Science Po et l’ENA. Paris: La Découverte.
43.
Gaxie, Daniel (1973). Les professionnels de la politique. Paris: PUF.
44.
Gaxie, Daniel (1980). “Les logiques du recrutement politique,” Revue française de science politique 20(1): 5-45.
45.
Gaxie, Daniel (1983). “Facteurs sociaux de la carrière gouvernementale sous la Ve République, 1959-1981,” Revue française de sociologie 24(3): 441-65.
46.
Genieys, William (1996). “Les élites périphériques espagnoles face au changement de régime,” Revue française de science politique 46(4): 650-80.
47.
Genieys, William (1997). Les élites espagnoles face à l’Etat: Changements de régimes politiques et dynamiques centre-périphéries. Paris: L’Harmattan.
48.
Genieys, William (2000). “Pour une sociologie comparée des élites en interaction,” Revue internationale de politique comparée (7)2: 467-92.
49.
Genieys, William (2005). “La constitution d’une élite du Welfare en France dans la France des années 90,” Sociologie du travail 47.
50.
Genieys, William and Hassenteufel, Patrick (1997). “De la transition à la consolidation des régimes politiques: Une comparaison Espagne/Allemagne,” Revue internationale de politique comparée 4(3): 699-732.
51.
Hall, Peter (1997). “The Role of Interest, Institutions, and Ideas in the Comparative Political Economy of the Industrialized Nations,” in M.I. Lichbach and A.S. Zuckerman (eds), Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure. Cambridge: Cambridge University Press .
52.
Higley, John and Burton, Michael (1987). “Invitation to Elite Theory: The Basic Contentions Reconsidered,” in G.W. Domhoff and T. Dye (eds), Power Elites and Organizations. London and Beverly Hills, CA: Sage .
53.
Higley, John and Gunther, Richard (1992). Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. New York: Cambridge University Press .
54.
Higley, John and Pakulski, Jan (2000). “Jeux de pouvoirs des élites et consolidation de la démocratie en Europe centrale et orientale,” Revue française de science politique 50(4-5).
55.
Joana, Jean (1999). Pratiques politiques des députés français au XIXe siècle: Du dilettante au spécialiste. Paris: L’Harmattan.
56.
Jobert, Bruno and Muller, Pierre (1987). L’Etat en action. Paris: PUF.
57.
Jobert, Bruno and Théret, Bruno (1994). “France: La consécration républicaine du néolibéralisme,” in Bruno Jobert (ed.), Le tournant néo-libéral. Paris: L’Harmattan.
58.
Kessler, Marie-Chistine (1986). Les grands corps de l’Etat. Paris: FNSP.
59.
Lehmbruch, Gerhard (2003). “Les modèles de capitalisme Allemand et Japonais: Une mise en perspective comparative et diachronique,” in M. Lallement and J. Spurk (eds), Stratégies de la comparaison internationale. Paris: CNRS Editions.
60.
Lewandowski, Oleg (1974). “Différenciation et mécanisme d’intégration de la classe dirigeante: L’image sociale de l’élite d’après le Who’s Who en France,” Revue française de sociologie 15(1): 43-73.
61.
Linz, Juan J. and Stepan, Alfred (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation, Southern Europe, Southern America and Post Communist Europe. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press .
62.
Mathiot, Pierre (2000). Acteurs et politiques de l’emploi en France (1981-1993). Paris: L’Harmattan.
63.
Mathiot, Pierre and Sawicki, Frédéric (1999a). “Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981-1993): Recrutement et reconversion,” Revue française de science politique 49(1): 3-30.
64.
Mathiot, Pierre and Sawicki, Frédéric (1999b). “Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981-1993): Passage en cabinet et trajectoire professionnelle,” Revue française de science politique 49(2): 231-64.
65.
Offerlé, Michel, ed. (1999). La profession politique XIXe-XXe siècles. Paris: Belin.
66.
Pasquier, Romain (2004). La capacité politique des régions: Une comparaison France/Espagne. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
67.
Putnam, Robert D. (1976). The Comparative Study of Political Elites. New Jersey: Prentice Hall .
68.
Reinhard, Wolfgang (1996). Les élites du pouvoir et la construction de l’Etat en Europe. Paris: Presses Universitaires de France.
69.
Revue française de science politique (1964a). “Catégories dirigeantes ou classe dirigeante?” Part I, 14(2).
70.
Revue française de science politique (1964b). “Catégories dirigeantes ou classe dirigeante?” Part II, 14(4).
71.
Revue française de science politique (1965). “Catégories dirigeantes ou classe dirigeante?” Part III, 15(1).
72.
Sawicki, Frédéric (1999). “Classer les hommes politiques: Les usages des indicateurs de position sociale pour la compréhension de la professionnalisation politique,” in M. Offerlé (ed.), La profession politique XIXe-XXe siècles. Paris: Belin.
73.
Suleiman, Ezra (1976). Les hauts fonctionnaires et la politique. Paris: Le Seuil.
74.
Suleiman, Ezra (1979). Les élites en France: Grands corps et grandes écoles. Paris: Le Seuil.
75.
Suleiman, Ezra (1995). Les ressorts cachés de la réussite française. Paris: Le Seuil.
76.
Suleiman, Ezra and Courty, Guillaume (1997). L’âge d’or de l’Etat: Une métamorphose annoncée. Paris: Le Seuil.
77.
Thoenig, Jean-Claude (1973). L’ère de technocrates. Paris: Editions d’Organisation.
78.
Ysmal, Colette (1985). “Elites et leaders,” in M. Grawitz and J. Leca (eds), Traité de science politique, Vol. 3. Paris: PUF.
79.
Ysmal, Colette (1995). “Les élites politiques: Un monde clos?” Revue politique et parlementaire 980: 27-34.
