Specialized literature suggests that non-timber forest products are fundamental for the bioeconomy and sustainable development in the Amazon, boosting local economies and reducing the environmental impacts of extractive economic activities. However, extant research has underestimated the role of a key actor in this process: Indigenous women. This paper examines gender relations in the shiringa value chain in the Tuntanaín Communal Reserve, Peru, identifying both the challenges and opportunities that might lead to a more equitable and sustainable participation of women in shiringa production.
La literatura especializada sugiere que los productos forestales no maderables son fundamentales para la bioeconomía y el desarrollo sostenible en la Amazonía, al impulsar economías locales y reducir los impactos ambientales de actividades económicas extractivas. No obstante, las investigaciones existentes han subestimado el papel de un actor clave en este proceso: las mujeres indígenas. Este estudio analiza las relaciones de género en la cadena de valor de la shiringa en la Reserva Comunal Tuntanaín, Perú, con el objetivo de identificar los desafíos y las oportunidades para una participación más equitativa y sostenible de las mujeres en su producción.
Arora-JonssonSeema2009 “Discordant connections: Discourses on gender and grassroots activism in two forest communities in India and Sweden.” Signs: Journal of Women in Culture and Society35 (1): 213–240.
2.
Arora-JonssonSeema2014 “Forty years of gender research and environmental policy: Where do we stand?” Women’s Studies International Forum47: 295–308. Pergamon.
3.
Ávila-LópezCieloPinkus-RendónManuel2018 “Teorías económico-ambientales y su vínculo con la dimensión social de la sustentabilidad en áreas naturales protegidas.” CienciaUAT13 (1): 108–122. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.960.
4.
BuggeMarkus M.HansenTeisKlitkouAntje2016 “What is the bioeconomy? A review of the literature.” Sustainability8 (7): 691. https://doi.org/10.3390/su8070691.
5.
Burneo MendozaRicardo2018 “Territorio integral indígena, una propuesta awajún.” Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades85: 33–57.
Castillo-FernándezMarlene2019 “Casi invisibles, conservando y defendiendo el bosque: Mujeres awajún y wampis en el Alto Marañón (Amazonas-Perú),” pp. 125–147 in SantistebanRocío Silva (ed.), Mujeres indígenas frente al cambio climático.
8.
ChirifAlbertoGarcia-HierroPedro2007Marcando territorio: Progresos y limitaciones de la titulación de territorios indígenas en la Amazonía. IWGIA (International Work Group for Indigenous Affairs), Copenhagen.
9.
ColferCarol J. Pierce2013The ‘Gender Box’: A Framework for Analysing Gender Roles in Forest Management. CIFOR.
CronkletonPeterLarsonAnne MargaretMonterrosoIlianaCrombergMarinaGutierrezYolyDelgadoDeborahCastroAlvaroRoncalPablo Daniel RamosRomeroIsabellaBuitragoJulianaPardoCamila Galindo2022Soluciones de mujeres: Lecciones para la conservación y el desarrollo en la Amazonía (Spanish). Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/099300106282274044/P15923304e346d0d30bf840ce32655ee8af.
12.
ElmhirstRebecca2017Ecologías políticas feministas: Perspectivas situadas y abordajes emergentes. Translated by Marien González Hidalgo. Ecología Política54: 50–57.
13.
EnríquezFernando2017 “La integración del mundo amazónico Awajún en el Perú actual.” Thesis, Universidad de Sevilla.
14.
EstradaZenaydaRuizCarlosZorrillaEduardoMezaErick2021 “Análisis de la comercialización de productos forestales no maderables en la zona de Pucallpa (Ucayali, Perú).” Revista de Investigación Universitaria UNU10 (2): 371–393.
15.
EvansKristenFloresSelmiraLarsonAnne M.MarchenaRobertoMüllerPilarPikitleAlejandro2017 “Challenges for women’s participation in communal forests: Experience from Nicaragua’s Indigenous territories.” Women’s Studies International Forum65: 37–46.
16.
Equator Initiative2019 “Communal reserve Tuntanain: Indigenous community conservation in the Peruvian Amazon.” Case study, UNDP Equator Initiative.
17.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)2021Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: Informe principal. Rome.
18.
FittsLuciaCruz-BurgaZoilaLa Torre-CuadrosMaría de los Ángeles2020 “Wild rubber extraction in the Peruvian Amazon: Local perception and socioeconomic indicators as tools for decision-making.” Ethnobiology and Conservation9 (June): 1–26. https://ethnobioconservation.com/index.php/ebc/article/view/372.
19.
FullerNormaDelgadoVerónica2019Sexualidad y género en las culturas Wampís y Awajún: Informe Final. UNESCO.
GandhiNanditaShahNandita1992The Issues at Stake: Theory and Practice in the Contemporary Women’s Movement in India. New Delhi: Kali for Women.
23.
GarraSimoneRiol GalaRaúl2014 “Por el curso de las quebradas hacia el ‘territorio integral indígena:’ Autonomía, frontera y alianza entre los awajún y wampis.” Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales32: 41–70. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88636923003
24.
GutiérrezNancyReyesLucilaVeraDiego2023 “Amenazas, riesgos y desafíos de la región amazónica,” pp. 249–297 in PastranaEduardoCabreraFabricioSadnerJulia (eds.), Estrategias de seguridad ambiental en América Latina y el Caribe: Construyendo resiliencia. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.
25.
HausknostDanielSchrieflErnstLaukChristianKaltGerald2017 “A transition to which bioeconomy? An exploration of diverging techno-political choices.” Sustainability9: 669.
26.
HowardPatricia L. (ed.) 2003Women and Plants: Gender Relations in Biodiversity Management and Conservation. London: Zed Books.
27.
IngramVerinaLevangPatriceCronkletonPeterDegrandeAnnLeakeyRogerVan DammePatrick2014 “Forest and tree product value chains.” Forests, Trees and Livelihoods23 (1-2): 1–5.
28.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)2017 “Resultados definitivos de los censos nacionales 2017: Amazonas.” Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas: 1–11347.
29.
JhaveriNayna J.2021Forest Tenure Pathways to Gender Equality: A Practitioner’s Guide. Center for International Forestry Research.
30.
KleinschmitDanielaLindstadBeritThorsenBoToppinenAnneRoosAndersBaardsenSjur. 2014 “Shades of green: A social scientific view on bioeconomy in the forest sector.” Scandinavian Journal of Forest Research29: 402–410.
31.
Meinzen-DickRuth S.BrownLynn R.FeldsteinHilary SimsQuisumbingAgnes R.1997 “Gender, property rights, and natural resources.” World Development25 (8): 1303–1315.
32.
MorrisonLeslieYamauchiMax2023Bioeconomía de los productos forestales no maderables en América Latina: ¿Puede la bioeconomía dar valor al bosque y mejorar la vida de sus comunidades?Turrialba: CATIE.
NobreCarlos A.Feltran-BarbieriRafaelMedeirosCarolineFrassonRochaCamuriPauloGeninCarolina (eds.) 2023Nova Economia da Amazônia. São Paulo: WRI Brasil. Informe. https://doi.org/10.46830/wrirpt.22.00034.
35.
PerryWendy2020 “Social sustainability and the argan boom as green development in Morocco.” World Development Perspectives20.
36.
PaumgartenFionaShackletonCharlie2011 “The role of non-timber forest products in household coping strategies in South Africa: The influence of household wealth and gender.” Population and Environment33: 108–131. https://doi.org/10.1007/s11111-011-0137-1.
37.
PROFONANPE2020Producción y comercialización de aceite de aguaje (Mauritia flexuosa) para la industria de la cosmética y cuidado personal de comunidades nativas grupo Étnico Awajún, del corredor Cuenca Media del Marañón, Provincia del Datem del Marañón. Loreto: Proyecto Humedales del Datem.
38.
QuintanaCarlos2012Las mujeres Awajún y Wampís y sus conocimientos en las chacras familiares. Jempe36. Santa María de Nieva: SAIPE
39.
RaveraFedericaIniesta-ArandiaIreneMartín-LópezBertaPascualUnaiBosePurabi2016 “Gender perspectives in resilience, vulnerability and adaptation to global environmental change.” Ambio45: 235–247.
40.
RocheleauDianneThomas-SlayterBarbaraWangariEsther2016Feminist Political Ecology: Global Issues and Local Experience. Routledge.
ShoneBryan M.Caviglia-HarrisJill L.2006 “Quantifying and comparing the value of non-timber forest products in the Amazon.” Ecological Economics58 (2): 249–267.
Seymour-SmithCharlotte1991 “Women have no affines and men no kin: The politics of the Jivaroan gender relation.” Man26 (4): 629–649. https://doi.org/10.2307/2803773
46.
ShanleyPatriciaPierceAlanLairdSarahLópezCitlalliGuariguataManuel2015 “From lifelines to livelihoods: Non-timber forest products into the twenty-first century,” pp. 1–50 in PancelLasloKöhlMichael (eds.), Tropical Forestry Handbook. Springer.
47.
TerborghJohnvan SchaikCarelDavenportLisaRaoMadhu2002Making Parks Work: Strategies for Preserving Tropical Nature. Island Press.
48.
TibánLourdes2004 “Género y sustentabilidad: Nuevos conceptos para el movimiento indígena.” Polis: Revista Latinoamericana9.
49.
TorresFidel2013Nugkui: Inspiración de las mujeres awajún en el manejo de la biodiversidad para su seguridad alimentaria en el Alto Marañón. SAIPE.
50.
UlloaAstrid2016 “Feminismos territoriales en América Latina: Defensa de la vida frente a los extractivismos.” Nómadas45: 123–139.
51.
WestermannOlafAshbyJacquelinePrettyJules2005 “Gender and social capital: The importance of gender differences for the maturity and effectiveness of natural resource management groups.” World Development33 (11): 1783–1799.
52.
WestholmLisa2016 “Fruits from the forest and the fields: Forest conservation policies and intersecting social inequalities in Burkina Faso’s REDD+ Program.” International Forestry Review18 (4): 511–521.
