Analysis of the media coverage of the measures opposing violence against women adopted by the governments of Argentina and Chile during the COVID-19 pandemic reveals that it sensationalized the violence without providing any in-depth analysis of the situation or adopting an intersectional perspective.
Un análisis de la cobertura mediática en torno a las medidas para combatir la violencia contra las mujeres adoptadas por los gobiernos de Argentina y Chile durante la pandemia del COVID-19 revela que, si bien se sensacionalizó la violencia, esto se hizo sin profundizar en la situación o tomar una perspectiva interseccional.
AbeledoSebastián, et al. 2020 “Informe ampliado: efectos socioeconómicos y culturales de la pandemia COVID-19 y del aislamiento social, preventivo y obligatorio en los Pueblos Indígenas en Argentina—2da etapa, Junio 2020.” IHUSCO CONICET, Argentina, June 19. https://ihucso.conicet.gov.ar/informe-nacional/.
2.
AlsinaMiguel Rodrigo1989La construcción de la noticia. Barcelona: Paidós.
3.
Andino VelozByron2016“Representaciones mediáticas, interseccionalidad y trata de personas,” pp. 147–167 in BarrientosJuan Guillermo Espinal (ed.), Voces de las víctimas. Medellín: Fundación Universitaria Autónoma de las América.
4.
AntunesGeorge E.HurleyPatricia A.1977 “The representation of criminal events in Houston's two daily newspapers.”Journalism Quarterly54: 756–760.
5.
ArugueteNatalia2015El poder de la agenda: Política, medios y público. Buenos Aires: Editorial Biblos.
6.
ArugueteNatalia2017 “Agenda building. revisión de la literatura sobre el proceso de construcción de la agenda mediática.”Signo y Pensamiento36 (70): 36–52.
7.
BecerraMartínMastriniGuillermo2017La concentración infocomunicacional en América Latina (2000–2015): Nuevos medios y tecnologías, menos actores. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
NoamChomskyHermanEdward1990Los guardianes de la libertad. Barcelona: Grijalbo Mondadori.
10.
CollinsPatricia HillBilgeSirma2016Intersectionality. Cambridge: Cambridge University Press.
11.
CrenshawKimberlé1989 “Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine.”University of Chicago Legal Forum139: 138–167.
12.
DelmasFlavia Marina2014 “Disección de la violencia de género: entrevista a Rita Segato.”Revista Maíz, no. 4, 70–72.
13.
DownsAnthony1973“El ciclo de atención de los problemas sociales,” pp. 141–159 in Aguilar VillanuevaLuis F. (ed.), El estudio de las políticas públicas: Antología de políticas. Mexico City: Miguel Ángel Porrúa.
14.
EarlJenniferMartinAndrewMcCarthyJohn D.SouleSarah A.2004 “The use of newspaper data in the study of collective action.”Annual Review of Sociology30 (1): 65–80.
15.
El Tribuno Salta2020 “El aislamiento social agravó la indefensión de las mujeres que sufren violencia de género.”April12.
FranzosiRoberto1987 “The press as a source of socio-historical data: issues in the methodology of data collection from newspapers.”Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History20 (1): 5–16.
KoopmansRuudRuchtDieter2002 “Protest event analysis,” pp. 231–259 in KlandermansBertStaggenborgSuzanne (eds.), Methods of Social Movements Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
21.
LagardeMarcela2010 “El derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia,” pp. 477–534 in D'AngeloVirginia Maquieira (ed.), Mujeres, globalización y derechos humanos. Madrid: Edición Cátedra.
22.
LopreiteDeboraGustáAna Laura Rodríguez2021 “Feminismo de estado en la Argentina democrática (1983–2021): ¿modelo aspiracional o realidad institucional?”Revista SAAP15 (2): 287–311.
23.
MayringPhillip2000 “Qualitative content analysis.”Forum: Qualitative Social Research1 (2): Art. 20.
24.
Marín de Espinosa CeballosElena2017 “El marco normativo de la violencia de género: un estudio de derecho comparado acerca de las leyes de segunda generación de la ley integral española.”Revista de Derecho Penal y Criminología, no. 17, 93–126.
25.
McCarthyJohnMcPhailClarkSmithJackieCrishockLouis1999 “Electronic and print media representations of Washington, D.C., demonstrations, 1982 and 1991: a demography of description bias,” pp. 113–130 in MeyerDavid, et al. (eds.), Acts of Dissent: New Developments in the Study of Protest. Lanham. MD: Rowman and Littlefield.
26.
MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención do Belém do Pará)2020Tercer informe de seguimiento a la implementación de las recomendaciones del Comité de Expertas del MESECVI. OEA/Ser.L/II.7.10 MESECVI-VIII/INF.26/20.
Ministry of Women, Genders, and Diversity2020b “Ministra Santelices se reúne con Carabineros para abordar aumento de llamadas por violencia.” https://minmujeryeg.gob.cl?p+40152.
29.
OAS (Organization of American States)2021La ciberseguridad de las mujeres durante la pandemia del COVID-19: Experiencias, riesgos y estrategias de autocuidado en la nueva normalidad digital. CC BY-NC-ND 3.0 IGO.
30.
OliverPamelaMeyerDaniel1999 “How events enter the public sphere: conflict, location, and sponsorship in local newspaper coverage of public events.” American Journal of Sociology105 (1): 38–87.
31.
OlzakSusan1989 “Analysis of events in the study of collective action.” Annual Review of Sociology15 (1): 119–141.
32.
PomboGabriela2019 “Las perspectivas interseccionales como herramientas para el análisis y la implementación de políticas sociales.” Revista Plaza Pública12 (22): 144–163.
33.
Rein-VenegasTatianaPomaFernanda PageRoaM. José ElizaldeMagnéticoNatalia2021Medidas estatales para prevenir la violencia contra las mujeres en tiempos de COVID-19. Santiago: Universidad de Chile.
34.
RincónOmar2010 “Prólogo: con-JUGAR-mujer-ES,” pp. 7–14 in ChaherSandraSantoroSonia (eds.), Las palabras tienen sexo II: Herramientas para un periodismo de género. Buenos Aires: Artemisia Comunicación Ediciones.
35.
SegatoRita Laura2003Las estructuras elementales de la violencia: Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Buenos Aires: Editorial UNQ.
36.
SegatoRita Laura2019 “Pedagogías de la crueldad: el mandato de la masculinidad (fragmentos).” Revista de la Universidad de México, no. 9, 27–31.
37.
SorjBernardo2012 “Medios de comunicación y democracia: más allá de la confrontación entre gobiernos y empresas, ” pp. 5–31 in SorjBernardo (ed.), Democracia y medios de comunicación: Más allá del estado y el mercado. Buenos Aires: Catalogos.
38.
SuYanBorahPorismita2019 “Who is the agenda setter? Examining the intermedia agenda-setting effect between Twitter and newspapers.” Journal of Information Technology and Politics16 (3): 236–249.
39.
UN Department of Public Information1995 “Beijing Declaration and Platform for Action, Fourth World Conference for Women, Beijing, China, September 4–15.”Beijing.
40.
UN Women2020a “Prevención de la violencia contra las mujeres frente a COVID 19 en América Latina y el Caribe.”https://shar.es/aW3vUC.
Van DijkTeun2003Racismo y discurso de las élites. Barcelona: Gedisa.
43.
VincentLucía2015 “Los medios y los fines: el gobierno de Néstor Kirchner y su relación con la prensa.” Ph.D. diss., Universidad Nacional de San Martín.
