Abstract
Paulo Freire is known for his liberatory approach to education. Less discussed are his reflections on charitable giving, aid, and welfare programs, which he criticizes for their “false generosity.” He argues that superficially generous acts of giving are often false in that they serve to uphold uneven power dynamics and the economic status quo, maintaining the oppressed in a position of manipulability and dependency. The distribution of aid by populist state actors is often rife with paternalistic false generosity, allowing politicians to use their positions of power to reap benefits from recipients. Peru’s state-sponsored
Paulo Freire es conocido por su liberador enfoque en torno a la educación. Menos discutidas son sus reflexiones sobre las donaciones caritativas, la ayuda y los programas de bienestar, asuntos que criticó como basados en una “falsa generosidad”. Según él, los actos caritativos superficialmente generosos a menudo resultan falsos en tanto permiten conservar una dinámica de poder desigual y el status quo económico, manteniendo a los oprimidos en una posición de manipulabilidad y dependencia. La distribución de la ayuda por parte de actores estatales populistas a menudo está plagada de una falsa generosidad paternalista, asunto que permite a los políticos usar su posición de poder para obtener beneficios de quienes la reciben. Los comedores populares patrocinados por el Estado en Perú (cocinas comunales que distribuyen ayuda alimentaria subsidiada por el gobierno) han empleado dicha falsa generosidad para construir lealtad política en un intento por controlar una fuerza laboral no remunerada y mantener, a la vez, una imagen aparentemente benevolente de un Estado generoso.
Get full access to this article
View all access options for this article.