One of the bases for the mobilization of indigenous peoples in Argentina in recent years has been access to, use of, and ownership of the natural resources contained in the territory they occupy or claim. Political mobilization among the Qom of Potae Napocna Navogoh in the central Chaco is a response to the modalities of intervention for development and territory configurations involved in capital accumulation that have threatened the possibility of their reproduction, and it involves conflict with both private capital and the state for territory rather than for land.
Una de las bases para la movilización de los pueblos indígenas en Argentina en los últimos años ha sido el acceso, uso y propiedad de los recursos naturales contenidos en el territorio que ocupan o reclaman. La movilización política entre los Qom de Potae Napocna Navogoh en el Chaco central es una respuesta a las modalidades de intervención para el desarrollo y las configuraciones territoriales involucradas en la acumulación de capital que han amenazado la posibilidad de su reproducción, e involucra conflictos con el capital privado y el estado por el territorio antes que por la tierra.
BarabasAlicia2004 “La territorialidad simbólica y los derechos territoriales indígenas: reflexiones para el Estado pluriétnico.” Alteridades14 (27): 105–119.
2.
BartoloméMiguel Alberto2005 “Antropología de las fronteras en América Latina.” AmeriQuests2 (1): 1–17.
3.
BartoloméMiguel Alberto2010 “Interculturalidad y territorialidades confrontadas en América Latina.” Runa31 (1): 9–29.
4.
BeckHugo2007 “Latifundios, minifundios e intrusos: problemáticas de la tierra rural formoseña.” Paper presented at the Twenty-seventh Conference of Regional Geohistory, Asunción, August 16–18.
5.
BengoaJosé2009 “¿Una segunda etapa de la emergencia indígena en América Latina?” Cuadernos de Antropología Social29: 7–22.
6.
BrionesClaudiaRamosAna2010 “Replanteos teóricos sobre las acciones indígenas de reivindicación y protesta: aprendizajes desde las prácticas de reclamo y organización mapuche-tehuelche en Chubut,” pp. 39–78 in GordilloGastónHirschSilvia (eds.), Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina. Buenos Aires: La Crujía.
7.
CardinLorena2013 “La comunidad qom Potae Napocna Navogoh (La Primavera) y el proceso de lucha por la restitución de su territorio.” Paper presented at the Tenth Meetings of UBA Sociology, Buenos Aires, July 1–6.
8.
ConklinBeth1997 “Body paints, feathers, and VCRs: aesthetics and authenticity in Amazonian activism.” American Ethnologist24: 711–737.
9.
de la CruzLuis2000Asuntos de indígenas, agencias y organizaciones de ayuda: Bases de discusión para definir pautas de cooperación con los pueblos indígenas del Chaco argentino. Formosa.
10.
Díaz-PolancoHéctor2006Elogio de la diversidad: Globalización, multiculturalismo y etnofagia. Mexico City: Siglo XXI.
11.
Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales2009Informe sobre los programas de empleo provinciales 2008. Buenos Aires.
12.
EscobarArturo1997 “Anthropology and development.” International Social Science Journal154: 497–516.
13.
FergusonJames1990The Anti-Politics Machine: “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. Cambridge: Cambridge University Press.
14.
FerraraFrancisco1973¿Qué son las Ligas Agrarias?Buenos Aires: Siglo XXI.
15.
Gobierno de la Provincia de Formosa n.d. Formosa 2015: El plan de inversiones que conduce a la visión de provincia de largo plazo. Formosa.
16.
GordilloGastón2009 “La clientelización de la etnicidad: hegemonía partidaria y subjetividades políticas indígenas.” Revista Española de Antropología Americana39 (2): 247–262.
17.
GordilloGastónHirschSilvia2010 “La presencia ausente: invisibilizaciones, políticas estatales y emergencias indígenas en la Argentina,” pp. 15–38 in GordilloGastónHirschSilvia (eds.), Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina. Buenos Aires: La Crujía.
18.
GordilloGastónLeguizamónJuan Martín2002El río y la frontera: Aborígenes, obras públicas y MERCOSUR en el Pilcomayo Medio. Buenos Aires: Biblos.
19.
HaleCharles1996 “Mestizaje, hybridity, and the cultural politics of difference in post-revolutionary Central America.” Journal of Latin American and Caribbean Anthropology2 (1): 34–61.
20.
Instituto Nacional de Estadística y Censos2009Censo nacional agropecuario 2008-CNA’08: Resultados provisorios. Buenos Aires.
21.
Instituto Nacional de Estadística y Censos2012Censo nacional de población, hogares y viviendas (2010): Resultados definitivos. Buenos Aires.
22.
Iñigo CarreraJuan2003La crisis de la representación política como forma concreta de reproducirse la base específica de la acumulación de capital en Argentina. Buenos Aires.
23.
Iñigo CarreraJuan2012 “El capital: determinación económica y subjetividad política.” Crítica Jurídica: Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho34: 50–69.
24.
Iñigo CarreraJuan2013El capital: Razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos Aires: Imago Mundi.
25.
Iñigo CarreraJuanCarreraValeria Iñigo2017 “Capitalismo y pueblos indígenas en el Chaco argentino: formas y determinaciones de una subjetividad productiva.” Antropologías del Sur7: 117–139.
26.
Iñigo CarreraNicolás2004 “La centralidad de la clase obrera en el pasado y presente de la Argentina,” pp. 267–286 in LagosMarceloFleitasMaría SilviaBoviMaría Teresa (eds.), A cien años del informe Bialet Massé: El trabajo en la Argentina del siglo XX y albores del XXI. San Salvador de Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy.
27.
Iñigo CarreraValeria2012a “Movilización indígena en el Chaco argentino: acción y conciencia políticas entre los qom del este de Formosa.” Indiana29: 273–301.
28.
Iñigo CarreraValeria2012b “Movilización indígena en el noreste formoseño: notas a propósito de un caso.” Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología37: 457–462.
29.
Iñigo CarreraValeria2015 “Naturaleza y naturalización en las luchas políticas de los Qom del este formoseño.” Identidades: Revista del Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Patagonia8: 153–171.
30.
LiTania2003 “Masyarakat Adat, difference, and the limits of recognition in Indonesia’s forest zone,” pp. 380–406 in MooreDonaldPandianAnandKosekJake (eds.), Race, Nature, and the Politics of Difference. Durham, NC: Duke University Press.
31.
Lins RibeiroGustavo1987 “¿Cuanto más grande mejor? Proyectos de gran escala, una forma de producción vinculada a la expansión de sistemas económicos.” Desarrollo Económico27 (105): 3–27.
32.
LoisCarla1999 “La invención del desierto chaqueño: una aproximación a las formas de apropiación simbólica de los territorios del Chaco en los tiempos de formación y consolidación del Estado Nación Argentino.” Scripta Nova, no. 38.
33.
MallónFlorencia1996 “Constructing mestizaje in Latin America: authenticity, marginality, and gender in the claiming of ethnic identities.” Journal of Latin American and Caribbean Anthropology2 (1): 170–181.
34.
Ministerio de la Producción y Ambiente de la Provincia de Formosa2009Programa de ordenamiento territorial de la Provincia de Formosa. Formosa.
35.
RestrepoEduardo2004 “Esencialismo étnico y movilización política: tensiones en las relaciones entre saber y poder,” pp. 227–244 in BarbaryOlivierUrreaFernando (eds.), Gente negra en Colombia: Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico. Medellín: Lealón.
36.
RichardsPatricia2013Race and the Chilean Miracle: Neoliberalism, Democracy, and Indigenous Rights. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
37.
RozeJorge1992Conflictos agrarios en la Argentina: El proceso liguista. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
38.
SachsWolfgang2010The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power. London: Zed Books.
39.
SapkusSergio2002 “Campesinado y protesta rural en el nordeste argentino: el Movimiento Campesino de Formosa (1995–2000).” Master’s thesis, Universidad Nacional de Misiones.
40.
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación2013Ley No. 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos: Informe resumen de estado de implementación. Buenos Aires.
41.
SeoaneJosé2006 “Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas.” Sociedade e Estado21 (1): 85–107.
42.
SlutzkyDaniel2008Situaciones problemáticas de tenencia de la tierra en Argentina. Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
43.
TrincheroHéctor Hugo2000Los dominios del demonio: Civilización y barbarie en las fronteras de la nación, el Chaco central. Buenos Aires: Eudeba.
44.
WebberJeffery2011Red October: Left-Indigenous Struggles in Modern Bolivia. Leiden and Boston: Brill.
