An account of the first 10 years of government of a leftist party in Uruguay—the Frente Amplio—focusing on a mode of designing public policies that prioritized participation by civil society organizations suggests that this strategy distinguishes it from the preceding traditional party administrations and challenges the “liberal-democratic” label assigned to it by some of the high-profile specialized literature.
Este análisis de los primeros diez años de gobierno de un partido de izquierda—el Frente Amplio—en Uruguay, hace foco en una modalidad de construcción de las políticas públicas que incorporó de manera jerarquizada la participación de la sociedad civil. Se argumenta que representa una estrategia alternativa a la desarrollada por los gobiernos de centro-derecha que le precedieron, que no encaja bien en la categoría “liberal democrática” en la que la sitúa parte de la literatura especializada.
Beasley-MurrayJonCameronMaxwell A.HershbergEric2010 “Latin America’s left turns: a tour d’horizon,” pp. 1–22 in CameronMaxwell A.HershbergEric (eds.), Latin America’s Left Turns: Politics, Policies, and Trajectories of Change. Boulder: Lynne Rienner.
2.
BentancurNicolás2008a “La nueva agenda de las políticas educativas en el Cono Sur (Argentina, Chile y Uruguay 2005–2008).” Revista Debates2 (2): 272–298.
3.
BentancurNicolás2008b “Apuntes para un análisis institucional del Proyecto de Ley General de Educación,” pp. 129–140 in CaetanoGerardo (ed.), Encrucijada 2009: Gobierno, actores y políticos en el Uruguay 2007–2008. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
4.
BentancurNicolásBusquetsJosé Miguel2016 “Una mirada de conjunto a las políticas públicas del decenio progresista,” pp. 373–393 in BentancurNicolásBusquetsJosé Miguel (eds.), El decenio progresista: Las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
5.
BentancurNicolásManceboMaría Ester2010 “El discreto encanto del gradualismo: continuidad, restauración e innovación en las políticas educativas del primer gobierno de izquierda,” pp. 248–263 in María Ester Mancebo and Pedro Narbondo (eds.), Reforma del Estado y políticas públicas de la administración Vázquez: Acumulaciones, conflictos y desafíos. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
6.
BusquetsJosé Miguel2002 “Análisis comparativo de la reforma de la seguridad social en Uruguay,” pp. 79–110 in ManceboMaría EsterNarbondoPedroRamosConrado (eds.), Uruguay: La reforma del Estado y las políticas públicas en la democracia restaurada (1985–2000). Montevideo: EBO/Instituto de Ciencia Política.
7.
BusquetsJosé MiguelMarcelaSchenck2012 “Segunda etapa del diálogo sobre seguridad social,” pp. 207–220 in BusquetsJosé M.et al. (eds.), Política en tiempos de Mujica II: Un balance en mitad del camino. Montevideo: Estuario/ Instituto de Ciencia Política.
8.
BusquetsJosé MiguelSchenckMarcela2016 “La política de seguridad social en el gobierno del presidente Mujica: novedades y frenos,” pp. 69–90 in BentancurNicolásBusquetsJosé Miguel (eds.), El decenio progresista: Las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
9.
CameronMaxwell A.2009 “Latin America’s left turns: beyond good and bad.” Third World Quarterly30: 331–348.
10.
CarracedoFabiánSenatoreLuis2016 “Las políticas laborales y las relaciones de trabajo durante el gobierno de José Mujica,” pp. 15–41 in BentancurNicolásBusquetsJosé Miguel (eds.), El decenio progresista: Las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
11.
CastañedaJorge G.2006 “Latin America’s left turn.” Foreign Affairs85 (3): 28–43.
12.
Ciccariello-MaherGeorge2013 “Constituent moments, constitutional processes, social movements, and the new Latin American left.” Latin American Perspectives40 (3): 126–145.
13.
ClearyMatthew R.2006 “Explaining the left’s resurgence.” Journal of Democracy17 (4): 35–49.
14.
CODE (Comisión Organizadora del Debate Educativo)2007Informe final. Montevideo: MEC.
15.
De CostaElena M.2016 “Does democracy translate across borders? Participatory democracy and the new left in Latin America: an experimental approach to democratization.” Saint Louis University Public Law Review35: 257–279.
16.
DisneyJennifer LeighWilliamsVirginia S.2014 “Latin American social movements and a new left consensus: state and civil society challenges to neoliberal globalization.” New Political Science36 (1): 1–31.
17.
EllnerSteve2011 “The rightward drift of a Latin American social democrat.” Science and Society75: 419–428.
18.
EllnerSteve2016 “The clash of political paradigms in twenty-first-century Latin America and the response of area-study journals.” Latin American Perspectives43 (4): 111–116.
19.
MaríaFranco ChuaireScartasciniCarlos2014La política de las políticas públicas: Re-examinando la calidad de las políticas públicas y las capacidades del Estado en América Latina y el Caribe. Resumen de Políticas del BID 220. Washington, DC: BID.
20.
Friberg-Fernros, Henrik and Johan Karlsson Schaffer2014 “The consensus paradox: does deliberative agreement impede rational discourse?” Political Studies62 (1): 99–116.
21.
FuentesGuillermo2010 “El sistema de salud uruguayo en la post dictadura: análisis de la reforma del Frente Amplio y las condiciones que la hicieron posible.” Revista Uruguaya de Ciencia Política19 (1): 119–142.
22.
GoldfrankBenjamin2011 “The left and participatory democracy,” pp. 162–183 in LevitskyStevenRobertsKenneth M. (eds.), The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
23.
Hernández BaqueiroAlberto2016 “The participation of civil society organizations in public policies in Latin America.” Voluntas27: 86–104.
24.
LanzaroJorge2006 “La ‘tercera ola’ de las izquierdas latinoamericanas,” en PedroPérez H. (ed.), La “izquierda” en América Latina. Madrid: Editorial Pablo Iglesias.
25.
LanzaroJorge2011 “Uruguay: a social democratic government in Latin America,” pp. 348–374 in Steven Levitsky and Kenneth M. Roberts (eds.), The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
26.
LevitskyStevenRobertsKenneth M. (eds.) 2011The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
27.
PanizzaFrancisco2005 “Unarmed utopia revisited: the resurgence of left-of-centre politics in Latin America.” Political Studies53: 716–734.
28.
PetersGuy2004 “Cambios en la naturaleza de la administración pública: de las preguntas sencillas a las respuestas difíciles,” pp. 69–100 in PardoMaría Cristina (ed.), De la administración pública a la gobernanza. Mexico City: El Colegio de México.
29.
PetkoffTeodoro2005 “Las dos izquierdas.” Nueva Sociedad, no. 197, 114–128.
SchmitterPhilippe C.1974 “Still the century of corporatism?” Review of Politics36 (1): 85–131.
32.
SchmitterPhilippe C.1985 “Neocorporativismo y Estado.” Revista Española de Investigaciones Sociológicas31:47–78.
33.
SenatoreLuis2010 “La política laboral y el sujeto sindical: un análisis de los cambios durante el período 2005–2009,” pp. 149–166 in ManceboMaría EsterNarbondoPedro (eds.), Reforma del Estado y políticas públicas de la administración Vázquez: Acumulaciones, conflictos y desafíos. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
34.
SetaroMarcelo2016 “Políticas de salud durante el gobierno de José Mujica: avances en el Sistema Nacional Integrado de Salud y perspectivas frente a una era de austeridad,” pp. 197–228 in BentancurNicolásBusquetsJosé Miguel (eds.), El decenio progresista: Las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo/Instituto de Ciencia Política.
35.
WeylandKurtMadridRaúlHunterWendy (eds.) 2010Leftist Governments in Latin America: Successes and Shortcomings. Cambridge, UK, and New York: Cambridge University Press.
Supplementary Material
Please find the following supplemental material available below.
For Open Access articles published under a Creative Commons License, all supplemental material carries the same license as the article it is associated with.
For non-Open Access articles published, all supplemental material carries a non-exclusive license, and permission requests for re-use of supplemental material or any part of supplemental material shall be sent directly to the copyright owner as specified in the copyright notice associated with the article.
