Qualitative ethnographic study of the human rights violations committed in the course of the militarized combat against drug trafficking organizations in rural Michoacán unmasks state practices of coercive inclusion. The violation of human rights and the subsequent processing of human rights claims paradoxically bind the marginalized population to the formal state and foster its subordination. The practical configuration of the current arena of human rights is not the lever for a democratic, inclusive Mexico but a curtain that conceals the repressive practices that it makes possible. In the processing of human rights complaints, the legal rights of physical integrity and private property become moral rights with no effect of legal justice.
Un estudio etnográfico cualitativo sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la lucha militarizada contra las organizaciones de tráfico de drogas en el Michoacán rural sirve para desenmascarar las prácticas de inclusión coercitiva del Estado. Las violaciones y el posterior procesamiento de las denuncias paradójicamente vinculan a la población marginada con el Estado oficial, fomentando su subordinación. La configuración práctica del actual contexto de los derechos humanos no funge como la palanca de un México democrático e inclusivo, sino como una cortina que oculta las prácticas represivas que el Estado hace posibles. En la tramitación de las denuncias sobre violación de derechos humanos, los derechos legales de la integridad física y la propiedad privada se convierten en derechos morales sin ningún efecto de justicia legal.
Acosta UrquidiMariclaire2010“The uncertain defeat of authoritarianism: lawlessness and human rights in Mexico.”Netherlands Quarterly for Human Rights28: 616–640.
2.
Aguayo QuezedaSergioRangelJavier Treviño2007“Fox y el pasado: la anatomía de una capitulación.”Foro Internacional47: 709–739.
3.
ArendtHannah1949“Es gibt nur ein einziges Menschenrecht.”Die Wandlung4: 754–770.
4.
AsadTalal2004“Where are the margins of the state?” pp. 279–288 in DasVeenaPooleDeborah (eds.), Anthropology in the Margins of the State. Santa Fe, NM, and Oxford: School of American Research Press/James Currey.
5.
AstorgaLuis2015¿Qué querían que hiciera? Inseguridad y delincuencia organizada en el gobierno de Felipe Calderón. Mexico City: Grijalbo.
6.
AzaolaElenaTorresMiguel Angel Ruiz2009Investigadores de papel: Poder y derechos humanos entre la policía judicial de la Ciudad de México. Mexico City: Fontamara.
7.
BalibarÉtienne2009“Reflections on Gewalt.”Historical Materialism17 (1): 99–25.
8.
BayónMaría Cristina2015La integración excluyente: Experiencias, discursos y representaciones de la pobreza urbana en México. Mexico City: Bonilla Artigas.
9.
Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia2016Índice global de impunidad México: IGI-MEX 2016. Puebla: Fundación Universidad de las Américas Puebla.
10.
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos2015Human Rights Violations in the Context of the War on Drugs in Mexico. Mexico City: Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.
11.
CorriganPhilip1994“State formation,” pp. 1–2 in JosephG. M.NugentDaniel (eds.), Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico. Durham, NC: Duke University Press.
12.
DasVeenaPooleDeborah (eds.) 2004Anthropology in the Margins of the State. Santa Fe, NM, and Oxford: School of American Research Press/James Currey.
13.
DemirovićAlex2007“Politische Gesellschaft—zivile Gesellschaft: Zur Theorie des integralen Staates bei Antonio Gramsci,” pp. 21–42 in BuckelSonjaFischer-LescanoAndreas (eds.), Hegemonie gepanzert mit Zwang. Baden-Baden: Nomos.
14.
Escalante GonzalboFernando2009El homicidio en México entre 1990 y 2007: Aproximación estadística. Mexico City: El Colegio de México/Secretaría de Seguridad Pública Federal.
15.
FinkelJodi2012“Explaining the failure of Mexico’s National Commission of Human Rights (Ombudsman’s Office) after democratization: elections, incentives, and unaccountability in the Mexican Senate.”Human Rights Review13: 473–495.
16.
PérezFloresAntonioCarlos2009El estado en crisis: Crimen organizado y política. Mexico City: CIESAS.
17.
Garay SalamancaLuis JorgeSalcedo-AlbaránEduardo2012Narcotráfico, corrupción y Estados. Mexico City: Random House.
18.
GeorgeAlexander L.BennettAndrew2005Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.
19.
GläserJochenLaudelGrit2010Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.
20.
GramsciAntonio1971Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. Edited by HoareQuintinNowell-SmithGeoffrey. London: Lawrence and Wishart.
21.
GramsciAntonio2007Prison Notebooks. Vol. 3. European Perspectives. Edited by Buttigieg.Joseph A.New York: Columbia University Press.
22.
Guerrero GutiérrezEduardo2010“Los hoyos negros de la estratégia contra el narco.”Nexos, August, 27–35.
23.
GuptaAkhil1995“Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state.”American Ethnologist22: 375–402.
24.
HallPeter A.2003“Aligning ontology and methodology,” pp. 373–406 in MahoneyJamesRueschemeyerDietrich (eds.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. New York: Cambridge University Press.
25.
HamacherWerner2014“On the right to have rights: human rights, Marx and Arendt.”New Centennial Review14 (2): 169–214.
26.
HaugWolfgang Fritz2010“Über Gewalt und Hegemonie.”Das Argument288: 44–68.
27.
HelmkeGretchenLevitskySteven (eds.) 2006Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
28.
Human Rights Watch2008Mexico’s National Human Rights Commission : A Critical Assessment. Human Rights Watch 20 (1B).
29.
Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad2009ENSI-6, Resultados, 1: Nacionales y por entidad federativa. Mexico City: ICESI.
30.
Inter-American Commission on Human Rights2015Situación de derechos humanos en México. OEA/Ser.L/V/II. Mexico City: Inter-AmericanCommission on Human Rights.
31.
JessopBob2007State Power: A Strategic-Relational Approach. Malden, MA: Polity.
32.
JosephG. M.NugentDaniel (eds.) 1994a Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico. Durham, NC: Duke University Press.
33.
JosephG. M.NugentDaniel1994b “Popular culture and state formation in revolutionary Mexico,” pp. 3–24 in JosephG. M.NugentDaniel (eds.), Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico. Durham, NC: Duke University Press.
34.
KeckMargaret E.SikkinkKathryn1998Activists beyond Borders : Advocacy Networks in International Politics. Ithaca and London: Cornell University Press.
35.
López GonzálezJesus2012Presidencialismo y fuerzas armadas en México 1876–2012. Mexico City: Gernika.
36.
MahoneyJames2001“Beyond correlational analysis: recent innovations in theory and method.”Sociological Forum16: 575–593.
37.
Maldonado ArandaSalvador2010Los márgenes del Estado mexicano: Territorios ilegales, desarrollo y violencia en Michoacán. Zamora: El Colegio de Michoacán.
38.
MarxKarl1976“Zur Judenfrage,” pp. 347–377 in Marx-Engels-Werke, Vol. 1. Berlin: Dietz Verlag.
39.
MayntzRenate2009Sozialwissenschaftliches Erklären: Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt/Main: Campus.
40.
MayringPhilipp2010Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim and Basel: Beltz.
41.
Mendoza RockwellNatalia2008Conversaciones del desierto: Cultura, moral y tráfico de drogas. Mexico City: CIDE.
42.
MenkeChristoph2011“Einleitung,” pp. 247–252 in MenkeChristophRaimondiFrancesca (eds.), Die Revolution der Menschenrechte. Berlin: Suhrkamp.
43.
MigdalJoel S.2001State in Society: Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another. Cambridge, UK, and New York: Cambridge University Press.
44.
MoraMariana2013“La politización de la justicia zapatista frente a la guerra de baja intensidad en Chiapas,” pp. 195–227 in SierraMaría TeresaHernándezRosalva AídaSiederRachel (eds.), Justicias indígenas y estado: Violencias contemporáneas. Mexico City: FLACSO/CIESAS.
45.
MortonAdam David2011Revolution and the State in Modern Mexico: The Political Economy of Uneven Development. Plymouth, UK: Rowman and Littlefield.
46.
NuijtenMonique2003Power, Community, and the State: The Political Anthropology of Organisation in Mexico. London: Pluto Press.
47.
OsorioJavier2015“The contagion of drug violence: spatiotemporal dynamics of the Mexican War on Drugs.”Journal of Conflict Resolution59: 1403–1432.
48.
PanstersWil G.2012“Zones of state-making: violence, coercion, and hegemony in twentieth-century Mexico,” pp. 3–38 in PanstersWil G. (ed.), Violence, Coercion, and State-Making in Twentieth-Century Mexico: The Other Half of the Centaur. Stanford, CA: Stanford University Press.
49.
RoseberryWilliam1994“Hegemony and the language of convention,” pp. 355–366 in JosephG. M.NugentDaniel (eds.), Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico. Durham, NC: Duke University Press.
