The author attempts a short problematization of the perspectives offered by the concept of “bricolage” in the framework of religious research carried out in the juridical field.
French
L'auteur tente une brève problématisation des perspectives que laisse entrevoir le concept de bricolage dans le cadre de recherches sur le religieux dans le champ juridique.
Christians, L.-L. (1995) “Le juge entre le theologique et le politique: les paradoxes normatifs du concept de trouble”, Journal des tribunaux (belge) 720-727.
2.
Christians, L.-L. (1998a) “Une procéduralisation des droits religieux? Le modéle canonique entre anticipation et adaptation”, Carnet du Centre de philosophie du droit, 55, Universite catholique de Louvain.
3.
Christians, L.-L. (1998b) “Les nouvelles tensions du concept de mariage. Enjeux du pluralisme pour une théologie des droits civil et canonique”, Nouvelle Revue Théologique 120: 564-590.
4.
Christians, L.-L. (2000a) “Les droits religieux devant les juridictions belges”, in L.-L. Christians et E. Caparros (eds) La religion en droit comparé à l’aube du XXIe siècle, pp. 195-233. Bruxelles: Bruylant.
5.
Christians, L.-L. (2000b) “La poly-représentation confessionnelle: tournant regionaliste ou recomposition oecuméniste”, Revue belge de droit constitutionnel 7: 327-348.
6.
Christians, L.-L. (2002) “Dimensions philosophiques et religieuses des approches juridiques de l’identite”, in J. Pousson Petit (ed.) L’identité de la personne humaine, pp. 63-93. Bruxelles: Bruylant.
7.
Christians, L.-L. (2003) “Métamorphoses du pluralisme dans les Etats en ‘depilarisation’: Belgique et Pays-Bas”, Revue d’éthique et de théologie morale: Le Supplément 226: 113-135.
8.
Durham, C. (1999) “State RFRAs and the Scope of Free Exercise Protection” , University of California at Davis Law Review32: 665 .
9.
Evans, C. (2001) Religious Freedom under the European Convention on Human Rights. Oxford: Oxford University Press .
10.
Ferrari, S.et Bradney, A. , eds (2000) Islam and European Legal Systems. Dartmouth: Ashgate .
11.
French, R. (2003) “Shopping for Religion: The Change in Everyday Religious Practice and its Importance to the Law” , Buffalo Law Review51: 127 .
12.
Kelsen, H. ([1934] 1960) The Pure Theory of Law, trans. M. Knight, 2nd edn.: Reine Rechtslehre .
13.
Landheer-Cieslak, Ch . et Saris, A. (2003) “La réception de la norme religieuse par les juges de droit civil français et quebecois: etude du contentieux concernant le choix de la religion, l’education et la pratique religieuse des enfants” , McGill Law Journal48: 671 .
14.
Lemmens, P. (1999) “New Religious Movements and the Law in Belgium”, in European Consortium for Church-State Research, New Religious Movements and the Law in the European Union, pp. 87-105. Milan: Giuffre .
15.
Levine, S. J. (1997) “Rethinking the Supreme Court’s Hands-Off Approach to Questions of Religious Practice and Belief” , Fordham Urb. Law Journal25: 85 .
16.
Paricard-Pioux, S. (2003) La convenance personnelle.Paris: Dalloz.
17.
Post, R. (2003) “Law and Cultural Conflict” , Chicago-Kent Law Review78: 485 .
18.
Seeger, S. (1997) “Restoring Rights to Rites: The Religious Motivation Test and the Religious Freedom Restoration Act” , Michigan Law Review195: 1472-1513 .
19.
Torfs, R. (1996) “Church and State in France, Belgium, and the Netherlands: Unexpected Similarities and Hidden Differences” , Brigham Young University Law Review945.
20.
Van Haegendoren, G. et Alen, A. (1992) “The Constitutional Relationship between ChurchandState”, in A. Alen (ed.) Treatise on Belgian Constitutional Law, pp. 265-268. Deventer: Kluwer .
