Restricted accessResearch articleFirst published online 1994-8
Fidélité inter-examinateurs du “Profil des AVQ-Mise en situation” chez . la personne traumatisée cranio-encéphalique Partie 1: Étude sur la cote globale
Comme l'autonomie dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) est un préalable la réinsertion communautaire de la personne traumatisée cranio-encéphalique, l‘évaluation de ces activités devient primordiale. Un nouvel instrument de mesure des AVQ a été élaboré: le “Profil des AVQ”. L'objectif de la présente étude est de vérifier la fidélité inter-examinateurs de la cote globale des 21 tâches de cet instrument. Dix-neuf personnes traumatisées cranio-encéphaliques sévères ont participé l’étude. Chaque sujet a été filmé, puis coté par quatre examinatrices. La statistique kappa (k) démontre des coefficients variant de “acceptable” (0,23) à “très bon” (0,72) selon l‘échelle de Landis et Koch. Il semble que les coefficients des tâches mieux circonscrites soient plus élevés que ceux des tâches dont les éléments clés présentent des niveaux de complexité différents. Des stratégies pour améliorer la précision de cette mesure sont proposées.
ArnadottirG. (1990). The brain and behavior: Assessing cortical dysfunction through activities of daily living. St-Louis, MO: C.V. Mosby.
2.
BondM. R. (1979). The stages of recovery from severe head injury with special reference to late outcome. International Rehabilitation Medicine. 1, 4, 155–159.
3.
BrooksN. (1988). Behavioural abnormalities in head injured patients. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 17, 41–46.
4.
CicchettiD. V. (1976). Assessing inter-rater reliability for rating scales: Resolving some basic issues. British Journal of Psychiatry, 129, 452–456.
5.
CicchettiD. V. (1988). When diagnostic agreement is high, but reliability is low: Some paradoxes occuring in joint independent neuropsychology assessments. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 10. 5, 605–622.
6.
CohadonF.RicherE. (1983). Evolution et devenir des comas traumatiques graves. Neurochirurgie, 29, 303–325.
7.
CohenJ. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement. 20, 1, 37–46.
8.
CohenJ. (1968). Weighted kappa: Nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin. 70, 4, 213–220.
9.
DutilÉ.AugerC.LambertJ.BellemarreL.GaudreaultC., (1992). Étude normative de 2 tâches de gestion financière. Revue Canadienne d'Ergothérapie, 59. supplément de Congrès, Abrégé No. D23. 54.
10.
DutilÉ.ForgetA. (1991). Profil des AVQ. (Version 1.0). Montréal: Équipe du projet TRAUMA et Société d'assurance automobile du Québec. Document non publié.
11.
DutilÉ.ForgetA.VanierM.GaudreaultC. (1990). Development of the ADL Profile: An evaluation for adults with severe head injury. Occupational Therapy in Health Care, 7, 7–22.
12.
FleissJ. L. (1981). Statistical methods for rates and proportions. New York: Wiley.
13.
GoldsteinL. B.BertelsC.DavisJ. N. (1989). Interrater reliability of the NIH Stroke Scale. Archives of Neurology, 46, 660–662.
14.
HamonetC.Bégué-SimonA. M. (1988). Évaluation des situations de la vie quotidienne chez le traumatisé cranio-cérébral. Réadaptation, 355, 20–23.
15.
JennettB.SnoekJ.BondM. R.BrooksN. (1981). Disability after severe head injury: Observations on the use of the Glasgow Outcome Scale. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 44, 285–293.
16.
JennettB.TeasdaleG. (1981). Management of head injuries. Philadelphia, PA: F.A. Davis.
17.
LandisJ. R.KochG. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 159–174.
18.
LezakM. D. (1982). The problem of assessing executive functions. International Journal of Psychology, 17, 281–297.
19.
LezakM. D. (1989). Assessment of psychosocial dysfunctions resulting from head trauma. LezakDans M. D. (Ed.), Assessment of the behavioral consequences of head trauma (pp. 113–144). New York: Alan R. Liss.
20.
LuriaA. R. (1973). The working brain: An introduction to neuropsychology. New York: Basic Books.
21.
MayoN. E.SullivanS. J.SwaineB. (1991). Observer variation in assessing neurophysical signs among patients with head injuries. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 70, 3, 118–123.
22.
MazauxJ. M. (1986). Réinsertion professionnelle des traumatisés crâniens graves. Réadaptation, 332, 3–9.
23.
NajensonT.GrosswasserZ.MendelsonL.HackettP. (1980). Rehabilitation outcome of brain damaged patients after severe head injury. International Rehabilitation Medicine, 2, 17–22.
24.
NajensonT.MendelsonL.SchechterI.DavidS.MintzN.GrosswasserZ. (1974). Rehabilitation after severe head injury. Scandinavian Journal of Rehabilitation and Medicine, 6, 5–14.
25.
NorusisM.J. (1990). Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). Chicago, IL: SPSS.
26.
NouriF. M.LincolnN. B. (1987). An extended activities of daily living scale for stroke patients. Clinical Rehabilitation, 1, 301–305.
27.
RousseauJ. (1991). Étude defidélité d'un nouvel instrument de mesure des activités de la vie quotidienne auprès de la clientèle traumatisée cranio-cérébrale: Profil des AVQ. Mémoire de maîtrise non-publié, Université de Montréal.
28.
RousseauJ.DutilÉ.LambertJ. (1994). Fidélité inter-examinateurs du “Profil des AVQ-Mise en situation” chez la personne traumatisée cranio-encéphalique, partie 2: Étude sur la cote des operations. Revue Canadienne d'Ergothérapie, 61, 159–167.
29.
RousseauJ.DutilÉ.LambertJ.PotvinL. (1990). Profil des AVQ: Étude defidélité et de validité d'un nouvel instrument devaluation des activités de la vie quotidienne. Document non publié, Université de Montréal.
30.
SchuindF.BrotchiJ. (1984). Facteurs de pronostic après un traumatisme crânien grave. Revue Médicale de Bruxelles, 5, 447–453.
31.
SmithS. S. (1985). Traumatic head injuries. HumphredDans D. A. (Ed.), Neurological Rehabilitation (pp. 249–288). St-Louis, MO: C. V. Mosby.
32.
ThomsenI. V. (1984). Late outcome of very severe blunt head trauma: A 10–15 year second follow-up. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 47, 260–268.
33.
VogenthalerD. R.SmithK. R.GoldfaderP. (1989). Head injury, an empirical study: Describing long-term productivity and independent living outcome. Brain Injury, 3, 4, 355–368.
