Crying out for more science does not solve all problems; rather, it makes it easy to shrug off responsibility for them. This is rightly pointed out by the influential Norwegian philosopher Hans Skjervheim in his critique of positivist science. The critique of positivism in itself is to steer clear of problems that we all ought to be addressing. In confronting Skjervheim's critique of positivism with post-constructivism, this article deals with social science's circumvention of the nature–culture relationship.
Aarnes, A. (1996) 'Hans Skjervheim og norsk filosofi', in Hans Skjervheim (ed.), Deltakar og tilskodar og andre essays, pp. 9–31. Oslo: Aschehoug .
2.
Asdal, K. (2003) 'The Post-Constructivist Challenge to Environmental History' , History and Theory42: 60–74 .
3.
Brenna, B. , Moser, I. and Refseth, N. (1995) 'Vitenskap: Kulturen uten kultur? – vitenskapens tabuer i en postmoderne verden', in K. Asdal et al. (eds) En kyborg til forandring – nye politikker i moderne vitenskaper og teknologier. TMV report-series 12, pp. 101–113. Oslo: TMV/Universitetet i Oslo .
4.
Callon, M. and Latour, B. (1992) 'Don't Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley', in A. Pickering (ed.) Science as Practice and Culture, pp. 343–368. Chicago, IL.: University of Chicago Press .
5.
Castree, N. and Baum, B. (eds) (1998) Remaking Reality. Nature at the Millennium. New York and London: Routledge .
6.
Ferry, L. (1992) Le nouvel ordre Ècologique: L'arbre, l'animal et l'homme. Paris: Bernard Grasset .
7.
Gilje, N. and Grimen, H. (1992) 'Hans Skjervheim – eit intellektuelt portrett', in H. Skjervheim (ed.) Filosofi og dømmekraft. Oslo: Universitetsforlaget .
8.
Habermas, J. (1981 [1984]) The Theory of Communicative Action, vol. I. London: Heinemann .
9.
Halfpenny, P. and McMylor, P. (1994) Positivist Sociology and Its Critics, vol. I. Cambridge: Aldershot: Edward Elgar .
10.
Haraway, D. (1991) 'The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others', in L. Grossberg , C. Nelson and P. Treichler (eds) Cultural Studies, pp. 295–337. New York: Routledge .
11.
Haraway, D. (1995 [1992]) 'Otherworldly Conversations; Terran Topics; Local Terms', in V. Shiva and I. Moser (eds) Biopolitics. A Feminist and Ecological Reader on Biotechnology, pp. 69–91. London and New Jersey: Zed Books .
12.
Haraway, D. (1997) Modest_Witness@Second_Millennium.Female Man(c)_Meets_OncoMouse_, Feminism and Technoscience. New York and London: Routledge .
13.
Latour, B. (1987) Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press .
14.
Latour, B. (1988) The Pasteurization of France. Cambridge, MA: Harvard University Press .
15.
Latour, B. (1991a) 'The Impact of Science Studies on Political Philosophy' , Science, Technology and Human Values16: 3–19 .
16.
Latour, B , (1991b) Nous n'avons jamais ÈtÈ modernes. Paris: Editions La DÈcouverte .
17.
Latour, B. (1993) 'Arrachement ou attachement á la nature' , Ecologie Politique15: 15–26 .
18.
Latour, B. (1995) 'Moderniser ou Ècologiser. A la recherche de la SeptiÈme CitÈ' , Ecologie Politique13: 5–27 .
19.
Latour, B. (1998) 'To Modernise or Ecologise? That is the Question', in B. Baun and N. Castree (eds) Remaking Reality: Nature at the Millennium, pp. 173–193. London: Routledge .
20.
Latour, B. (1999) Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en dÈmocratie. Paris: Editions la DÈcouverte .
21.
Latour, B. (2004) Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy. London: Harvard University Press .
22.
Mjøset, L. (1991) Kontroverser i norsk sosiologi. Oslo: Universitetsforlaget .
23.
Mjøset, L.[1998] (2002)'Samfunnsvitenskapens natur', in H. Svarstad and T. A. Benjaminsen (eds) Samfunnsperspektiver p miljø og utvikling. Oslo: Tano Aschehoug .
24.
Mjøset, L. (2003) 'Sju teser om positivismekritikkens utfordringer ved Ârhundreskiftet' , Sosiologisk tidsskrift11: 23–44 .
25.
Myklebust, S. (1999) 'Teknologi, vitenskap og ekspertise', in K. Asdal and S. Myklebust , Teknologi, vitenskap og makt. Eksempler p effektiv 'black boxing' og noen Âpningsforsøk, pp. 1–32. Oslo: Maktog demokratiutredningen 1998–2003 , Report-series 9.
26.
Pickering, A. (ed.) (1992) Science as Practice and Culture. Chicago, IL: University of Chicago Press .
27.
Rouse, J. (2002) 'Vampires, Social Constructivism and Other Philosophical Undead' , History and Theory41: 60–78 .
28.
Skjervheim, H. (1959) Objectivism and the Study of Man. Oslo: Universitetsforlaget .
29.
Skjervheim, H. (1992 [1958]) 'Hva vitenskapen ikke kan yte', in H. Skjervheim (ed.) Filosofi og dømmekraft, pp. 145–148. Oslo: Universitetsforlaget .
30.
Skjervheim, H. (1996 [1971]) 'Naturvern og politikk', in H. Skjervheim (ed.) Teknikk, politikk og utopi, pp. 181–188. Oslo: Aschehoug .
31.
Skjervheim, H. (1996 [1979]) 'ÿkologi og marxisme', in H. Skjervheim , Teknikk, politikk og utopi, pp. 189–193. Oslo: Aschehoug .
32.
Skjervheim, H.1996 [1991a]'Teknologi som kultur', in H. Skjervheim (ed.) Teknikk, politikk og utopi, pp. 194–203. Oslo: Aschehoug .
33.
Skjervheim, H. (1996 [1991b]) 'ÿkologi og normalpolitikk', in H. Skjervheim (ed.) Teknikk, politikk og utopi, pp. 204–224. Oslo: Aschehoug .
34.
Skjervheim, H. (2002 [1957]) 'Deltakar og tilskodar', in H. Skjervheim (ed.) Mennesket, pp. 20–35. Oslo: Universitetsforlaget .
35.
Skjervheim, H. (2002 [1964]) 'Psykologien og mennesket si sjølvfortolking', in H. Skjerveim (ed.) Mennesket, pp. 90–102. Oslo: Universitetsforlaget .
36.
Slagstad, R. (1998) De nasjonale strateger. Oslo: Pax Forlag .
37.
Sørbø, J. I. (2002) Hans Skjervheim – ein intellektuell biografi. Oslo: Samlaget .
38.
Tjønneland, E. (2003) 'Fra vitenskapsoptimisme til positivismekritikk', in T. B. Eriksen et al., Et lite land i verden. Norsk idÈhistorie bind VI, 1950–2000,pp. 37–67. Oslo: Aschehoug .
