En la perspectiva de la formación inicial y continua del Profesorado y con el fin de conocer para poder intervenir en la construcción de la cultura profesional de los docentes, las autoras han utilizado las publicaciones periódicas como lugar de indagación de los problemas que plantea la evaluación en el marco de la actual Reforma educativa.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
RojasCAJAS (1992). Volúmenes Área Lengua Castellana y Literatura (pp. 29–34); Área Lenguas Extranjeras (pp. 26–28). Educación Primaria. Educación Secundaria. Madrid: MEC.
2.
CardinetJ. (1988). La maîtrise, communication réussie. En HubermanM. (Ed.). Assurer la réussite des apprentissages scolaires? Les propositions de la pédagogie de la maîtrise (pp. 155–195). París: Delachaux et Niestlé.
3.
CicurelF.MoirandS. (Coord.) (1986). Discours didactiques et didactique des langues.Études de Linguistique Appliquée, 61.
4.
DECRETOS DE MÍNIMOS (1991). R.D. 1006/91 de 6 de Junio: Enseñanzas Mínimas correspondi entes a la Educación Primaria; R.D. 1007/91 de 14 de Junio: Enseñanzas Mínimas correspondi entes a la Educación Secundaria Obligatoria, (B.O.E. del 26 de Junio 1991); R.D. 1178/92 de 20 de Octubre: Enseñanzas Mínimas correspondientes al Bachillerato (B.O.E. del 21 de Octubre).
5.
DISEÑO CURRICULAR BASE (1989). Educación Primaria (pp. 343 y ss). Madrid: MEC.
6.
DISEÑO CURRICULAR BASE (1989). Educación Secundaria (pp. 457 y ss). Madrid: MEC.
7.
ElliotJ. (1990). La investigación-acción en educación.Madrid: Morata.
8.
FidalgoS.GarcíaE.LomasC.MartínezJ. A.OsoroA. (1990). Apuntes para una lectura crítica del DCB de Lengua y Literatura.Revista CEP's de Asturias, 4.
9.
GuillénC.ModroñoI. (1994). La funcionalidad de la terminología específica de la Didáctica de las Lenguas. En MonteroL.VezJ. M. (Eds.), Las Didácticas específicas en la Formación del Profesorado (pp. 247–253). Santiago de Compostela: Tórculo Edicións.
10.
HadjiC. (1989). L'évaluation, règles du jeu. Des intentions aux outils.París: ESF.
11.
ImbernónF. (1994). La formación del profesorado (pp. 29–31 y 53–60). Barcelona: Paidós
12.
LomasC. (1992). Signos.Cuadernos de Pedagogía, 204, 60–65.
13.
LomasC.OsoroA. (1992). Modelos teóricos y enfoques didácticos en el curriculum de lengua.Cuadernos de Pedagogía, 203, 64–67.
14.
MarchesiÁ.MartínE. (1991). Lo que dice el MEC sobre materiales curriculares.Cuadernos de Pedagogía, 194, 46–48.
15.
RulJ. (1994). La evaluación comunicativa, factor de desarrollo humano, organizativo y curricular. Valorar, medir y evaluar.Aula de Innovación Educativa, 39, 70–77.
16.
ScrivenM. (1967). The methodology of evaluation. En TylerR.GagnéR.M.ScrivenM. (Eds.), Perspectives in curriculum evaluation, 1 (pp. 39–83). Chicago: Rand McNally.
17.
StufflebeanD. L.ShinkfieldA. J. (1985). Systematic Evaluation. Illinois: Peacock, Pb Itaca.(Trad. cast.: Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica.Barcelona: Paidós/MEC. 1987).
18.
ValcárcelS.VerdúM. (1995). Observación y evaluación de la enseñanza comunicativa de las lenguas modernas.Madrid: CIDE/MEC.
19.
WanjiruC (1995). La ética de la profesión docente. Estudio introductorio a la deontología de la educación (pp. 193 y 397–414). Pamplona: EUNSA.
