En este artículo revisamos una aplicación del concepto de zona de desarrollo próximo de Vygotski a la evaluación de contenidos procedimentales. Para ello, y partiendo de los planteamientos de la evaluación dinámica o evaluación del potencial de aprendizaje, y desde una visión crítica de los mismos, presentamos un procedimiento de evaluación que tiene como objetivo establecer lo que el alumno o alumna es capaz de hacer con la ayuda de otra persona más experta.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AlvarezA.Del ríoP. (1990). Educación y desarrollo: La teoría de Vygotsky y la zona de desarrollo próximo. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Comps.),Desarrollo psicológico y educación II. Psicología de la Educación (pp. 93–119). Madrid: Alianza.
2.
BrownA. L.FerraraR. A. (1985). Diagnosing zones of proximal development. En WertschJ. V. (Ed.), Culture, comunication and cognition.Cambridge, MA: Cambridge University Press.
3.
CampioneJ. C.BrownA. L. (1987). Linking dynamic assessment with school achievement. En LidzC. S. (Ed.), Dynamic assessment.Nueva York: Guilford.
4.
CampioneJ. C.BrownA. L.FerraraR. A. (1982). Research with slow-learning children: Implications for the concept of intelligence. En SternbergR. J. (Ed.), Handbook of human intelligence. Nueva York: Cambridge University Press. (Trad. cast.: Inteligencia humana.Barcelona: Paidós. 1988).
5.
CampioneJ. C.BrownA. L.ConnellM. L. (1988). Metacognition: On the importance of understanding what you are doing. En CharlesR. I.SilverE. A. (Eds.), The teaching and assessing of mathematical problem solving.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
6.
CollC.SoléI. (1990). La interacción profesor/alumno en el proceso de enseñanza y aprendizaje. En CollC.PalaciosJ.MarchesiA. (Comps.), Desarrollo psicológico y educación II. Psicología de la Educación.Madrid: Alianza.
7.
CollC.VallsE. (1992). El aprendizaje y la enseñanza de los procedimientos. En CollC.Otros, Los contenidos de la reforma. Madrid. Santillana.
8.
De corteE.VerschaffelL. (1987). The effec of semantic structure on first graders strategies for solving addition and subtraction word problem.Journal for Researcch in Mathematics Education, 18, 363–381.
9.
GreenoJ.JohnsonW. (1984). Competence for solving understanding problem.Pittsburg, PA: Learning Research and Development Center.
10.
KintschW.GreenoJ. (1985). Undertanding and solving word arirmetic problem.Psychological Review, 92, 109–129.
11.
LidzC. S. (1987): Dynamic assessment.Nueva York: Guilford.
12.
MayerR. E. (1985). Mathematical ability. En SternbergR. J. (Ed.), Human abilities: An information processing approach.Nueva York: Freeman.
13.
MinickN. (1987). Implications of Vygotsky's theories for dynamic assessment. En LidzC. S. (Ed.), Dynamic assessment.Nueva York: Guilford.
14.
NewmanD.GriffinP.ColeM. (1989). The construction zone.Cambridge, MA: Cambridge University Press. (Trad. cast.: La zona de construcción del conocimiento.Madrid: Morata, 1991).
15.
OrrantiaJ.SánchezE. (1994). La evaluación del lenguaje escrito. En VerdugoM. A. (Dir.), E-valuación Curricular: Una guía para la intervención psicopedagógica.Madrid: Siglo XXI.
16.
OrrantiaJ.MoranM. C.GraciaA. D. (En preparación). Evaluación estática vs. dinámica: Una comparación experimental (título provisional).
17.
OrrantiaJ.MoranM. C.GraciaA. D.GonzálezL. (1993). La resolución de problemas de matemáticas en el primer ciclo de la educación primaria.Memoria de investigación. Madrid: CIDE.
18.
OrrantiaJ.MoránM. C.GraciaA. D.GonzálezL. (1995). ¡Tenemos un problema…! Propuesta de un programa para enseñar a resolver problemas de matemáticas.Comunicación, Lenguaje y Educación, 28, 15–28.
19.
RileyM. S.GreenoJ. G. (1988). Developmental analysis of undestanding language about quantities and solving problems.Cognition and Instruction, 5, 49–101.
20.
RileyN. S.GreenoJ.HellerJ. I. (1983). Development os children's problem solving ability in aritmetic. En GinsburgH. P. (Ed.), The development of mathematical thinking.Nueva York: Academic Press.
21.
SánchezE. (1989). La instrucción como un medio para examinar los límites de la capacidad de aprendizaje.Conferencia inaugural de curso 1989–90 de las Escuelas Superiores Universitarias de Psicología del Lenguaje y Logopedia. Universidad Pontificia de Salamanca.
22.
SternbergR. J. (1981). Testing and Cognitive Psychology.American Psychologist, 36, 1181–1189.
23.
VergnaudG. (1982). A classification of cognitive tasks and operations of thougt involvedin addition and substration problem. En CarpenterT. P.MoserJ. M.RombergT. A. (Eds.), Adition and subtraction: A cognitive perspective.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
