Las concepciones del aprendizaje de la sociedad industrial, al poner el énfasis en la dimensión intrapsicológica del estudiante, olvidaron la dimensión dialógica. En la actualidad, el aprendizaje dialógico, desarrollado en y para la sociedad de la información, pone el foco en la dimensión intersubjetiva del aprendizaje y resulta un marco científico útil para explicar cómo las personas aprenden más y mejor. Al mismo tiempo, el aprendizaje dialógico es un referente para el diseño de contextos de aprendizaje que promuevan esas interacciones. En este artículo se explica en qué consiste el aprendizaje dialógico y se detallan sus siete principios, ilustrados con ejemplos de comunidades de aprendizaje en las que estos principios se están llevando a la práctica con mejoras en el aprendizaje de todo el alumnado, la creación de sentido y la convivencia.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AppleM. W.BeaneJ. A. (1997). Escuelas democráticas. Madrid: Morata [V.O. Democratic schools.Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development. 1995].
2.
AppleM. W.BeaneJ. A. (2007). Democratic schools. Lessons in powerful education.Portsmouth, NH: Heinemann.
3.
AubertA.DuqueE.FisasM.VallsR. (2004). Dialogar y transformar. Pedagogía crítica del siglo XXI.Barcelona: Graó.
4.
AubertA.FlechaA.GarciaC.FlechaR.RacioneroS. (2008) Aprendizaje dialógico en la sociedadd la información.Barcelona: Hipatia.
5.
AusubelD. P. (1963). The psychology of meaningful verbal learning.Nueva York: Grune and Statton.
6.
AusubelD. P.NovakJ. D.HanesianH. (1989). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Méjico: Editorial Trillas [V.O. Educational Psychology: A Cognitive View.Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, 1978].
7.
BeckU. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modrnidad.Barcelona: Paidós [V.O. Risikogesellschaft.Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986].
8.
Beck-GernsheimE.BeckU. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas.Barcelona: Paidós [V.O. Individualization. Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences.Londres: Sage, 2002].
9.
BrunerJ. (1996). The Culture of Education.Cambridge: Harvard University Press [Trad. cast.: La educación, puerta d la cultura.Madrid: Visor, 2000].
10.
CattelR. B. (1971). Abilities: Their structure, growth and action.Boston: Houghton-Mifflin.
11.
ChomskyN. (1977). El lenguaje y el entendimiento. Barcelona: Seix Barral [V.O. Language and Mind.Nueva York: Harcourt Brace & World, Inc., 1968]
12.
ComerJ. P. (1980). School power: Implications of an intervention project.Nueva York: Free Press.
13.
ElbojC.PuigdellívolI.SolerM.VallsR. (2002). Comunidades d Aprendizaje. Transformar la educación.Barcelona: Graó.
FlechaR. (2006-2011). INCLUD-ED. Strategies for inclusion and social cohesion in Europe from education, FP6 028603-2. Sixth Framework Program of Research of the European Commission. Priority 7 Citizens and governance in a knowledge-based society. European Commission.
16.
FlechaR.GómezJ.PuigvertL. (2001). Teoría Sociológica Contemporánea.Barcelona: Paidós.
17.
FreireP. (1970). Pedagogía del oprimido.Madrid: Siglo XXI [V.O. Pedagogia do oprimido.Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970].
18.
FreireP. (1997). A la sombra de este árbol. Barcelona: El Roure Ciencia [V.O. Á sombra desta mangueira.São Paulo: Olho d'água, 1995].
19.
GardnerH. (2003). La inteligencia reformulada. Las inteligencias múltiples en el siglo XXI.Barcelona: Paidós [V.O. Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century.Nueva York: Basic Books, 1999].
20.
GiddensA. (1995). Modernidad e idntidad del yo.Barcelona: Península.
21.
GómezJ.VargasJ. (2003). Why Romà do not like mainstream schools: Voices of a people without territory, enHarvard Educational Review, 73, 559–590.
22.
GómezJ.LatorreA.SánchezM.FlechaR. (2006). Metodología comunicativa crítica.Barcelona: El Roure Ciencia.
23.
HabermasJ. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Volumen I: Racionalidad de la acción y racionalización social y Volumen II: Crítica de la razón funcionalista.Madrid: Taurus [V.O. Theorie des kommunikativen Handelns, 2 vols.Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981].
24.
HutchinsE. (1993). Learning to Navigate.ChaiklinEn S.LaveJ. (Eds.), Understanding Practice: Perspectives on activity and context (pp. 35–63). Cambridge: Cambridge University Press [Trad. cast.: Estudiar las prácticas. Perspectivas sobre actividad y contexto.Buenos Aires: Amorrortu, 2000].
25.
Ladson-BillingsG. (1994). The dreamkeepers: Successful teachers of African American children.San Francisco: Jossey-Bass.
MeadG. H. (1973). Espíritu, persona y sociedad: desd el punto de vista del conductismo social.Barcelona: Paidós [V.O. Mind, Self and Society.Londres: The University of Chicago Press, 1934].
28.
OCDE (2004). Programme for International Student Assessment.First results from PISA 2003. Executive summary.
PayáM. (2000–2003). Brudila Callí: Las mujeres gitanas contra la exclusión. Superación dl absentismo y fracaso escolar d las niñas y adolescentes gitanas. Plan Nacional I+D + I. Instituto de la Mujer. Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
31.
PeaR. (1993). Practices of distributed intelligence and designs for education.SalomonEn G. (Eds.), Distributed cognitions: Psychological and educational considerations (pp. 47—88). Nueva York: Cambridge University Press [Trad. cast.: Prácticas de inteligencia distribuida y diseños para la educación en Cogniciones distribuidas.Buenos Aires: Colección Agenda Educativa. Amorrortu, 1993].
32.
PuigvertL. (2003–2006). Teorías y sociedades dialógicas. Nuevas transferencias ciencia-sociedad en la era del conocimiento. Plan Nacional I+D+I. Ministerio de Ciencia y Tecnología.
33.
RogoffB. (1993). Aprendices del pensamiento. El desarrollo cognitivo en el contexto social.Barcelona: Paidós [V.O. Apprenticeship in Thinking: cognitive development in social context. Nueva York: Oxford University Press, 1990].
34.
RogoffB.GoodmanC.BartlettL. (Eds.) (2001). Learning together: Children and adults in a school community.Nueva York: Oxford University Press.
35.
Sánchez-arocaM. (1999). La Verneda-Sant Martí: A school where people dare to dream, Harvard Educational Review, 3 (69), 320–357.
36.
ScribnerS. (1984). Studying working intelligence.RogoffEn B.LaveJ. (Eds.), Everyday cognition. Development in social context. (pp. 9–40). Cambridge, MA: Harvard University Press.
37.
ScribnerS. (1988). Head and hand: An action approach to thinking.Nueva York: National Center on Education and Employment.
38.
SearleJ.SolerM. (2004). Lenguaje y ciencias sociales. Diálogo entre John Searle y CREA.Barcelona: El Roure Ciencia.
39.
SolerM. (2001). Lectura dialógica a la primera infància.Guixd'infantil, 3, 12–14.
40.
SolerM. (2003–2005). Lectura dialógica e igualdad de género en las interacciones en el aula. Plan Nacional I+D+I. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Instituto de la Mujer.
41.
SternbergR. J.WagnerR. K. (Eds.) (1986). Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world.Cambridge: Cambridge University Press.
42.
TouraineA.WieviorkaM.FlechaR. (2004). Conocimiento e identidad. Voces de grupos culturales en la investigación social.Barcelona: El Roure Ciencia.
43.
VygotskyL. S. (1996). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Crítica [V.O. Mind in Society: The development of higher psychological processes.Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978].
44.
WeberM. (1977). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica [V.O. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der Verstehenden Soziologie.Tubinga: J. C. B. Mohr, 1922].
45.
WellsG. (2001). Indagación dialógica.Barcelona: Paidós [V.O. Dialogic Inquiry: Towards a Sociocultural Practice and Theory of Education.Nueva York: Cambridge University Press, 1999].
46.
WengerE. (1988). Communities of practice: learning, meaning, and identity.Cambridge, MA: Cambridge University Press [Trad. cast.: Comunidades de Práctica.Barcelona: Paidós, 2001].
