Este artículo plantea la necesidad de promover estrategias metodológicas que permitan responder al reto de la colaboración entre las familias, los centros educativos y las entidades comunitarias. Partiendo del modelo ecológico de Bronfenbrenner, se conceptualiza a la familia como contexto social, educativo y de aprendizaje y se hace ver, a partir de los resultados de una investigación previa, la necesidad de establecer una relación efectiva entre las familias y los centros escolares. Asimismo, se abordan algunas áreas y estrategias de actuación para fomentar esta cooperación; entre ellas, se destaca la investigación en la acción como estrategia metodológica que permite, además de detectar necesidades en este ámbito, promover respuestas contextualizadas a las mismas desde una perspectiva innovadora, y conjuga, además, la formación del profesorado para trabajar colaborativamente con las familias. A este respecto, se mencionan algunas iniciativas llevadas a cabo por el grupo de investigación sobre “Evaluación e intervención socio-educativa en el ámbito familiar, escolar y comunitario” del Departamento de Ciencias de la Educación de la Universidad de Oviedo.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AnderE. (1987). Investigación y diagnóstico para el trabajo social.Buenos Aires: Humanitas.
2.
Allexsaht-SniderM.Martínez gonzálezR. A.PhtiakaH. (1996). International perspectives: Preparing teachers for partnership. Documento presentado a laEducation is Partnership Conference. Copenhague, Noviembre. Organizado por la European Research Network About Parents in Education (ERNAPE).
3.
Allexsaht-SniderM.SchwartzS. (2001). Family, school and community intersections in teacher education and professional development: integrating theoretical and conceptual frameworks. En SmitF.van der wolfK.SleegersP. (Eds.), A bridge to the future. Collaboration between Parents, Schools and Communities (pp. 25–32). University of Nijmegen, Países Bajos: Institute for Applied Social Sciences.
4.
BronfenbrennerU. (1979). The ecology of human development.Cambridge: Harvard University Press.
5.
BronfenbrennerU. (1986). Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives.Developmental Psychology,22 (6), 723–742.
6.
BronfenbrennerU. (1988). Foreword. En PenceA. R. (Ed.), Ecological research with children and families. From concepts to methodology (p. x). Columbia University. Londres: Teachers Collage.
7.
CasanovaM. A. (1991). La evaluación del centro educativo. Madrid: MEC
8.
CasanovaM. A. (1992). La evaluación, garantía de calidad para el centro educativo. Zaragoza: Edelvives.
9.
DaviesD.JohnsonV. (Eds.) (1996). Crossing Boundaries. Multi-National Action Research on Family-School Collaboration.Boston: Centre on Families, Communities, Schools & Children's Learning.
10.
DaviesD.JohnsonV. R.Martínez gonzálezR. A.IcazaB.MarquesR.SilvaP.VieiraR.ToomeyD.VillasboasA.WalterováE. (1996). Crossing boundaries with action research: A multinational study of school-family-community collaboration, International Journal of Educational Research, 25 (1), 75–105.
11.
DeLAGuardiaR.SantanaF. (2005). Los roles educativos del profesorado y las familias y su relación con la participación educativa. En Martínez gonzálezR.A.PérezMa H.RodríguezB. (Eds.), Family-School-Community partnerships merging into social development (pp. 191–211). Oviedo: Grupo SM.
12.
EpsteinJ. (1997). School, family and community partnership.Thousand Oaks, CA: Corwin Press, INC.
13.
García-baceteF. J.TimónR.AragónR. (2005). Motivos y preparación de las reuniones de profesores con padres de alumnos. En Martínez gonzálezR.A.PérezMa H.RodríguezB. (Eds.), Family-School-Community partnerships merging into social development (pp. 255–278). Oviedo: Grupo SM.
14.
HargreavesA. (1991). Cultures of teaching, En GoodsonI.BallS. (Eds.). Teachers' lives.Nueva York: Routledge.
15.
HendersonA. (1989). The evidence continues to grow. Parent involvement improves student achievement.Columbia, Maryland: National Committee for Citizens in Education.
16.
KemmisS.MctaggartR. (1988). Cómo planificar la investigación-acción.Barcelona: Laertes.
17.
KirschenbaumH. (2001). Educating professionals for school, family and community partnerships. En Hiatt-MichaelD. B. (Ed.), Promising practices for family involvement in schools (pp. 185–208). Greenwich, CT: Information Age Publishing.
18.
MacbethA.RavnB. (Eds.) (1994). Expectations about parents in education. European Perspectives.Glasgow: European Parents' Association.
19.
Martínez gonzálezR. A. (Dir.) (1994a). Diagnóstico de Necesidades en la Cooperación entre Familia y Centro Escolar. Informe de investigación no publicado. Proyecto financiado por la Universidad de Oviedo.
20.
Martínez gonzálezR. A. (1994b). Programa Formativo para Padres: Padres Eficaces con Entrenamiento Sistemático. 20 horas. Colegio Público Laviada, y Asociación de Padres y Madres del mismo Centro (Gijón, Asturias).
21.
Martínez gonzálezR. A. (1996a). Familia y Educación. Fundamentos Teóricos.Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
22.
Martínez gonzálezR. A. (1996b). Parent involvement in schools in Spain: A case Study. En DaviesD.JohnsonV., Crossing boundaries. Multi-National action-research on family-school collaboration. Center on Families, Communities, Schools and Children's Learning. Report N.33/January 1996. Investigación realizada con el apoyo de la Office of Educational Research and Improvement, U.S. Department of Education (R117Q00031).
23.
Martínez gonzálezR. A. (1997). Experiencia de investigación-acción para analizar las necesidades de cooperación entre las familias y los centros escolares.Bordón, 49 (2), 155–163.
24.
Martínez gonzálezR. A. (Dir.) (1998). Prevención del consumo de drogas desde el contexto familiar. Estudio de factores implicados. Informe de Investigación no publicado realizado bajo convenio suscrito entre la Universidad de Oviedo y la Fundación Municipal de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Gijón (Asturias), y financiado con fondos de la Federación Española de Municipios y Provincias.
25.
Martínez gonzálezR. A. (Coord.) (2000). Programa de formación para padres y madres con hijos adolescentes. Financiado por el Ayuntamiento de Pola de Lena, Asturias (10 horas).
26.
Martínez gonzálezR. A. (Coord.) (2001). Dinamización de las relaciones familia-escuela. Seminario de Formación dirigido a Profesionales de la Educación y Padres y Madres. Consejería de Educación y Cultura del Gobierno del Principado de Asturias, Viceconsejería de Educación, Centro de Profesores y de Recursos de Oviedo, Asturias (25 horas).
27.
Martínez gonzálezR. A. (Dir.) (2003). Estudio del entorno del Centro Público Laviada (Gijón). Informe de Investigación Financiado por el Ayuntamiento de Gijón, Asturias.
28.
Martínez gonzálezR. A. (Dir.) (2004). Diagnóstico de factores en la relación familia-centro educativo con posible influencia en el riesgo de abandono académico de alumnado de la etapa de Educación Secundaria Obligatoria en Asturias. Proyecto Europeo Drops-Outs Open Door (DOOR). Reference number: 112578-CP-1-2003-1-NL-COMENIUS-C21. European Comisión. Sócrates, Comenius 2.1. Action (Training of School Education Staff).
29.
Martínez gonzálezR. A. (Coord.) (2006). Programa de formación para padres y madres con hijos adolescentes en riesgo de abandono académico en la etapa de Educación Secundaria Obligatoria. Financiado por el Centro de Profesores y Recursos de Avilés, Asturias (10 horas). Proyecto EuropeoDrops-Outs OOpen Door (DOOR). Reference number: 112578-CP-1-2003-1-NL- COMENIUS-C21. European Comisión. Sócrates, Comenius 2.1. Action (Training of School Education Staff).
30.
Martínez gonzálezR. A.MarquesR.SoutaL. (1994). Expectations about parents in education in Portugal and Spain. En MacbethA.RavnB. (Eds.), Expectations about parents in education. European Perspectives (pp. 44–58). Glasgow: European Parents' Association.
31.
Martínez gonzálezR. A.PereiraM.RodríguezB.PeñaA.Martínez álvarezR.GarcíaM. P.DonaireB.ÁlvarezA. I.CasiellesV. (2000). Dinamización de las relaciones familia-centro escolar a través de la formación del profesorado en este campo de actuación. Revista Española de Orientación y Psicopedagogia, Vol. 11 (19), 107–120.
32.
Martínez gonzálezR. A.Pérez herreroMa H. (2004). Evaluación e intervención educativa en el campo familiar.Revista Española de Orientación y Psicopedagogia, 15 (1), 89–104.
33.
NettlesS. (1991). Community Involvement and disadvantaged students: A review, Review of Educational Research, 61 (3), 379–406.
34.
ReddingS. (2005). Improving student learning outcomes through school initiatives to engage parents, En Martínez-gonzálezR.A.Pérez-herreroH.Rodríguez-ruizB. (Eds.), Family-School-Community partnerships merging into social development (pp. 447–501). Oviedo: Grupo SM.
35.
Santiago martínezP. (1992). Algunas reflexiones en torno a una experiencia de investigación cooperativa llevada a cabo en la Universidad de Oviedo.Revista de Investigación Educativa, 20, 131–150.
36.
SchönD. (Ed.) (1991). The reflective turn. Case studies in and on educational practice.Nueva York: Teacher College Press.
37.
SimonB. S.EpsteinJ. L. (2001). School, family, and community partnerships: Linking theory to practices. En Hiatt- michaelD.B. (Ed.), Promising practices for family involvement in schools (pp. 1–24). Greenwich, CT: Information Age Publishing.
38.
WilliamsD. (1992). Parental involvement teacher education: Challenges to teacher education. En KaplanL. (Ed.), Education and the family (pp. 243–254). Boston, MA: Allyn & Bacon.
39.
Van BorisF.SheldonS. (2004). Principal's roles in the development of US programs of shool, family, and community partneships.International Journal of Educational Research, 41, 55–70.
