La concepción tradicional sobre la causas de la violencia y de los conflictos violentos se corresponde con un paradigma explicativo que podemos denominar psicobiológico. No obstante, desde el punto de vista de la apuesta por una cultura de paz, este paradigma resulta manifiestamente inapropiado, tanto por razones de hecho como por motivos más pragmáticos. Este artículo describe y propugna la transición desde este primer concepto de la violencia a un segundo paradigma explicativo que destaque el carácter socio-culturalmente mediado de la agresividad humana. Al precisar los principales supuestos y argumentos que desde las diversas ciencias sociales respaldan este enfoque socio-cultural, se enumeran también los obstáculos que actualmente se plantean al diseño de una cultura de paz y de los derechos humanos.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BanduraA. (1973). Aggression: A Social Learning Analysis.Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
2.
Bar-TalD. (2000). Shared beliefs in a society. Social Psychological Analysis.Londres: Sage.
3.
BarclayC. R.SmithT. S. (1992). Autobiographical Remembering: creating personal culture. En ConwayM. A.RubinD. C.SpinnlerH.WagenaaW. A.r(Eds.), Theoretical Perspectives on Autobiographical Memory (pp. 226–247). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers
BergerJ.LuckmannP. (1969). La construcción social de la realidad.Buenos Aires: Amorrortu.
6.
BouldingE. (1992). The concept of peace culture. En Unesco (Ed.), Peace and Conflict Issues after Cold War (pp. 107–133). París: UNESCO
7.
BrunerJ. (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva.Madrid: Alianza.
8.
CaballeroA. (En prensa). Psicología social y educación para la convivencia. En de la corteL.BlancoA.SabucedoJ. M. (Eds.), Psicología y derechos humanos (pp. 340–375). Barcelona: Icaria-Fundación Cultura de Paz
9.
CarrithersM. (1995). ¿Por qué los seres humanos tenemos culturas?Madrid: Alianza.
10.
ColeM. (1999). Psicología cultural. Una disciplina del pasado y del futuro.Madrid: Morata.
11.
ColemanJ. W.CresseyD. R. (1996). Social problems.Nueva York: Harper Colins.
12.
CurleA. (1978). Conflictividad y pacificación.Barcelona: Herder.
13.
DahrendorfR. (1970). Las clases y su conflicto en la sociedad industrial.Madrid: Rialp.
14.
DahrendorfR. (1974). Toward a theory of social conflict.The Journal of Conflict Resolution, XI (2), 170–183.
15.
DennettD. (1999). La peligrosa idea de Darwin. Evolución y significado de la vida.Barcelona: Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores.
16.
DeLACorteL.(2001a). Memoria de un compromiso. La psicología social de Ignacio Martín-Baró. Bilbao:Desclée de Brouwer.
17.
DeLACorteL.(2001b). Cultura y convivencia en el siglo XXI. Algunas tendencias inquietantes.Papeles de cuestiones internacionales, 74, 17–28.
18.
DeLACorteL.(2001c). Los resortes del terrorismo.Papeles de Cuestiones Internacionales, 76, 45–52.
19.
DeLACorteL.SabucedoJ. M.MorenoF. (En prensa). Violencia política II: terrorismo. En de la corteL.BlancoA.SabucedoJ. M. (Eds.), Psicología y derechos humanos (pp. 150–175). Barcelona: Icaria-Fundación Cultura de Paz.
20.
Del ríoP. (1996). Algunas promesas y limitaciones de la perspectivasociocultural. Psicología explicativa y psicología implicati- va. En PáezD.BlancoA. (Eds.), La teoría sociocultural y la psicología social actual (pp. 15–26). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.
21.
DeláguilaR. (2000). La senda del mal. Política y razón de estado.Madrid: Taurus.
22.
EinsteinA. (1932/2001). Carta de Albert Einstein a Sigmund Freud. En GestaE. (Ed.), ¿Por qué la guerra? (pp. 63–70). Barcelona: Minúscula.
23.
EliasR. (1999). Cultures of violence solutions. En KurtzL. (Ed.), Encyclopedia of violence, peace and conflicts (pp. 564–570). San Diego, CA: Academic Press.
24.
FernándezC. (1998).Jóvenes violentos. Causas psicosociológicas de la violencia en grupo.Barcelona: Icaria-Antrazyt.
25.
FisasV. (1998). Cultura de paz y gestión de conflictos.Barcelona: Icaria-Antrazyt.
26.
FreudS. (1932/2001). Respuesta de Sigmund Freud. En GestaE. (Ed.) ¿Por qué la guerra? (pp. 50–80). Barcelona: Minúscula.
27.
GaltungJ. (1996). Peace by Peaceful Means.Londres: Sage/PRIO.
28.
GarridoV.StangelandP.RedondoS. (1999). Principios de criminología.Valencia: Tirant lo Blanch.
29.
GaviriaE. (1998). Agresión: el punto de vista etológico. En BaronR. A.ByrneD. (Eds.), Psicología social (pp. 80–83). Madrid: Prentice Hall.
30.
GeenR. G. (1998). Aggression and antisocial behavior. En GilbertD. T.FiskeS.LindzeyR. G. (Eds.), The Handbook of Social Psychology (pp. 567–600). Nueva York: McGraw Hill. (4a edición).
31.
GeertzC. (1991). La interpretación de las culturas.Barcelona: Gedisa.
32.
GilliganJ. (2001). Preventing violence.Londres: Thames and Hudson.
33.
GloverJ. (2001). Humanidad e inhumanidad. Una historia moral del siglo XX.Madrid: Cátedra.
34.
GoffmanE. (1978). The Presentation of Self in Everyday Life.Harmondsworth: Pellican Books.
35.
GraciánB. (2000). El criticón.Barcelona: Galaxia Gutemberg-Círculo de lectores.
36.
HabermasJ. (1987). Teoría de la acción comunicativa.Barcelona: Taurus.
37.
HsiehC. C.PughM. D. (1993). Poverty income inequality and violent crime.Criminal Justice Review, 18, 23–46.
38.
HuntingtonS. P. (1997). El choque de las civilizaciones. Barcelona: Paidós.
39.
IbáñezT. (1990). Aproximaciones a la psicología social.Barcelona: Sendai.
40.
JahodaG. (1995). Encrucijadas entre la cultura y la mente.Madrid: Visor Distribuciones.
41.
JaredD. (1998). Armas, gérmenes y acero. La sociedad humana y sus destinos.Madrid: Debate.
42.
JaresX. R. (2001). La educación para la paz en el umbral del nuevo siglo: retos y necesidades. En PignatelliCentro (Ed.), La paz es una cultura (pp. 507–538). Zaragoza: Departamento de Cultura del Gobierno de Aragón.
43.
KozulinA. (1995). La psicología d Vygotski.Madrid: Alianza.
44.
Lamo de EspinosaE. (2001). La sociedad del conocimiento. El orden del cambio. Conferencia pronunciada en elVII Congreso Español de Sociología. Universidad de Salamanca.
45.
LederachP. (2000). El abc de la paz y los conflictos.Madrid: Ediciones de la Catarata.
Martín-baróI. (En prensa). Violencia, ideología y poder.Madrid: Trotta.
48.
Mayor zaragozaF. (1999). Los nudos gordianos.Barcelona: Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores.
49.
Mayor zaragozaF. (2000). Un mundo nuevo.Barcelona: Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores.
50.
MédicosSIN FRONTERAS (1995). Poblaciones en peligro 1995.Madrid: Acento.
51.
MédicosSIN FRONTERAS (1996). El mundo en crisis.Madrid: Acento.
52.
MilgramS. (1974). Obedience to authority: An experimental view.Nueva York: Harper and Row.
53.
MorenoF. (1991). Infancia y guerra en Centroamérica.San José de Costa Rica: FLACSO.
54.
MorenoF. (1996). Explicaciones de la violencia: vías ciegas para la intervención.Energía, Carácter y Sociedad14 (1 y 2), 165–178.
55.
MorinE. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación dl futuro.Barcelona: Paidós.
56.
MosterínJ. (1993). Filosofía d la cultura.Madrid: Alianza.
57.
MulvihillD. J.TuminM. M. (1969). Crimes of violence: A staff report submitted to the National Commision on the Causes and Prevention of Violence., Vol. 13- Washington, D.C.: United States Government Printing Office.
58.
NisbettD.CohenD. (1997). Culture of honor: the psychology of violence in the south.Boulder, CO: Westview Press.
59.
OrtegaygassetJ. (1998). La rebelión d las masas.Barcelona: Castalia.
60.
ParísC. (1995). El animal cultural.Barcelona: Grijalbo/Mondadori.
61.
PinkeyA.(1972). The american way of violence.Nueva York: Random House.
62.
Revista panamericanaDE SALUD PÚBLICA (1999). Número especial sobre violencia, 5, 4–5.
63.
RodríguezT. (1998), “Tipo ideal”. En GinerS.Lamo de espinosaE.TorresC. (Eds.), Diccionario de Sociología (pp. 786–787). Madrid: Alianza.
64.
RossM. H.(1995). La cultura del conflicto: las diferencias interculturales en la práctica d la violencia.Barcelona: Paidós.
65.
SáezP. (1997). Las claves de los conflictos.Madrid: Centro de Investigación para la Paz.
66.
San martínJ. (1999). Teoría de la cultura.Madrid: Síntesis.
67.
SarbinT. R. (1954). Role theory. En LindzeyG.AronsonE. (Eds.), The Handbokk of Social Psychology (pp. 467–495). Reading, MA: Addison Wesley.
68.
SmithM. D.ZahnM. A.(1999). Studing and preventing homicide: Issues and challenges.California: Thousan Oaks.
69.
ToulminS.(1977). La comprensión humana.Madrid: Taurus.
70.
TouraineA. (1993). Crítica de la modernidad.Madrid: Temas de Hoy.
71.
UNESCO (1992). El manifiesto de Sevilla sobre la violencia, de 1989. Madrid: UNESCO.
72.
VygotskiL. S. (1930/1991). El método instrumental en Psicología. En Obras escogidas, Vol. 1 (pp. 65–70). Madrid: Visor.
73.
WalzerM.(2001). Guerras justas e injustas.Barcelona: Paidós.
74.
WeberM. (1969). Economía y sociedad.México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
75.
WerstchJ. V. (1991). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada.Madrid: Visor.
76.
WilsonE. O. (1975). Sociobiology. The new synthesis.Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
77.
WolfgangM. E.FerracutiF.(1982). The subculture of violence: toward and integrated theory in criminology. Beverly Hills: Sage
78.
ZastrowC. (1999). Social problems. Issues and solutions.Belmont: Wadsworth Thomshom Learning.
79.
ZimbardoP. G. (1975). On transforming experimental research into advocacy for social change”. En DeustchM.HornsteinH. (Eds.), Applying social psychology: implications for research, practice and training (pp. 325–356). Hillsdale: Erlbaum.
80.
ZubiriX. (1982). Siete ensayos de Antropología filosófica.Bogotá: Universidad de Bogotá.
