Hacia un enfoque sociocultural de la Educación Abierta: una lección multimedia sobre identidad cultural en el proyecto europeo inter-universitario Pegasus
Restricted accessResearch articleFirst published online January, 2000
Hacia un enfoque sociocultural de la Educación Abierta: una lección multimedia sobre identidad cultural en el proyecto europeo inter-universitario Pegasus
En la primera parte de este artículo se critican algunas concepciones educativas que han presidido los modelos de educación a distancia, re-conceptualizando ésta como educación abierta a partir del modelo histórico-culturaly de los modelos más recientes en la tradición europea. Se presenta una experiencia basada en los principios del modelo histórico-cultural dentro de un proyecto piloto europeo para promover el uso de las nuevas tecnologías y la docencia compartida (Sócrates a distancia) en las universidades tradicionales europeas: el Proyecto Pegasus. El modelo se ejemplifica en el módulo didáctico multimedia realizado conjuntamente por profesores y alumnos, en el que se inserta una lección sobre identidad en dos partes: un vídeo realizado por los alumnos y un diseño didáctico en web por los profesores. Los resultados se comentan en términos de actividadsignificativa y otros conceptos claves de la teoría histórico cultural.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ÁlvarezA. (1990). Diseño cultural: Una aproximación ecológica a la educación desde el paradigma histórico-cultural.Infancia y Aprendizaje, 51–52, 41–77.
2.
ÁlvarezA. (1994). Child's everyday life. An ecological approach to the study of activity systems. En ÁlvarezA.del ríoP. (Eds.), Explorations in sociocultural studies. Vol. 4. Education as Cultural Construction (pp. 23–38). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.
3.
ÁlvarezA. (1999). Distance learning from a sociocultural approach: the role of electronic tools and virtual mobility to enhance inter-cultural identities. Ponencia invitada en elInternational Workshop on Identity Formation and Reflective Learning. Amsterdam, 21–22 de mayo.
4.
ÁlvarezA.Del ríoP. (1999). Cultural mind and cultural identity: projects for life in body and spirit. En ChaiklinS.HedegaardM.Juul jensenU. (Eds.), Activity theory and social practice: cultural historical approaches (pp. 302–324). Aarhus: Aarhus University Press.
5.
BronfenbrennerU. (1979). The ecology of human development.Cambridge, MA: Harvard University Press.
6.
BronfenbrennerU. (1987). La cambiante ecología de la infancia. Implicaciones en el terreno de la ciencia y de la acción. En ÁlvarezA. (Ed.), Psicología y educación. Realizaciones y tendencias actuales en la investigación y en la práctica (Actas de las II Jornadas Internacionales de Psicología y Educación) (pp. 44–56). Madrid: Visor.
7.
BrunerJ. (1983). Child's talk: learning to use language.Nueva York: W.W. Norton.
8.
ColeM. (1990a). Computers and the organization of new forms of educational activity: a socio-historical perspective.Golem, 2, 6–13.
9.
ColeM. (1990b). Cultural psychology: Some general principles and a concrete example. Comunicación en elII Congreso Internacional de la ISCRAT. Lahti, Finlandia, mayo.
10.
Del ríoP. (1989). Outside-In design of NITs in Education. The socio-cultural approach to educational tools. Comunicación presentada en elEuropean Seminar on New Information Technologies in School Learning. Rottenburg, Alemania, (DELTA concerted action), 19–22 noviembre.
11.
Del ríoP. (1990). La Zona de Desarrollo Próximo y la Zona Sincrética de Representación: El espacio instrumental de la acción social.Infancia y Aprendizaje, 51–52, 191–244.
12.
Del ríoP. (1994). Teaching and Learning in a Technological Sociocultural Settings: Experiments and design on the Syncretic Zone of Representation. Comunicación presentada en elLisbon workshop in concerted action on “Learning and Pedagogical Research” of the DELTA European Program. Lisboa, marzo.
13.
Del ríoP. (1995). Some effects of media on representation: a line of research. En Winterhoff-SpurkP. (Ed.), Psychology of media in Europe: The state of the art, perspectives for the future.Bad Homburg (Al.): Universität des Saarlandes.
14.
Del ríoP.AbellóL. (Eds.) (1992). Ordenador y educación. monográfico.Comunicación, Lenguaje y Educación, 13 (número monográfico).
15.
Del ríoP.ÁlvarezA. (En prensa). From activity to directivity. The question of involvement in education. En WellsG.ClaxtonG. (Eds.), Learning for life in the 21st Century: Sociocultural perspectives on the future of education.Oxford: Blackwell.
16.
LomovB. F. (1977). Procesos psicológicos y comunicación. En ShorokovaE. V. (Eds.), Metodología y métodos en psicología social.Moscú: Nauka.
17.
McluhanM.CarpenterE. (Eds.) (1960). Explorations in communication.Boston, MA: Beacon Press. [Trad. cast.: El aula sin muros. Investigaciones sobre técnicas de comunicación.Barcelona: Ediciones de Cultura Popular, 1968].
18.
MollL. C. (1992). Community knowledge and classroom practice. Combining resources for literacy instruction. En PeaR. D.SalomonG. (Eds.), Distributed cognitions.Nueva York: Cambridge University Press.
19.
MollL. (1997). Vygotski, la educación y la cultura en acción. En ÁlvarezA. (Ed.), Hacia un curriculum cultural: la vigencia de Vygotski en la educación (pp. 39–53). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.
20.
NewmanD. (1990). Opportunities for research on the organizational impact of school computers.Educational Researcher, 19 (3), 8–13.
21.
NewmanD.GriffinP.ColeM. (1989). The construction zone. Working for cognitive change in school.Cambridge, MA: Cambridge University Press. [Trad. cast.: La zona de construcción del conocimiento.Madrid: Morata-MEC, 1989].
22.
PeaR. D. (1992). Practices of distributed intelligence and designs for education. En SalomonG. (Ed.), Distributed cognitions.Nueva York: Cambridge University Press.
23.
PeaR. D.SalomonG. (Eds.) (1992). Distributed cognitions.Cambridge, MA: Cambridge University Press.
24.
RogoffB. (1997). Los tres planos de la actividad sociocultural: apropiación participativa, participación guiada y aprendizaje. En WertschJ. V.del ríoP.ÁlvarezA. (Eds.), La mente sociocultural (pp.111- 128). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.
25.
RumelhartD. E.McclellandJ. L. y PDP RESEARCH GROUP (1986). Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition. Vol. I: Foundations.Cambridge, MA: The MIT Press.
26.
SalomonG. (1992). Las diversas influencias de las tecnologías en el desarrollo de la mente.Infancia y Aprendizaje, 58, 143–159.
27.
SalomonG.PerkinsD.GlobersonT. (1992). Partners in cognition: extending human intelligence with intelligent technologies.Educational Researcher, 20 (3), 2–9.
28.
VygotskiL. S. (1982). Sobranie Sochinenii. Moscú: Pedagógica. [Trad. cast.: Obras Escogidas.Madrid: Visor Distribuciones, 1984].
29.
WellsG.ClaxtonG. (Eds.) (En prensa). Learning for life in the 21st Century: Sociocultural perspectives on the future of education.oxford: Blackwell.
