Se considera la expresión personal como una tendencia de comportamiento asociada a los cambios que experimentan las sociedades industriales avanzadas. Se analiza esta tendencia en el ámbito del ocio y, a falta de planteamientos más específicos, se muestra que ésta puede explicarse a partir de una teoría formulada recientemente con otros objetivos, la del ocio serio de Stebbins. Con base en ésta, observamos que numerosas actividades pueden darse como ocios serios y que el actual comportamiento en el ocio globalmente tiende a colorearse de cierto carácter serio, de manera que presenta el aspecto borroso de los sistemas complejos.
También observamos que se valora positivamente el ocio serio a partir de su estudio en el “aquí y ahora” y a través de la percepción subjetiva. Cuestionamos estas valoraciones mostrando que para avanzar en el conocimiento y evaluación psicosocial del ocio, especialmente del ocio serio, debe considerarse el carácter multiforme, ambivalente y transitorio del fenómeno en relación con el contexto sociocultural, así como las variables analíticas del ocio. Finalmente, explicamos que el consumo de un ocio serio puede derivar en un ocio consumidor, con consecuencias negativas para la persona y su entorno.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AraiS. M. (1997). Volunteers within a changing society. The uses of empowerment theory in understanding serious leisure. World, Leisure and Recreation, 39, 3, 19–22.
2.
CasasF.CodinaN. (1998). Infancia, adolescencia y ocio. Una experiencia comunitaria afrontando la exclusión social. EnMartínA. (Dir.), Psicología comunitaria: Fundamentos y aplicaciones (pp. 435–456). Madrid: Visor
3.
CodinaN. (1990). Recreación y tiempo libre en los Estados Unidos: Evolución sociocultural e investigación del comportamiento en el ocio. Tesis Doctoral.
4.
CodinaN. (1995). El impacto de las tecnologías comunicacionales en el ocio y el tiempo libre. Ponencia presentada en la Universidad de Verano de Maspalomas. Las Palmas de Gran Canaria, 1995 (en prensa).
5.
CodinaN. (1998). Autodescripción del self en el TST: posibilidades y límites. Psicología & Sociedade, 10, 1, 23–38.
6.
Delle FaveA.MassiminiF. (1998). La modernización y los contextos cambiantes del flujo en el trabajo. EnCsikszentmihalyiM.CsikszentmihalyiI. (Dirs.), Experiencia óptima. Estudios psicológicos del flujo en la conciencia (pp. 191–209). Bilbao: Desclée de Brouwer.
7.
Díaz MartínezJ. A. (1995). La sociedad del ocio.Temas para el debate, 9–10.
8.
Díez NicolásJ.InglehartR. (Eds.) (1994). Tendencias mundiales de cambio en los valores sociales y políticos.Madrid: Fundesco.
9.
DumazedierJ. (1964). Hacia una civilización del ocio.Barcelona: Estela.
10.
EliasN.DunningE. (1992). La búsqueda de la emoción en el ocio. EnEliasN.DunningE. (Comps.), Deporte y ocio en el proceso de la civilización (pp. 83–115). México: F.C.E.
11.
FeixaC. (1995). L'aventura imaginaria. Una visió antropológica de les activitats físiques d'aventura a la natura. Apunts. Educació Física i Esports, 41, 36–44.
12.
FinneganR. (1989). The hidden musicians-music making in an English town.Cambridge: Cambridge University Press.
13.
FriedmannG. (1956). Le travail en miettes: Specialisation et loisirs.París: Gallimard.
14.
GoytiaA. (1999). Nuevos públicos y nuevas audiencias de ocio.Editur, suplemento: Nuevos escenarios para las industrias del ocio y el turismo, 22–26.
15.
HalmanL.De MoorR. (1994). Individualización y cambio de valores en España y Norteamérica. EnDíez NicolásJ.InglehartR. (Eds.), Tendencias mundiales de cambio en los valores sociales y políticos (pp. 29–62). Madrid: Fundesco.
16.
Hamilton-SmithE. (1995). The connections of scholarship.Newsletter of Research Commnittee 13 of the International Sociological Association. Marzo, 4–9.
17.
HarriesG. D.CurrieR. R. (1998). Cognitive dissonance: A consequence of serious leisure. World, Leisure and Recreation, 40, 3, 36–41.
18.
InglehartR. (1990). Culture shift. In advanced industrial society.Princeton: Princeton University Press. (Trad. cast.: El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas.Madrid: Siglo XXI, Centro de Investigaciones Sociológicas, 1991).
19.
InglehartR. (1994). Modernización y post-modernización: la cambiante relación entre el desarrollo económico, cambio cultural y político. EnDíez NicolásJ.InglehartR. (Eds.), Tendencias mundiales de cambio en los valores sociales y políticos (pp. 63–108). Madrid: Fundesco.
20.
InglehartR. (1997). Modernization and postmodernization. Cultural, economic and political change in 43 societies.Princeton: Princeton University Press. (Trad. cast.: Modernización y postmodernización. El cambio cultural, económico y político en 43 sociedades.Madrid: Siglo XXI, Centro de Investigaciones Sociológicas, 1998).
21.
Iso-AholaS. E.ParkC. J. (1996). Leisure-related social support and self determination as buffers of stress-illness relationship. Journal of Leisure Research, 28, 169–187.
22.
JuárezM. (Dir.) (1994). 5° Informe sociológico sobre la situación social en España. Sociedad para todos en el año 2000.Madrid: Fundación Foessa.
23.
JuniuS.TedrickT.BoydR. (1996). Leisure or Work? Amateur and professional musicians' perception of rehearsal and performance. Journal of Leisure Research, 28, 44–56.
24.
LaermansR. (1994). Leisure as a ‘making time’: some sociological reflections on the paradoxical outcomes of individualisation. En World Leisure Congress, New Routes for Leisure (pp. 61–74). Lisboa: Instituto de Ciencias Sociais, Universidad de Lisboa.
25.
LeitnerM. J.LeitnerS. F. (1989) Leisure enhancement.Nueva York: Haworth Press.
26.
MartinB.MasonS. (1994). Current trends in leisure taking account of time. Leisure Studies, 13, 133–139.
27.
MirandaJ.OliveraJ.MoraA. (1995). Anàlisi de l'ambit empresarial i de la difusió sòcio-cultural de les activitats físiques d'aventura a la natura. Apunts. Educadó Física i Esports, 41, 130–136.
28.
MirandaJ.LacasaE.MuroI. (1995). Activitats físiques a la natura: un objecte a investigar. Dimensions científiques. Apunts. Educació Física i Esports, 41, 53–69.
29.
MunnéF. (1971). Grupos, masas y sociedades.Barcelona: Hispano Europea.
30.
MunnéF. (1980). Psicosociología del tiempo libre. Un enfoque crítico.México: Trillas.
31.
MunnéF. (1995). Las teorías de la complejidad y sus implicaciones en las ciencias del comportamiento. Revista Interamericana de Psicología, 29, 1–12.
32.
MunnéF. (1997). Utopia y realidad del tiempo libre: Una aproximación desde el caos y la complejidad. Comunicación presentada alV Congreso Nacional de Psicología Social. San Sebastián, septiembre de 1997.
33.
MunnéF.CodinaN. (1992). Algunos aspectos del impacto tecnológico en el consumo infantil del ocio. Anuario de Psicología, 53, 113–126.
34.
MunnéF.CodinaN. (1996). Psicología social del ocio y del tiempo libre. EnGarridoA.ÁlvaroJ.L.TorregrosaJ. R. (Dirs.), Psicología social aplicada (pp. 429–448). Madrid: McGraw Hill.
35.
NeulingerJ. (1974/1981). The psychology of leisure, an introduction.Boston: Allyn and Bacon (1a/2a ed.).
36.
NeulingerJ. (1986). What Am I Doing?Nueva York: The Leisure Institute.
37.
OliveraA.OliveraJ. (1998). Anàlisi de la demanda potencial de les activitats fisiques d'aventura en la naturalesa a la ciutat de Barcelona. Apunts. Educació Física i Esports, 52, 92–102.
38.
OlmstedA. D. (1993). Hobbies and serious leisure.World Leisure and Recreation, 35, 1, 27–32.
39.
PadiglioneV. (1995). Diversitat i pluralitat en l'escenari esportiu. Apunts. Educació Física i Esports, 41, 30–36.
40.
ParkerS.Hamilton-SmithE.DavidsonP. (1993). Serious and other leisure: thirty Australians. World Leisure and Recreation, 35, 14–18.
41.
PuigN.HeinemannK. (1991): L'esport en la perspectiva de l'any 2000. Papers, 38, 123–141.
42.
ResaS. (1997). Ejecutivos a punto.El País, 28 de setiembre, p. 12.
43.
RobertsK. (1997). Same activities, different meanings: British youth cultures in the 1990s. Leisure Studies, 16, 1, 1–16.
Ruiz OlabuénagaJ. I. (1994). Ocio y estilos de vida. EnJuárezM. (Dir.), 5° Informe sociológico sobre la situación social en España. Sociedad para todos en el año 2000 (pp. 1883–2073). Madrid: Fundación Foessa.
46.
Ruiz OlabuénagaJ. I. (1996). Los desafíos del ocio. Documentos de Estudios de Ocio, 3, 13–46.
47.
SamuelN. (1993). Trends of contemporary leisure research in French speaking countries. Ocio y nueva ciudadanía.Actas VIII Congreso ELRA (pp. 111–117). Bilbao, 9–14 de Junio 1992. Bilbao: Grafinorte.
StebbinsR. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure.Montreal: McGill-Queen's Univ. Press.
50.
StebbinsR. A. (1996b). Serious leisure in the jobless future. Comunicación presentada en laConferencia sobre New Strategies for Everyday Life: Work, Free Time and Consumption. Tilburg, Holanda, Diciembre de 1996.
51.
StebbinsR. A. (1997a). Serious leisure and well-being. EnHaworthJ. T. (Dir.), Work, leisure and well- being (pp. 117–131). Londres: Routledge.
52.
StebbinsR. A. (1997b). Casual leisure: a conceptual statement. Leisure Studies, 16, 17–21.
53.
StebbinsR. A. (1996a). Casual and serious leisure and post-traditional thought in the information age.Conferencia del WLRA World Congress. Free Time and Quality of Life for the 21 St Century. Cardiff, Wales, 15–19 Julio de 1996.
54.
TomilinsonA. (1993). Culture of commitment in leisure: notes towards the understanding of a serious legacy. World Leisure and Recreation, 35, 1, 6–9.
55.
VallsJ. F. (1999). Reclasificación de las actividades del ocio y el turismo al servicio de la gestión de la empresa.Editur, suplemento: Nuevos escenarios para las industrias del ocio y el turismo, 6–20.
56.
WoodM. R.ZurcherL. A. (1988). The development of a postmodern self. A computer assisted comparative analysis of personal documents.Nueva York: Greenwood Press.
57.
ZuzanekJ.BeckersT.PetersP. (1998). The “harried leisure class” revisited: Dutch and Canadian trends in the use of time from the 1970s to the 1990s. Leisure Studies, 17, 1, 1–20.
