Sage Journals: Discover world-class research

Abstract

English

El objetivo de este estudio fue comprobar la posibilidad de simplificar el formato de contestación del Cuestionario de Valores de Schwartz (CVS), en su adaptación española (Ros y Grad, 1991). Una muestra de 176 universitarios ha sido considerada, siendo la mayoría mujeres y solteros; éstos contestaron dos versiones del CVS: la original y la adaptada, y una escala sobre individualismo-colectivismo (Singelis y colsi., 1995). Cuando se comparan las dos versiones en función de los supuestos teóricos, los datos apoyan la adecuación de la versión alternativa. Asimismo son equivalentes respecto de un criterio externo: la religiosidad. Se recomienda el uso de la versión alternativa, aunque se realizan algunas puntualizaciones.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Alwin

D. F.

Krosnick

J. A.

(1985). The measurement of values in surveys: a comparison of ratings and rankings. Public Opinion Quarterly, 49, 535–552.

Molpeceres

M. A.

(1994). El sistema de valores: su configuración cultural y su socialización familiar en la adolescencia. Tesis doctoral. Facultad de Psicología, Universitát de València.

Munson

J. M.

(1984). Personal values: considerations on their measurement and application to five areas of research inquiry. En Pitts

R. E.

Woodside

A. G.

(Eds.), Personal value and consume psychology (pp. 13–33). Lexington: Lexington Books.

Rokeach

(1973). Nature of human values. Nueva York: Free Press.

Rokeach

(1985). Inducing change and stability in belief systems and personality structures. Journal of Social Issues, 41, 153–171.

Ros

Grad

(1991). El significado del valor trabajo como relacionado a la experiencia ocupacional: una comparación de profesores de EGB y estudiantes del CAP. Revista de Psicología Social, 6, 181–208.

Schwartz

S. H.

(1992). Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. En Zanna

(Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 1–65). Orlando, FL: Academic Press.

Schwartz

S. H.

(1994). Are there universals aspects in the structure and content of human values? Journal of Social Issues, 50, 19–45.

Schwartz

S. H.

Bilsky

(1990). Toward a theory of the universal content and structure of values: extensions and cross-cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 878–891.

10.

Schwartz

S. H.

Huismans

(1995). Value priorities and religiosity in four western religions. Social Psychology Quarterly, 58, 88–107.

11.

Singelis

T. M.

Triandis

H. C.

Bhawuk

D. S.

Gelfand

(1995). Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism: a theoretical and measurement refinement. Cross-Cultural Research, 29, 240–275.

12.

Van de Vijver

Leung

(1997). Methods and data analysis for cross-cultural research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

13.

Zavalloni

(1980). Values. En Triandis

H. C.

Brislin

R. W.

(Eds.), Handbook of cross-cultural psychology (pp. 73–120). Boston: Allyn and Bacon.

El cuestionario de valores de Schwartz (CVS): propuesta de adaptación en el formato de respuesta

Abstract

Get full access to this article

References