El presente trabajo describe y analiza las dimensiones simbólicas del espacio a partir de la definición conceptual de espacio simbólico urbano. Se enfatizan especialmente las implicaciones del concepto en los procesos de identidad social asociada al entorno, así como la necesidad de contemplar los aspectos simbólicos en el análisis de los entornos urbanos y sus implicaciones metodológicas. Asimismo se presenta una investigación empírica centrada en un barrio de Barcelona a partir de una triple aproximación: socio-histórica (análisis documental), cuantitativa (encuesta y análisis estadístico) y cualitativa (grupos de discusión y análisis de contenido). Los resultados muestran la relevancia del barrio en la configuración de la identidad social y el papel de determinados espacios en la configuración y mantenimiento de dicha identidad.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AmérigoM. (1990). Satisfacción residencial. Una aproximación psicosocial a los estudios de calidad de vida.Madrid: Universidad Complutense.
2.
AragonésJ. I.CorralizaJ. A.CortésB.AmérigoM. (1992). Perception of territory and social identity. EnSocio-Environmental Metamorphoses: Builtscape, Landscape, Ethnoscape, Eoroscape. IAPS 12 Internacional Conference, Proceedings, Volume II, Marmaras, Greece.
3.
BergerP. L.LuckmannT. (1988). La construcción social de la realidad.Buenos Aires: Amorrotu (Edición original en inglés 1966).
4.
BlumerH. (1982). El Interaccionismo Simbólico. Perspectiva y método.Barcelona: Hora (Edición original en inglés 1969).
5.
BrownR. J. (1988). Social Identity and the Environment: a Commentary. EnCanterD. (Ed.), Environmental Social Psychology, NATO ASI Series, Behavioural and Social Sciences, the Netherlands.
6.
HunterA. (1987). The symbolic ecology of suburbia. EnAltmanI.WandersmanA. (Eds.) Neighborhood and comunity environments, Human Behavior and Environment, vol. 9 (pp. 191–219). Nueva York: Plenum Press.
7.
IBÁÑEZT. (1990). Aproximaciones a la psicología social.Barcelona: Sendai.
8.
LalliM. (1988). Urban Identity. EnCanterD. (Ed.), Environmental Social Psychology, NATO ASI Series, Behavioural and Social Sciences, the Netherlands.
9.
LalliM. (1992). Urban-related identity: Theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12 (4), 285–303.
10.
LynchK. (1985). La imagen de la ciudad.Barcelona: Gustavo Gili (Edición original en inglés 1960).
11.
MeadG. H. (1990). Espíritu, persona y sociedad.México: Paidós (Edición original en inglés 1934).
12.
MilgramS. (1984). Cities as Social Representations. EnMoscoviciS.FarrR. (Eds.), Social representations.Cambridge: Cambridge University Press.
13.
PolE. (1992). Seis reflexiones sobre los procesos psicológicos en el uso, organización y evaluación del espacio. Ponencia presentada en las Jornadas «El comportamiento en el medio construido y natural», Orellana, Setiembre 1992.
14.
PolE. (1994). La apropiación del espacio.Familia y Sociedad
15.
ProshanskyH. M. (1976). The Appropriation and Misappropriation of Space. EnKorosecP. (Ed.), Appropriation of Space. Proceedings of the Strasbourg Conference, Strasbourg.
16.
ProshanskyH. M. (1978). The city and self-identity. Environment and Behavior, 10 (2), 147–169.
17.
ProshanskyH. M.FabianKaminoff (1983). Place-identity: physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3, 57–83.
18.
ReidA.AguilarM. A. (1991). Barrio y vida cotidiana: una experiencia de trabajo en la reconstrucción de la vivienda. EnMassoloA.. Procesos rurales y urbanos en el México actual.México: Universidad Autónoma Metropolitana.
19.
StokolsD. (1977). Perspectives on Environment and Behavior.Nueva York: Plenum Press.
20.
StokolsD. (1978). Environmental Psychology. Annual Review of Psychology, 29, 253–295.
21.
StokolsD. (1981). Group x Place Transactions: Some Neglected Issues in Psychological Research. EnMagnussonD. (Ed.), Toward a Psychology of Situations: An Interactional Perspective.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
22.
StokolsD. (1990). Instrumental and Spiritual Views of People-Environment Relations. American Psychologist, 45 (5), 641–646.
23.
StokolsD.JacobiM. (1984). Traditional, Present Oriented, and Futuristic Modes of Group-Environment Relations. EnGergenK. J.GergenM. M. (Eds.), Historical Social Psychology.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
24.
StokolsD.ShumakerS. A. (1981). People in Places: A Transactional View of Settings. EnHarveyJ. H. (Ed.), Cognition, Social Behavior, and the Environment.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
25.
TajfelH.TurnerJ.C. (1989). La teoría de la identidad social de la conducta intergrupal. EnMoralesJ. F.HuiciC. (Eds.), Lecturas en Psicología Social.Madrid: Uned (Edición original en inglés 1986).
26.
TurneR. J. C. (1990). Redescubrir el grupo social.Madrid: Morata (Edición original en inglés 1987).
27.
ValeraS. (1993). Elsimbolisme en la ciutat. Funcions de l'espai simbolic urbà. Tesis doctoral no publicada. Universitat de Barcelona.
28.
ValeraS.PolE. (1994). El concepto de identidad social urbana: una aproximación entre la Psicología Social y la Psicología Ambiental. Anuario de Psicología, 62, 5–24.
29.
WirthL. (1974). Ecología Humana. EnTheodorsonG. A., Estudios de Ecología Humana, Vol. 1. Barcelona: Labor (Edición original en inglés 1945).
