Representación social del ser humano versus naturaleza y su relación con las creencias medioambientales

Abstract

English

La presente investigación analiza el contenido de las creencias hacia las relaciones entre las personas y su medio ambiente combinando una perspectiva actitudinal con el enfoque de las representaciones sociales. De esta forma, el objetivo principal consiste en determinar si existe una representación social diferente de las relaciones entre el ser humano y el medio ambiente para aquellas personas que enfocan estas relaciones desde creencias biosféricas que contemplan a la naturaleza por el valor intrínseco que posee, frente a creencias antropocéntricas que consideran la naturaleza en función de su contribución a la mejora de la calidad de vida humana. Los resultados obtenidos con una muestra de participantes procedentes de Madrid, Toledo y residentes en pueblos de la comarca occidental de la provincia de Toledo, ponen de manifiesto que aquellos participantes que puntuaron alto en biosferismo evaluaron de forma diferente a la naturaleza en sus aspectos positivos, en el sentido esperado. Así mismo, la escala antropocéntrica también produjo resultados en la dirección esperada: los participantes que puntuaron alto en antropocentrismo evaluaron al ser humano contemplando adjetivos con cualidades morales, que no fueron utilizados por los que puntuaron bajo en esta escala.

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Amérigo

Aragonés

J. I.

De Frutos

Sevillano

Cortés

(2007). Underlying Dimensions of Ecocentric and Anthropocentric Environmental Beliefs. The Spanish Journal of Psychology, 10, 99–105.

Amérigo

Aragonés

J. I.

Sevillano

Cortés

(2005). La estructura de las creencias sobre la problemática ambiental. Psicothema, 17, 246–251.

Amérigo

Cortés

(2006). Creencias sobre la relación ser humano-medio ambiente, actitudes proambientales y comportamiento ecológico. Una revisión teórica y empírica. En: Amérigo, M. & Cortés, B. (Comps.). Entre la persona y el entorno. Intersticios para la investigación medioambiental (pp. 81–100). La Laguna, Tenerife: Resma.

Amérigo

González

(2001). Los valores y las creencias medioambientales en relación con las decisiones sobre dilemas ecológicos. Estudios de psicología, 22 (1), 65–74.

Castro

(2003). Pensar a natureza e o ambiente—alguns contributos a partir da Teoria das Representaôes Sociais. Estudos de Psicología, 8, 263–271.

Castro

Lima

(2001). Old and new ideas about the environment and science: an exploratory study. Environment and Behavior, 33, 400–423.

Dunlap

R. E.

Van Liere

(1978). The New Environmental Paradigm. Journal of Environmental Education, 9, 10–19.

Dunlap

R. E.

Van Liere

(1984). Commitment to the dominant social paradigm and concern for environmental quality. Social Science Quarterly, 64, 1013–1028.

Dunlap

R. E.

Van Liere

K. D.

Merting

A. G.

Jones

R. E.

(2000). Measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale. Journal of social issues, 56, 3, 425–442.

10.

González

(2002). La preocupación por la calidad del medio ambiente. Un modelo cognitivo sobre la conducta ecológica responsable. Madrid: UCM.

11.

González

Amérigo

(1998). La preocupación ambiental como función de valores y creencias. Revista de psicología social, 13, 453–461.

12.

Hernández

Corral

Hess

Suárez

(2001). Sistemas de creencias ambientales: un análisis multi-muestra de estructuras factoriales. Estudios de Psicología, 22, 53–64.

13.

Hernández

Suárez

Martínez-torvisco

Hess

(2000). The study of environmental beliefs by facet analysis. Research in the Canary Islands, Spain. Environment and Behavior, 32, 612–636.

14.

Milbrath

L. W.

(1986) Environmental beliefs and values. En Hermann

M. G.

(Ed.), Political Psychology (pp. 97–138). San Francisco. Jossey-Bass Publisher.

15.

Milfont

T. L.

Duckitt

(2004). The structure of environmental attitudes: A first-and second-order confirmatory factor analysis. Journal of Environmental Psychology, 24, 289–303.

16.

Moscovici

(1981). On Social Representation. En Forgas

J. P.

(Comp.), Social Cognition: Perspectives in everyday life (pp. 181–209). Londres: Academic Press.

17.

Pérez

J. A.

Moscovici

Chulvi

(2002). Natura y cultura como principio de clasificación social. Anclaje de representaciones sociales sobre minorías étnicas. Revista de Psicología Social, 17, 51–67.

18.

Schultz

P. W.

(2000). Empathizing with nature: the effects of perspective taking on concern for environmental issues. Journal of social issues, 56, 3, 391–406.

19.

Schultz

P. W.

(2001). The structure of environmental concern: concern for self, other people, and the biosphere. Journal of environmental psychology, 21, 327–339.

20.

Schultz

P. W.

Zelezny

(1998). Values and proenvironmental behavior. A five- Country Survey. Journal of cross-cultural psychology, 29, 540–558.

21.

Schwartz

S. H.

(1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. En Zanna

(Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 25, pp. 1–65). Orlando, FL: Academic.

22.

Stern

P. C.

Dietz

(1994). The value basis of environmental concern. Journal of social issues, 50, 3, 65–84.

23.

Stern

P. C.

Dietz

Kalof

(1993). Value orientations, gender, and environmental concern. Environment y Behavior, 25, 322–348.

24.

Thompson

S. C. G.

Barton

(1994). Ecocentric and anthropocentric attitudes toward the environment. Journal of Environmental Psychology, 14, 149–157.