Se presenta un estudio de las representaciones sociales que tiene una muestra de profesionales sobre el movimiento antiglobalización. Para el análisis de dichas representaciones se ha utilizado un método de asociación libre de palabras a un conjunto de estímulos, y un cuestionario de imagen del movimiento (similar a un diferencial semántico). Los resultados son analizados por medio de métodos multivariados (análisis de conglomerados jerárquico, escalamiento multidimensional y análisis de correspondencias múltiple). Se analiza la representación social y se discute sobre sus posibles conexiones con la teoría de la influencia minoritaria.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AbricJ-C. (1984). A theoretical and experimental approach to the study of social representations in a situation of interaction. EnFarrR.MoscoviciS. (Eds.), Social Representations.Londres: Cambridge University Press:
2.
AbricJ-C. (2003). Méthodes d'étude des représentations sociales.Ramonville Saint-Agne: Editións Érès.
3.
CárdenasM.BlancoA. (2004). Las representaciones sociales del movimiento antiglobalización. Revista de Psicología Política, 28, 27–54.
4.
DavisJ. C. (1962). Towards a theory of revolution. Annual Sociological Review, 27, 5–19.
5.
Di GiacomoJ-P. (1980). Intergroup alliances and rejections within a protest movement (Analysis of the social representations). European Journal of Social Psychology, 10, 329–344.
6.
DoiseW.ClémenceA.Lorenzi-CioldiF. (1993). The quantitative analysis of social representations. Londres: Harvester Wheatsheaf, Hertfordshire.
7.
EchebarríAÁlvarezJ. (1995). Representaciones sociales de la democracia y el sistema electoral: estudio comparativo entre México y el País Vasco. Revista de Psicología Social, 10, 47–69.
8.
EchebarríaA.PáezD.ValenciaJ. (1988). Testinf Azjen and Fishbein's attitude model: The prediction of voting. European Journal of Social Psychology, 18, 181–189.
9.
EchebarríaA.ValenciaJ. (1994). Private self-consciousness and moderator of the importance of attitude and subjective norm: the prediction of voting. European Journal of Social Psychology, 24, 285–293.
10.
FishbeinM.AzjenI. (1980). Understanding attitudes and prediciting behavior.Englewood Cliffs: Prentice Hall.
11.
GamsonW. (1992). Talking politics.Cambridge: Cambridge University Press.
12.
GuimondS.Debe-SimardL. (1983). Relative deprivation theory and the Québec nationalist movement: the cognition-emotion distinction and the personal-group deprivation issue. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 526–535.
13.
JenkinsJ. C. (1983). Resource movilization and the theory and the study of social movements. Annual Review of Sociology, 9, 527–553.
14.
KlandermansB. (1984). Movilization and participation: social psyhcology expansions of resource movilization theory. Annual Sociological Review, 49, 583–600.
15.
MolinerP. (1996). Images et représentations sociales. De la théorie des représentations à l'étude des images sociales.Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
16.
MoscoviciS. (1996). Psicología de las minorías activas. ediciones. Madrid: Morata.
17.
MoscoviciS. (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211–250.
18.
MugnyG.PapastamouS. (1986). Los estilos de comportamiento y su representación social. En S. Moscovici, Psicología Social, vol. II (pp. 507–534), Paidós: Barcelona.
19.
PapastamouS. (1991). Psicologización y conversión. EnMoscoviciS.MugnyG.PérezJ. A. (Eds.), La influebcia social inconsciente. Estudios de Psicología Social Experimental (pp. 239–262). Barcelona: Anthropos.
20.
PérezJ-A.MugnyG. (1996). Categorización e influencia social. EnMoralesJ. F.PáezD.DeschampsJ. C.WorchelS., Aproximaciones psicosociales a los grupos y a las relaciones entre grupos (pp. 461–490). Promolibro: Valencia.
21.
ReicherS. D. (1996). The battle of Westminster: Developing social identity model of croad behavior in order to explain the initiation and development collective conflict. European Journal of Social Psychology, 15, 115–134.
22.
SabucedoJ.M.KlandermansB.Rodrí GuezM.FernándezC. (2000). Identidad social, valoración política y movilización colectiva en un contexto supranacional. Revista de Psicología Social, 15, 269–279.
