Se defiende que el concepto de “exclusión social” tiene un tratamiento diferencial por parte de los psicólogos sociales que se mueven en la órbita euronorteamericana, respecto a los que lo hacen en la latinoamericana. Mientras que los primeros lo consideran como sinónimo de prejuicio, diferenciación social o estereotipia, los segundos lo hacen a partir de consideraciones económicas, políticas y sociales, refiriéndolo básicamente a la pobreza estructural que se vive en estas comarcas.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AllportG. (1964). La naturaleza del prejuicio.Buenos Aires: Eudeba (publicado originalmente en 1954).
2.
AronsonE. (2000). Nobody left to hate: teaching compassion after Columbine.Nueva York: Worth.
3.
BendalaM. (2000). Cine histórico y cultura histórica. La Aventura de la Historia, 23, 14.
4.
BierbrauerG. (2000). Social Justice and Political Ideology in an immigrant country. EnBaumT.HoptK.J.HornN. (Eds.), Corporations, Capital Market and Business in the Law (pp. 89–99). Londres: Kluwer Law International.
5.
BogardusE. S. (1925). Social distance.Los Ángeles: Antioch Press.
6.
DupretM. A. (1996). La insoportable diferencia del otro. Ecuador Debate, 38, 30–45.
7.
FanonF. (1973). Los condenados de la tierra.Buenos Aires: Nova Terra (publicado originalmente en 1970).
8.
GandlerS. (2003). ¿Por qué el ángel de la historia mira hacia atrás?Utopía y Praxis Latinoamericana, 20, 7–40.
9.
GoffmanE. (1970). Estigma.Buenos Aires: Amorrortu (publicado originalmente en 1961).
10.
LeviP. (2000). Si esto es un hombre.Barcelona: Muchnik (publicado originalmente en 1958).
11.
LukacsG. (1969). Historia y conciencia de clase.México: Grijalbo (publicado originalmente en 1923).
12.
ManziA. (2003). Decisión y crueldad. Rev. Electrónica de Psicología Política, 2.
13.
MarxC. (1976). El capital.México: Siglo XXI (publicado originalmente en 1867).
14.
MoralesJ. F. (2003). El estudio de la exclusión social en la psicología social. EnMoralesJ. F.HuiciC. (Eds.), Estudios de Psicología Social (pp. 511–538). Madrid: UNED.
15.
MoralesJ. F.HuiciC. (2003). Estudios de psicología social.Madrid: UNED.
16.
OpotowS. (1990). Deterring moral exclusion. Journal of Social Issues, 46, 1.
17.
ParisiE. R. (2003). Lecturas psicopolíticas de los derechos humanos en Latinoamérica.Buenos Aires: E-libro.net.
18.
Rodríguez KauthA. (1992). Psicología social, psicología política y derechos humanos.Buenos Aires: Universitaria San Luis y Topía.
19.
Rodríguez KauthA. (1997). Lecturas y estudios de psicología social crítica.Buenos Aires: Espacio Editorial.
20.
Rodríguez KauthA. (2002). Psicología Social de la Xenofobia y los Xenófobos. EnMoralesJ. F.PáezD.KornblitA. L.AsúnD., Psicología Social (pp. 397–404). Buenos Aires: Prentice-Hall y Pearson Educación.
21.
Rodríguez KauthA. (2001). Una lectura psicosocial del miedo: la experiencia argentina reciente. Psicología Social, 17, 85–101.
22.
Rodríguez KauthA. (2003a). El miedo, motor de la historia individual y colectiva.Madrid: Eurotheo, Univ. Complutense.
23.
Rodríguez KauthA. (2003b). Semejanzas y diferencias entre la crisis Argentina actual y la gran depresión en los EE. UU. Revista. Nómadas, 7, 3–25.
24.
StaubE. (1990). Moral exclusion, Personal Goal Theory, and Extreme Destructiveness, Journal of Social Issues, 40, 1, 47–63.
25.
StaubE. (1999). The Roots of Evil: Social Conditions, Culture, Personality and Basic Human Needs, Personality and Social Psychology Review, 3, 3, 179–192.
26.
SvampaM.PereyraS. (2003). Entre la ruta y el barrio.Buenos Aires: Biblos.
