Este trabajo, es un estudio sobre la valoración jurídica que tienen los sujetos que padecen alguna psicopatología o trastorno mental en el ámbito del Derecho Penal. En él se estudia, por un lado, el reflejo que tienen estas alteraciones mentales en la redacción del Código Penal y, por otro, se analizan los criterios jurisprudenciales que determinan a un sujeto responsable o no de sus acciones. Se han estudiado las once alteraciones mentales o patologías que tienen una mayor incidencia en la literatura y la Jurisprudencia. Se comentan con una especial atención, las circunstancias psicológicas particulares que influyen en el sujeto para determinar su responsabilidad e imputabilidad.
CabreraJ.FuentesJ. C. (1997). Psiquiatría y Derecho: dos ciencias obligadas a entenderse.Barcelona: Cauce.
3.
CÓDIGO PENAL (1998). 4a Ed.Madrid: Tecnos.
4.
FombellidaL. (1995). Valoración Médico-Legal de los Trastornos de la Personalidad.Poder Judicial, 40, 9–56.
5.
FuentesJ. C. (1997). La psicosis y la reforma del Código Penal. Ponencia alCongreso Internacional: Psicosis. Palencia.
6.
MirS. (1991). La imputabilidad en Derecho Penal. EnOrtega-MonasterioL. (Coord.), Psiquiatría Jurídica y Forense (pp. 153–68). Barcelona: PPU.
7.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (1992). Trastornos Mentales y del Comportamiento (CIE-10).Madrid: Meditor.
8.
Ortega-MonasterioL. (1991). La imputabilidad desde el punto de vista clínico. EnOrtega-MonasterioL. (Coord.), Psiquiatría Jurídica y Forense (pp. 169–92). Barcelona: PPU.
9.
Sociedad de Psiquiatría Americana, DSM-IV (1995). Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales.Barcelona: Masson.
