En dos experimentos estudiamos la influencia de la capacidad de formar imágenes mentales, el tipo de imagen utilizada por los sujetos (no imagen, imagen normal e imagen rara), y el intervalo de retención, en el recuerdo serial de palabras. Se utilizaron dos muestras de estudiantes y se averiguó si en los experimentos obedecían o no las instrucciones dadas por el experimentador. Todos los sujetos que no las cumplieron, según la opinión de dos jueces, fueron rechazados. En el experimento 1 se analiza la influencia de estas variables en el aprendizaje serial de listas cortas (16 items) y, en el Experimento 2, se analiza la influencia en listas largas (28 items). Todas las variables influyeron de forma significativa en el recuerdo.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BajoM. T.CañasJ. J. (1991). Las imágenes mentales. EnRuiz-VargasJ. J. (Ed.), Psicología de la memoria.Madrid: Alianza.
2.
BeggI. (1982). Images, organization, and discriminative processes.Canadian Journal of Psychology, 36, 273–290.
3.
BellezzaF. S. (1981). Mnemonic devices: Classification, characteristics, and criteria.Review of Educational Research, 51, 247–275.
4.
BergerG. H.GaunitzS. C. B. (1979). Self-rated imagery and encoding strategies in visual memory.Bristish Journal of Psychology, 70, 21–24.
5.
BergfeldV. A.ChoateL. S.KrollN. E. A. (1982). The effect of bizarre imagery on memory as a function of delay: A reconfirmation of interaction effect.Journal of Mental Imagery, 6, 141–158.
6.
CamposA. (1989). Emotional values of words: Relation with concreteness and vividness of imagery.Perceptual and Motor Skills, 69, 495–498.
7.
CamposA. (1993). Interrelación del valor de imagen de las palabras con otros valores de las mismas. Manuscrito no publicado. Universidad de Santiago de Compostela.
8.
CamposA.AstorgaV. M. (1986). Spanish, North American and Canadian ratings of ímagery values of words.Perceptual and Motor Skills, 63, 889–890.
9.
CamposA.GonzálezM. A. (1992). Repercusión de la autoimagen en el diagnóstico de la capacidad de formar imágenes mentales.Estudios de Psicología, 47, 27–33.
10.
CornoldiC.De BeniR. (1984). Imagery and loci mnemonic.International Imagery Bulletin, 2, 10–13.
11.
DenisM. (1982). Imaging while reading text: A study of individual differences.Memory and Cognition, 10, 540–545.
12.
EmmerichH. J.AckermanB. P. (1979). A test of bizarre interaction as a factor in children's memory.Journal of Genetic Psychology, 134, 225–232.
13.
ErnestC. H. (1991). Ability differences and prose learning.Intelligence, 15, 455–477.
14.
HauckP. D.WalshC. C.KrollN. E. A. (1976). Visual imagery mnemonics: Common vs. bizarre mental images.Bulletin of the Psychonomic Society, 1, 160–162.
15.
HigbeeK. L. (1991). Su memoria. Cómo dominarla para recordar todo.Barcelona: Paidós Ibérica.
16.
HiscockM. (1976). Effects of adjective imagery on recail from prose.Journal of General Psychology, 94, 295–299.
17.
KrollN. E. A.SchepelerE. M.AnginK. T. (1986). Bizarre imagery: The misremembered mnemonic.Journal of Experimental Psychology Learning, Memory, and Cogition, 12, 42–53.
18.
MarksD. F. (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures.British Journal of Psychology, 64, 17–24.
19.
MarshallP. H.NauK. L.ChandlerC. K. (1980). A functional analysís of common and bizarre visual mediators.Bulletin of the Psychonomic, Society, 15, 375–377.
20.
MayorJ.MoñivasA. (1992). Representación mental e imágenes mentales: II. Las imágenes mentales. EnMayorJ.De VegaM. (Eds.), Memoria y representación (pp. 531–605). Madrid: Alhambra.
21.
NappeG. W.WollenK. A. (1973). Effects of instructions to form common and bizarre mental images on retention.Journal of Experimental Psychology, 100, 6–8.
22.
O'brienE. J.WolfordC. L. R. (1982). Effect of delay in testing on retention of plausible versus bizarre mental images.Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 8, 148–152.
23.
Pra BaldiA.De BeniR.CornoldiC.CavedonA. (1985). Some conditions for the ocurrence of the bizarreness effect in free recall.British Journal of Psychology, 76, 427–436.
24.
RoedigerH. L.III (1980). The effectiveness of four mnemonics in rdering recall.Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6, 558–567.
25.
ThurstoneL. L.ThurstoneT. G. (1989). Aptitudes mentales primarias.Madrid: TEA.
26.
WollenK. A.WeberA.LowryD. H. (1972). Bizarreness versus interaction of mental images as determinants of learning.Cognitive Psychology, 3, 518–523.
