La socialización diferencial conlleva que mujeres y hombres elijan ocupaciones y programas educativos diferentes y que, por tanto, sus opciones vitales resulten sesgadas por el género. La presente investigación explora los itinerarios vitales y profesionales que han seguido un grupo de mujeres y hombres desde que finalizaron sus estudios universitarios y analiza la correspondencia entre los proyectos iniciales y las metas alcanzadas. El procedimiento seguido se encuadra dentro de los métodos de investigación cualitativa y feminista. Los resultados evidencian que el avance que experimentan las mujeres en la vida pública no tiene un correlato en una mayor implicación de los hombres en la vida privada; en el itinerario profesional se muestran distancias entre ambos sexos.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AgutS.MartínP. (2007). Factores que dificultan el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad: una revisión teórica.Apuntes de Psicología, 25 (2), 201–214.
2.
AlberdiI.EscarioP. (2003). Flexibilidad, elección y estilos de vida familiar.Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
3.
AlonsoL. E. (1999). Trabajo y ciudadanía.Madrid: Trotta.
4.
AmorósC. (2000). 10 palabras claves sobre mujer.Navarra: EVD.
5.
Amoroso MirandaM. I.Bosch ParerasA.Carrasco BengoaC.Fernández MedranoH.Moreno SaenzN. (2003). Malabaristas de la vida. Mujeres, tiempos y trabajos.Barcelona: Icaria. Más Madera.
6.
ArendtH. (1965/2001). Hombres en tiempo de oscuridad.Barcelona: Gedisa.
7.
AthanasiadouC. (1997). Postgraduate Women Talk About Family and Career: The Discursive Reproduction of Gender Difference.Feminism & Psychology, 7 (3), 321–327.
8.
AvelingN. (2002). Having It All and the Discourse of Equal Opportunity: reflections on choices and changing perceptions.Gender and Education, 14 (3), 265–280.
9.
BoschA.GrauE.CarrascoC. (2005). La huella civilizadora: desigual aportación de hombres y mujeres al cuidado de la vida humana.El Ecologista, 46, 53–55
10.
BurínM. (2003). El deseo de poder en la construcción de la subjetividad femenina. El “techo de cristal” en la carrera laboral de las mujeres. EnHernando GonzaloA. (Ed.), ¿Desean las mujeres el poder? Cinco reflexiones en torno a un deseo conflictivo (pp. 33–70). Madrid: Minerva.
11.
CañasG. (2005). Un abismo salarial entre hombres y mujeres.El País, p. 28.
12.
Carrasco BengoaC. (2001). Tiempos, trabajos y género.Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Instituto de la Mujer.
13.
Carrasco BengoaC. (2002). Las mujeres y el trabajo: la necesidad de nueva información para la política social. Ponencia presentada en el Curso de verano de la Universidad Menéndez Pelayo, Santander.
14.
CharlesM.BuchmannM.HalebskyS.PowersJ. M.SmithM. M. (2001). The context of women's market careers. A cross-national study.Work and Occupations, 28 (3), 371–396.
15.
ChinchillaMa N.PoelmansS.LeónC. (2005). Directivas en la empresa: criterios de decisión y valores femeninos en la empresa (IESE Business School ed.). Navarra: IESE Business School.
CrawfordM.KimmelE. (1999). Promoting Methodological Diversity in Feminist Research.Psychology of Women Quarterly, 23 (1), 1–6.
18.
DuránM. Á.SerraI.ToradaR. (2001). Mujer y Trabajo. Problemática actual.Valencia: Germanía.
19.
EcclesJ. (1987). Gender roles and women's achievement-related decisions.Psychology of Women Quarterly, 11, 135–172.
20.
EcclesJ. (1999a). Linking gender to educactional, occupational, and recreational choices: applying the Eccless et al. Model of Achievement-Related Choices. EnSwannW. B.LangloisJ. H.GilbertL. A. (Eds.), Sexism and stereotypes in modern society (pp. 153–191). Washington: American Psychological Association.
21.
EcclesJ. (1999b). Self Evaluations of Competence, Task Values and Self-Esteem. EnJohnsonN. G.RobertsM. C.WorrelJ. (Eds.), Beyond appearance: a new look at adolescent girls (pp. 53–82). Washington, DC: APA Press.
22.
EcclesJ. (2000). Cognition and Achievement during Adolescence. EnLernerR. (Eds.), Comprehensive handbook of Psychology. Developmental Psychology (pp. 325–350). Nueva York: Wiley.
23.
Elejabeitia TaveraC.López sáezM. (2003). Trayectorias personales y profesionales de mujeres con estudios tradicionalmente masculinos.Madrid: CIDE/Instituto de la Mujer.
24.
EstebaranzA. (Ed.) (2007). Avanzando hacia la igualdad: argumentos para el cambio. Mujeres directivas en las grandes y medianas empresas andaluzas.Sevilla: Edición Digital@tres, S.L.L.
25.
FreixasA.Fuentes-GuerraM. (1997). Haciendo visible el género en el aula: clima de clase y acción del profesorado.Cultura y Educación, 8, 13–25.
26.
HardingS. (Ed.) (1987). Feminism and Methodology: Social science issues.Bloomington: Indiana University Press.
27.
Hesse-BiberS. N.YaiserM. L. (2004). Feminist Perspectives on Social Research.Nueva York: Oxford University Press.
28.
INSTITUTO DE LA MUJER (2006). Las mujeres en cifras.Madrid: Instituto de la Mujer. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
29.
KoruppS E.SandersK.GanzeboomH. B. G. (2002). The Intergenerational Transmission of Occupational Status and Sex-Typing al Children's Labour Market Entry.The European Journal of Women's Studies, 9 (1), 7–29.
30.
Marí-kloseM.Nos ColomA. (1999). Itinerarios Vitales: educación, trabajo y fecundidad de las mujeres (Vol. 27). Madrid: CIS.
31.
MatudMa P.HernándezJ. A.MarreroR. J. (2002). Work Role and Health in a Sample of Spanish Women.Feminism & Psychology, 12 (3), 363–378.
32.
MédaD. (2002). El tiempo de las mujeres. Conciliación entre vida familiar y profesional de hombres y mujeres.Madrid: Narcea.
33.
MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO. (2006). Informe del Ministerio d Sanidad y Consumo.Madrid: Publicaciones Ministerio Sanidad y Consumo
34.
MorganC.IsaacJ. D.SansoneC. (2001). The role of interest in understanding the career choices of female and male college students.Sex Roles, 44 (5/6), 295–320.
35.
OscaA.Martínez-pérezMa D. (2002). Avance profesional y género: variables personales, familiares y organizacionales.Revista de Psicología Social, 17 (2), 193–205.
36.
Pérez sedeñoE. (2003). La situación de las mujeres en el sistema educativo de ciencia y tecnología en España y su contexto internacional.http://www.ifs.csic.es/mujeres/documentos.htm
37.
ReinharzS. (1992). Feminist Methods in Social Research.Oxford: Oxford University Press.
38.
Rosales NavaR. M. (2002). Trabajo, salud y sexualidad. Las cargas de trabajo laborales y reproductivas en la salud de las mujeres.Barcelona: Icaria.
39.
SarrióM.BarberàE.RamosA.CandelaC. (2002). El techo de cristal en la promoción profesional de las mujeres.Revista de Psicología Social, 17 (2), 167–182.
40.
SongH. (2001). The mother-daughter relationship as a resource for korean women's career aspirations.Sex Roles, 44 (1/2), 79–97.
41.
WatsonC. M.QuatmanT.EdlerE. (2002). Career Aspirations of Adolescent Girls: Effects of Achievement Level, Grade and Single-Sex School Environment.Sex Roles, 46 (9/10), 323–336.
