El objetivo de la presente investigación es analizar las propiedades psicométricas del cuestionario Autoconcepto Forma 5 elaborado por García y Musitu (2001) en una muestra de 1087 estudiantes universitarios. La estructura factorial se analiza mediante análisis factorial confirmatorio (AFC) donde se prueban cuatro modelos, comprobando que el modelo que muestra un mejor ajuste a los datos es el que presenta una estructura de 16 ítems y seis factores correlacionados con una aceptable consistencia interna. Los resultados del análisis discriminante han permitido establecer diferencias y pronosticar un alto porcentaje de sujetos atendiendo a la variable criterio género, con lo que se prueba la validez criterial y la capacidad predictiva de la versión sugerida a partir del AFC
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AmezcuaJ. A.PlchardoM. C. (2000). Diferencias de género en autoconcepto en sujetos adolescentes.Anales de Psicología, 16 (2), 207–214.
2.
AunolaK.StattinH.NurmiJ. E. (2000). Adolescents” achievement strategies school adjustement, and externalizing and internalizing problem behaviors.Journal of Youth and Adolescence, 29 (3), 289–306.
3.
AyoraD. (1997). Factores psicológicos, sociales, estructurales y de rendimiento de la educación físico-deportiva en adolescentes. Tesis Doctoral. Universidad de Valencia.
4.
BackesJ. S. (1994). Bridging the Gender Gap: Self-Concept in the Middle Grades.Schools in the Middle, 3, 19–23.
5.
BanduraA. (1978). The self system in reciprocal determinism.American Psychologist, 33 (4), 344–358.
6.
BrowneM. W.CudeckR. (1993). Alternative ways of assessing model fit.BollenEn K. A.LongsJ. S. (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136–162). Newbury Park, CA: Sage.
7.
ByrneB. (1984). The general/academic self-concept nomological network: A review of construct validation research.Review of Educational Research, 54, 427–456.
8.
CalvoA. J.GonzálezR.MartorellM. C. (2001). Variables relacionadas con la conducta prosocial en la infancia y adolescencia: personalidad, autoconcepto y género.Infancia y Aprendizaje, 24 (1), 95–111.
9.
CarminesE.MciverJ. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structures.BohrnstedtEn G.BorgattaE. (Eds.), Social measurement: Current issues (pp. 65–115). Beverly Hills, CA: Sage.
10.
CavaM. J. (1998). Elaboración y evaluación de un programa de intervención para la potenciación de la autoestima. Tesis Doctoral. universidad de Valencia.
11.
CoopersmithS. (1967). The antecedents of self-esteem.San Francisco: W. H. Freeman.
12.
DiagoM. J.LagunaA. (2000). El grupo de iguales: ese gran desconocido.Documentación Social. Revista de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada, 120, 269–292.
13.
DíazR.ReyesI.RiveraS. (2002). Autoconcepto: desarrollo y validación de un inventario etnopsicológico.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 13 (1), 29–54.
14.
FaríaL.SilvaS. (2000). Efeitos do exercicio físico na promoçao do auto-conceito.Psychologica, 25, 25–43.
15.
FoxK. R.CorbinC. B. (1989). The physical self-perception profile: development and preliminary validation.Journal of Sport and Exercise Psychology, 11, 408–430.
16.
GaraigordobilM. (2000). Un estudio correlacional de las cogniciones prejuiciosas con diversas conductas sociales y con rasgos de personalidad.Anuario de Psicología, 31 (3), 39–57.
17.
GaraigordobilM.CruzS.PérezJ. I. (2003). Análisis correlacional y predictivo del autoconcepto con otros factores conductuales, cognitivos y emocionales de la personalidad durante la adolescencia.Estudios de Psicología, 24 (1), 113–134.
18.
GaraigordobilM.DuráA.PérezJ. I. (2005). Síntomas psicopatológicos, problemas de conducta y autoconceptoautoestima: un estudio con adolescentes de 14 a 17 años.Anuario de Psicología Clínica y de la Salud, 1, 53–63.
GonzálezE. (2001). Evaluación del autoconcepto, la satisfacción con el propio cuerpo y las habilidades sociales en la anorexia y bulimia nerviosas.Clínica y Salud, 12 (3), 289–304.
21.
González-piendaJ. A.NúñezJ. C.ÁlvarezL.González-pumariegaS.RocesC.GonzálezP. (2002). Inducción parental a la autorregulación, autoconcepto y rendimiento académico.Psicothema, 14 (4), 853–869.
22.
González-piendaJ. A.NúñezJ. C.ÁlvarezL.RocesC.González-pumariegaS.GonzálezP. (2003). Adaptabilidad y cohesión familiar, implicación parental en conductas autorregulatorias, autoconcepto del estudiante y rendimiento académico.Psicothema, 15 (3), 471–477.
23.
González-romaV.RipolP.CaballerA.FerreresA.GilP.PeiróJ. M. (1998). Comparación de modelos causales sobre la experiencia de burnout: un estudio multimuestra.Ansiedad y Estrés, 4 (1), 81–95.
24.
GoñiA.RodríguezA.RuizDEAzúaS. (2004). Bienestar psicológico y autoconcepto físico en la adolescencia y juventud.Psiquis, 25 (4), 17–27.
25.
GordonC. (1968). Self-conceptions: Configurations of content.GordonEn C.GergenK. J. (Eds.), The self in social interaction, vol. I: Classic and contemporary perspectives (pp. 115–136). Nueva York: Wiley.
26.
HoyleR. H. (1995). Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications.Thousand Oaks, CA: Sage.
27.
JöreskogK. G. (1969). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis.Psychometrika, 34, 183–202.
28.
JöreskogK. G.SörbomD. (1993). LISREL8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
29.
La RosaJ.DíazR. (1991). Evaluación del autoconcepto: una escala multidimensional.Revista Latinoamericana de Psicología, 23 (1), 15–33.
30.
L'ecuyerR. (1975). La genèse du concept du soi: theorie et recherches. Les transformations des perceptions de soi chez les enfants âges de trois, cinq et huit ans.Sherbrooke: Naaman.
31.
L'ecuyerR. (1985). El concepto de sí mismo.Barcelona: Oikos-Tau.
LilaM. S. (1995). Autoconcepto, valores y socialización: un estudio intercultural. Tesis Doctoral. Universidad de Valencia.
34.
LlinaresL. (1998). Un análisis contextual de los estilos de socialización familiar y sus relaciones con los valores y el autoconcepto. Tesis Doctoral. universidad de valencia.
35.
MarshH. W. (1989). Age and sex effects in multiple dimensions of self-concept: Preadolescence to Early Adulthood.Journal of Educational Psychology, 81, 417–430.
36.
MarshH. W.ByrneB. M. (1993). Do we see ourselves as others infer: A comparison of self-other agreement on multiple dimensions of self-concept from two continents.Australian Journal of Psychology, 45, 49–58.
37.
MarxR. W.WinneP. H. (1978). Construct interpretations of three self-concept inventories.American Educational Research Journal, 15, 99–108.
38.
McwhirterB. T. (1997). Loneliness, learned resourcefulness, and self-esteem in college students.Journal of Counseling and Development, 15 (6), 460–469.
39.
MestreM. V.SamperP.PérezE. (2001). Clima familiar y desarrollo del autoconcepto. Un estudio longitudinal en población adolescente.Revista Latinoamericana de Psicología, 33 (3), 243–259.
NúñezJ. L.Martín-alboJ.NavarroJ. G. (2005). Validación de la versión española de la Échelle de Motivation en Éducation (EME).Psicothema, 11 (2), 344–349.
42.
PérezC. (2001). Técnicas estadísticas con SPSS.Madrid: Prentice Hall.
43.
PonsJ.PlnazoS. (2000). Autoconcepto y niveles de comunicación familiar en adolescentes.Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina, 46 (2), 167–174.
44.
ShavelsonJ.HubnerJ. J.StantonG. C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations.Review of Educational Research, 46, 407–442.
45.
TomásJ. M.OliverA. (2004). Análisis psicométrico confirmatorio de una medida multidimensional del autoconcepto en español.Revista Interamericana de Psicología, 38, 285–294.
46.
WestS. G.FinchJ. F.CurranP. J. (1995). Structural equation models with non-normal variables. Problems and remedies.HoyleEn R. H. (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues and applications (pp. 56–75). Thousand Oaks, CA: Sage.
47.
WilgenbuschT.MerrellK. W. (1999). Gender Differences in Self-Concept among Children and Adolescents: A Meta-Analysis of Multidimensional Studies.School Psychology Quarterly, 14 (2), 101–120.
