Throughout history, humans have frequently carried out harmful actions against one another. Often, these actions result in intensive and long lasting pain and suffering. Posttraumatic stress disorder (PTSD) diagnosis has been the theoretical tool used mostly by psychologists to understand the physical, emotional and behavioural symptoms following a traumatic experience. Due to its clinical and medical roots, PTSD diagnosis represents man in a social vacuum, a man without context, and a model of health closely tied to illness. The aim of the paper is to reintroduce the social context of human beings into trauma diagnosis, and to develop a health model that is more focused on well-being than on illness. Both points of view help us to seek a theoretical way for better understanding the psychosocial trauma that result from political violence and terrorism. Psychosocial trauma has definite roots, and destroys our inner world—the world of our most valuable meanings—infects our minds with hate against others, and breaks the social fabric we belong to.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AMNISTÍA INTERNACIONAL (1984). La tortura.Madrid: Fundamentos.
2.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (1952). Diagnostic and statistical manual of mental disorders.Washington, D.C.: American Psychiatric Association.
3.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders.Washington, D.C.: American Psychiatric Association 3rd. ed. rev.).
4.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders.Washington, D.C.: American Psychiatric Association 4rd. ed. rev.).
5.
AndersonN. (2005). Electronic letter sent to APA members. Retrieved September 20, 2006, from Mississippi Psychological Association web site: http://www.mpassoc.org/news.html
6.
Arboleda-FlórezJ. (2000). Prólogo. In J. Bobes, M. Bousoño, A. Calcedo, & Ma. P. González, Trastorno de estrés postraumàtico (pp. vii-xi). Barcelona: Masson.
7.
ArendtH. (1964). Eichmann in Jerusalem A report on the banality of evil.New York: Viking Press (Trad. cast.: Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal.Barcelona: Lumen, 1999).
8.
AschS. (1951). Effects of group pressures upon the modification and distortion of judgements. InGuetzkowH. (Ed.), Groups, leadership, and men (pp. 177–190). Pittsburgh: Carnegie Press.
9.
BacaE.CabanasM. (Eds.). (2003). Las víctimas de la violencia. Estudios psicopatológicos.Madrid: Triacastela.
10.
BanduraA. (1999). Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities.Personality and Social Psychology Review, 3 (3), 193–209.
11.
BasagluM. (Ed.). (1992). Torture and Its Consequences. Currrent Treatment Approaches.Cambridge, UK: Cambridge University Press.
12.
BeckerD. (1995). The deficiency of the concept of Post Traumatic Stress Disorder when dealing with victims of human rights violations. InKleberR. J.FigleyC.BertholdB. (Eds.), Beyond trauma: cultural and societal dynamics (pp. 99–131). New York: Plenum Press.
13.
BeckerD.CastilloM.aGómezE.KovalskysJ.LiraE. (1990). Picopatología y proceso psicoterapèutico de situaciones traumáticas. In I. Martín-Baró (Coord.), Psicología social de la guerra. San Salvador: UCA Editores (pp. 285–300).
14.
BevanW. (1976). The Sound of the Winds That's Blowing.American Psychologist, 31 (7), 481–491.
15.
BevanW. (1980). On Getting in Bed With a Lion.American Psychologist, 35 (9), 779–789.
16.
BlancoA. (2004). El avasallamiento del sujeto.Claves de la Razón Práctica, 144, 12–21.
17.
BlancoA. (2005). Obediencia, desindividuación e ideología: el drama de la libertad. InBlancoA.del ÁguilaR.SabucedoJ. M. (Eds.), Madrid 11-M. Un análisis del mal y sus consecuencias (pp. 153–187). Madrid: Trotta.
18.
BlancoA.DeláguilaR.SabucedoJ. M. (Eds.), (2005). Madrid 11-M. Un análisis del mal y sus consecuencias.Madrid: Trotta.
19.
BoltonD.HillJ. (1996). Mind, meaning, and mental disorder.Oxford: Oxford University Press.
20.
BöjholmS. (1999). La experiencia internacional del “International Rehabilitation Council for Torture Victims” (IRCT) en el trabajo con víctimas de tortura. InPèrezP. (Ed.), Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política (pp. 167–175). Madrid: Exlibris.
21.
BrewerM. (1999). The Psychology of Prejudice: Ingroup Love or Outgroup Hate?Journal of Social Issues, 55, 429–444.
22.
BrewinC.AndrewsB.ValentineJ. (2000). Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 748–766.
23.
BrowningC. (1992). Ordinary men.New York: Harper & Collins Publishers. (Trad. cast.: Aquellos hombres grises. El Batallón 101 y la Solución Final en Polonia.Barcelona: Edhasa, 2002).
24.
BurguessA.HolstromL. (1974). Rape Trauma Sindrome.American Journal of Psychiatry, 131, 981–986.
25.
BurkettB.WhitleyG. (1998). Stolen Valor: How the Vietnam Generation Was Robbed of its Heroes and its History.Dallas, TX: Verity.
26.
Colat (1992). Psicopatologia de la tortura y del exilio.Madrid: Fundamentos.
27.
CuestaC. (2004). Prólogo. In E. Echeburúa, Superar un trauma. El tratamiento de las víctimas de sucesos violentos (pp. 15–22). Madrid: Pirámide.
28.
DeLACorteL. (2006). La lógica del terrorismo.Barcelona: Ariel.
29.
Del águilaR. (2005). Políticas perfectas: ideales, moralidad y juicio. InBlancoA.del ÁguilaR.SabucedoJ. M. (Eds.), Madrid 11-M. Un análisis del mal y sus consecuencias (pp. 15–42). Madrid: Trotta.
30.
EcheburúaE. (2004). Superar un trauma. El tratamiento de las víctimas de sucesos violentos.Madrid: Pirámide.
31.
ElsassP. (1997). Treating victims of torture and violence. Theoretical, cross-cultural and clinical implications.New York: New York University Press.
32.
FiskeS.HarrisL.CuddyA. (2004). Why Ordinary People Torture Enemy Prisioners.Science, 306, 1482–1483.
33.
FoaE.EhlersA.ClarkD.TolinD.OrsilloS. (1999). The Postraumatic Cognitions Inventory (PTCI): Development and Validation.Psychological Assessment, 11 (3), 303–314.
FullertonC.UrsanoR.NorwoodA.HollowayH. (Eds.) (2003). Trauma, terrorism, and disaster. In R. Ursano, C. Fullerton, & A. Norwood, Terrorism and disaster. Individual and community mental health interventions (pp. 1–20). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
36.
GarbarinoJ.VorrasiJ. (1999). Long-Term Effects of War on Children. InKurzL.TurpinJ. (Eds.), Enciclopedia of Violence, Peace, and Conflict, Vol. II. (pp. 345–359). San Diego, CA: Academic Press.
37.
García Del SotoA.HromadzicA. (2005). From individual suffering to collective activism: academic and community approaches to the bosnian war rapes. InBurnS. M. (Ed.), Women across Cultures: A Global Perspective (second edition) New York: Mc Graw.
38.
GergenK.GergenM. (Eds.) (1984). Historical Social Psychology.Hillsdale, NJ: LEA.
39.
GoldhagenD. (1996). Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust. New York: Knopf (Trad. cast.: Los verdugos voluntarios de Hitler.Madrid: Taurus, 1998).
40.
GrossP. (2001). Neigbors. The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne, Poland.Princeton: Princeton University Press (Trad. cast.: Vecinos. El exterminio de la comunidad judía de Jedwabne.Barcelona: Crítica, 2002).
HauffE. (1998). The stress of war, organized violence and exile: A prospective community cohort study of the mental health of the Vietnamese refugees in Norway.Oslo: University of Oslo.
43.
HernándezP.BlancoA. (2005). Violencia política y trauma psicosocial. InBlancoA.del ÁguilaR.SabucedoJ. M. (Eds.), Madrid 11-M. Un análisis del maly sus consecuencias (pp. 281–310). Madrid: Trotta.
44.
HewstoneM.RubinM.WillisH. (2002). Intergroup Bias.Annual Review of Psychology, 53, 575–604.
45.
HllbergR. (1960). The Destruction of European Jews. New York: Yale University Press (Trad. cast.:La destrucción de los judíos europeos.Madrid: Akal, 2004).
46.
HiltonJ.Van HippelW. (1996). Stereotypes.Annual Review of Psychology, 47, 237–271.
47.
Janoff-BulmanJ. (1992). Shattered Assumptions. Towards a New Psychology of Trauma.New York: The Free Press.
48.
KageeA.García Del SotoA. (in press). Internal Displacement and Trauma. The need for a broader paradigm. Acta Geographica.
49.
KardinerA. (1941). The traumatic neuroses of war.New York: Hoeber.
50.
KelmanH.HamiltonL. (1989). Crimes of obedience. Toward A Social Psychology of Authority and Responsibility.New Haven: Yale University Press.
51.
KuhnT. (1962). The Structure of Scientific Revolutions.Chicago: University of Chicago Press.
52.
LeyensJ. PHPaladinoP.Rodríguez TorresR.VaesJ.DemoulinS.Rodríguez PérezA.GauntR. (2000). The emotional side of prejudice: the attribution of secondary emotions to ingroups and outgroups.Personality and Social Psychology Review, 4, 186–197.
53.
LeviP. (1989). Los hundidos y los salvados.Barcelona: Muchnik Editores.
54.
LewinK. (1922). Der Begriff der Genese in Physik, Biologie und Entwicklungsgeschichte.Berlin: Julius Springer.
55.
LewinK. (1936). Principles of topological psychology.New York: McGraw-Hill.
56.
LindnerE. (2000). The Psychology of Humilliation. Somalia, Rwanda/Burundi, and Hitler's Germany. Doctoral dissertation. Department of Psychology. University of Oslo.
57.
LiraE. (1999). Mirando hacia atrás: un balance de 20 años de iniciativas en el Cono Sur. In P. Pérez (Coord.), Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política (pp. 139–161). Madrid: Exlibris
58.
LiraE.BeckerD.CastilloM.I. (1990). Psicoterapia de víctimas de represión política bajo la dictadura: un desafío terapéutico, teórico y político. InIlas (Ed.), Derechos humanos: todo es según el dolo con que se mira (pp. 29–66). Santiago: Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos Humanos.
59.
LiraE.CastilloM. I. (1991). Psicología de la amenaza política y del miedo.Santiago: Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos Humanos.
60.
MackieD.DevosT.SmithE. (2000). Intergroup relations: insights from a theoretically integrative approach.Psychological Review, 105, 499–529.
61.
MarloweD. (2001). Psychological and Psychosocial Consequences of Combat and Deployment. With Special Emphasis on the Gulf War.Santa Monica, CA: RAND.
62.
MarsellaJ.BornemannT.EkladS.OrleyJ. (1994). Amidst peril and pain. The Mental Health and Well-Being of the Worlds Refugees.Washington, D.C.: American Psychological Association.
63.
Martín-baróI. (Ed.) (1990). Psicología social de la guerra: trauma y terapia.San Salvador: UCA Editores.
64.
Martín-baróI. (1998). Psicología de la liberación.Madrid: Trotta.
65.
Martín-baróI. (2003). Poder, ideología y violencia.Madrid: Trotta.
66.
Martín BeristainC. (1999). Reconstruir el tejido social Un enfoque crítico de la ayuda humanitaria.Barcelona: Icaria Antrazyt.
67.
Martín BeristainC. (2005). Humanitarian Aid: A Critical Approach.Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
68.
MarxC. (1959). El Capital. Crítica de la economía política.México: F.C.E.
69.
MertonR. (1973). The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations.Chicago: Chicago University Press.
70.
MollicaR. (1999). Efectos psicosociales y sobre la salud mental de las situaciones de violencia colectiva. InPérezP. (Ed.), Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política (pp. 45–61). Madrid: Exlibris.
71.
McfarlaneA. (1995). The severity of the trauma. Issues about its role in Posttraumatic Stress Disorder. InKleberR.FigleyC.GersonsB. (Eds.), Beyod trauma. Cultural and societal dynamics (pp. 31–54). New York: Plenum.
72.
McnallyR. (2003). Progress and Controversy in the Study of Posttraumatic Stress Disorder.Annual Review of Psychology, 54229–252.
73.
MeadG. H. (1934). Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist.Chicago: University of Chicago Press.
74.
MeeusW.RaaijmakersQ. (1995). obedience in Modern Society: the Utrecht Studies.Journal of Social Issues, 51, 155–175.
75.
MilgramS. (1974). Obedience to authority: An experimental view.New York: Harper & Row. (Trad. cast.: Obediencia a la autoridad.Bilbao: Desclée de Brouwer, 1980).
76.
MillerG. (1969). Psychology as a Means of Promoting Social Welfare.American Psychologist, 24, 1063–1075.
77.
MillonT. (1983). The DSM-III. An Insider's Perspective.American Psychologist, 38 (7), 804–814.
78.
MollicaR. (1999). Efectos psicosociales y sobre la salud mental de las situaciones de violencia colectiva. InPérezP. (Ed.). (1999). Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política (pp. 45–61).Madrid: Exlibris
79.
MorenoF.Jiménez BurilloF. (Eds.) (1992). La guerra: realidady alternativas.Madrid: Universidad Complutense.
80.
NortonG.CoxB.AsmundsonG.MaserJ. (1995). The growth of research on anxiety disorders during the 1980s. Journal of Anxiety Disorders, 9, 75–85.
81.
ODAGH (Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala) (1998). Guatemala. Nunca Más.Donosita: Tercera Prensa.
82.
PalacioJ.SabatierC. (2002). Impacto psicológico de la violencia política en Colombia. Salud mental y redes sociales en familias desplazadas en el Caribe.Barranquilla: Ediciones Uninorte.
83.
PérezP. (Ed.) (1999). Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política.Madrid: Exlibris.
84.
PortilloN. (2005). Juventud y trauma psicosocial en El Salvador. In N. Portillo, M. Gaborit & J. M. Cruz (Comps.), Psicología social en la posguerra: teoría y aplicaciones desde El Salvador (pp. 249–289). San Salvador: UCA Editores.
85.
ProctorR. (1991). Value-Free Science? Purity and Power in Modern Knowledge.Cambridge, MA: Harvard University Press.
86.
PunämakiR. (1990). Una infancia a la sombra de la guerra. Estudio psicológico de las actitudes y vida emocional de los niños israelíes y palestinos. InMartín-BaróI., (Ed.), Psicología social de la guerra: trauma y terapia (pp. 251–268). San Salvador: UCA Editores.
87.
RappoportL. (1984). Dialectical Analysis and Psychosocial Epistemology. InGergenK.GergenM. (Eds.), Historical Social Psychology (pp. 103–124). Hillsdale, NJ: LEA.
88.
ReckA. (Ed.). (1964). Selected Writings. George Herbert Mead.Chicago: University of Chicago Press.
89.
RossL.NisbettR. (1992). The Person and the Situation. Essential Contributions to Social Psychology.New York: McGraw-Hill.
90.
ScottD. (1990). PTSD in DSM III: A case in the politics of diagnosis and disease.Social Problems, 37 (3), 294–310.
91.
SeligmanM. E. P.SheenT. AParkN.PetersonC. (2005). Positive psychology progress: Empirical validation of interventions.American Psychologist, 60, 410–421.
92.
SmithD.KraftW. (1983). Do Psychologists Really Want an Alternative?American Psychologist, 38 (7), 777–785.
93.
StaubE. (1989). The roots of evil. The Origins of Genocide and Other Group Violence.Cambridge: CUP.
94.
StaubE. (1999). The roots of Evil: Social Conditions, Culture, Personality, and Basic Human Needs.Personality and Social Psychology Review, 3 (3), 179–182.
95.
SveaassN. (2000). Restructuring meaning after uprooting and violence. Psychosocial interventions in refugee receiving and post-conflict societies. Doctoral Dissertation. Oslo: University of Oslo.
96.
TajfelH. (1981). Human Groups and Social Categories.Cambridge, UK.: Cambridge University Press (Trad. cast.: Grupos humanos y categorías sociales.Barcelona: Herder, 1984).
97.
TajfelH.BilligM.BundyR.FlamentC. (1971). Social Categorizatgion and Intergroup Behaviour.European Journal of Social Psychology, 1, 149–178.
TechioE.CalderónA. (2005). Relaciones intergrupales, valores, identidad social y prejuicio en España después del atentado terrorista del 11-M.Revista de Psicología Social, 20 (3), 277–287.
100.
TodorovT. (2002). Memoria del mal, tentación del bien. Indagación sobre el siglo XX.Barcelona: Península.
101.
Van OmmerenMSaxenaS.SeracenoB. (2005). Mental health and social health during and after emergencies: emerging consensus.Bulletin of the World Health Organization83, 71–76.
102.
VázquezC. (1990). Fundamentos teóricos y metodológicos de la clasificación en Psicopatología. InFuentenebroF.VázquezC. (Eds.), Psicología Médica, Psicopatología y Psiquiatría (Vol. 2, pp. 655–678). Madrid: McGraw-Hill.
103.
VázquezC. (in press). Mitos y realidades sobre las respuestas de estrés en la población general tras los atentados terroristas del 11- M en Madrid y del 11-S en USA: usos y abusos de la epidemiología. Anuario de Psicología.
104.
YoungA. (1995). The Armony of Illusions: Inventing Post-Traumatic Stress Disorder.Princeton, NJ: Princeton University Press.
105.
VygotskiL. (1927/1991). El significado histórico de la crisis en Psicología. In L. S. Vygotski, Obras escogidas, Vol.1 (pp. 257–413). Madrid: Visor.
106.
WallerJ. (2002). Becoming evil: How ordinary people commit genocide and mass killings.New York: Oxford University Press.
107.
WeberM. (1967). El político y el científico.Madrid: Alianza.
108.
WieselE. (1996). Memorias. Todos los torrentes van a la mar.Barcelona: Anaya & Mario Muchnik.
109.
Wright MillsC. (1959). The Sociological Imagination.New York: Oxford University Press.
110.
ZimbardoP. (2004). A Situationist Perspective on the Psychology of Evil: Understandig How Good People Are Transformed into Perpetrators. InMillerA. (Ed.), The Social Psychology of Good and Evil (pp. 21–50). New York: The Guilford Press.
111.
ZimbardoP.HaneyC.BanksW.JaffeC. (1973). A Pirandellian prision: The mind is a formidable jailer.New York Times Magazine, 8 abril, pp. 38–60 (Trad. cast.: La Psicología del encarcelamiento: privación, poder y patología. Revista de Psicología Social, 1986, 1, 95–105).
