El estudio analiza, en una muestra constituida por 170 adolescentes de 14 a 17 años, y en el ámbito de la solidaridad escolar, tres cuestiones: 1) Qué factores favorecen la consistencia entre lo que se piensa que se debe hacer y lo que se hace; 2) qué factores favorecen la conducta solidaria habitual; y 3) qué grado de relación existe entre cogniciones y emociones morales. Como variables predictoras de la consistencia y la conducta se analizan: juicio moral, importancia atribuida a actuar como se cree que se debe, empatía, culpa y diversas variables situacionales. Para el análisis de la primera y la segunda cuestión se aplica una prueba de regresión logística. El análisis de la tercera cuestión se realiza a través de un ANOVA. Entre los resultados, cabe destacar un importante peso de los factores situacionales y la empatía sobre la variable consistencia. En la conducta solidaria habitual se manifiestan como especialmente relevantes, junto al sentido de lo que se debe hacer, la culpa y la importancia disposicional. Se han encontrado correlaciones significativasentre las cogniciones y las emociones morales.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AronfreedJ. (1976). Moral development from the standpoint of a general psychological theory. En LickonaT. (Ed.), Moral development and behavior: Theory, research and social issues (pp. 54–69). New York: Holt, Rinehart and Winston.
2.
BerndtT. J. (1979). Developmental changes in conformity to peers and parents.Developmental Psychology, 15 (6), 608–616.
3.
BirkimerJ. C.JohnstonP. L.BerryM. M. (1993). Guilt and help from friends: Variables related to healthy behavior.The Journal of Social Psychology, 133 (5), 683–692.
4.
BlasiA. (1980). Bridging moral cognition and moral action.Psychological Bulletin, 88, 1–45.
5.
BlasiA. (1983). Moral cognition and moral action: A theoretical perspective.Developmental Review, 3, 178–210.
6.
BlasiA. (1984). Moral identity: Its role in moral functioning. En KurtinesW. M.GewirtzJ. L. (Eds.), Morality, moral behavior, and moral development (pp. 128–139). New York: John Wiley & Sons.
7.
BlasiA. (1988). Identity and the development of the self. En LapsleyD. K.PowerF. C. (Eds.), Self, ego and identity (pp. 226–241). New York: Springer.
8.
CostanzoP. R.ShawM. E. (1966). Conformity as a function of age level.Child development, 37, 967–975.
9.
DamonW. (1977). The social world of the child.San Francisco: Jossey-Bass.
10.
DamonW. (1984). Self understanding and moral development from childhood to adolescence. En KurtinesW. M.GewirtzJ. L. (Eds.), Morality, moral behavior, and moral development (pp. 109–127). New York: John Wiley & sons.
11.
D'augelliJ. F.CrossH. J. (1975). Relationship of sex guilt and moral reasoning to premarital sex in college women and in couples.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 40–47.
12.
DavisM. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy.JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85.
13.
DavisM. H. (1983). The effects of dispositional empathy on emotional reactions and helping: A multidimensional approach.Journal of Personality, 51, 167–184.
14.
DeLACabaM. A. (1993). Razonamiento y construcción de valores en el aula.Infancia y aprendizaje, 64, 73–94.
15.
DevereuxE. C. (1970). The role of peer-group experience in moral development. En HillJ. P. (Ed.), Minnesota Symposia on Child Psychology (Vol. 4, pp. 94–140). Minneapolis: University of Minnesota Press.
16.
DovidioJ. F. (1984). Helping behavior and altruism: An empirical and conceptual overview. En BerkowitzL. (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 361–427). New York: Academic Press.
17.
EisenbergN.FabesR. A. (1991). Prosocial behavior and empathy: A multimethod, developmental perspective. En ClarkM. S. (Ed.), Review of personality and social psychology: Prosocial behavior (pp. 34–61). Newbury Park, CA: Sage.
18.
EisenbergN.FabesR. A.MillerP. A.FultzJ.ShellR.MathyR. M.RenoR. (1989). Relation of sympathy and personal distress to prosocial behavior: A multimethod study.Journal of Personality and Social Psychology, 57 (1), 55–66.
19.
EisenbergN.MillerP. A.SchallerM.FabesR. A.FultzJ.ShellR.SheaC. L. (1989). The role of sympathy and altruistic personality traits in helping: A reexamination.Journal of Personality, 57, 41–67.
20.
EtxebarriaI. (1989). Sentimientos de culpa y cambio de valores morales. Tesis Doctoral, Universidad del País Vasco, San Sebastián.
21.
EtxebarriaI. (1994). 'Non-rational guilt': predictors of its appearance in processes of change in moral values.Journal of Moral Education, 23 (2), 145–164.
22.
GibbsJ. C. (1991). Toward an integration of Kohlberg's and Hoffman's moral development theories.Human Development, 34, 88–104.
23.
HedgeA.YousifY. H. (1992). Effects of urban size, urgency, and cost on helpfulness. A cross-cultural comparison between the United Kingdom and the Sudan.Journal of Cross-Cultural Psychology, 23 (1), 107–115.
24.
HoffmanM. L. (1982). Development of prosocial motivation: Empathy and guilt. En Eisenberg-BergN. (Ed.), The development of prosocial behavior (pp. 281–313). New York: Academic Press.
25.
HoffmanM. L. (1987). La aportacion de la empatía a la justicia y al juicio moral. En EisenbergN.StrayerJ. (Eds.), La empatía y su desarrollo (pp. 59–93). Bilbao: Descleé de Brouwer, 1992.
26.
KohlbergL. (1975). The cognitive developmental approach to moral education.Phi Delta Kappan, 56 (10), 670–677.
27.
KohlbergL.CandeeD. (1984). The relationship of moral judgement to moral action. En KurtinesW. M.GewirtzJ. L. (Eds.), Morality, moral behavior and moral development (pp. 52–73). New York: Wiley.
28.
KohlbergL.ColbyA.GibbsJ. C.SpeicherB. (1984). The measurement of moral judgement. Massachusetts: Center of Moral Education, Harvard University. (Versión española de M. J. Díaz-Aguado (Coord.), La evaluación del desarrollo del razonamiento moral. Manual estandarizado.Madrid: Dpto. de Psicología Evolutiva y de la Educación, y Comité para la Cooperación Cultural y Educativa, 1988).
29.
KohnA. (1990). The brighter side of human nature: Altruism and empathy in everyday life.New York: Basic Books.
30.
LópezF.ApodakaP.EceizaA.EtxebarriaI.FuentesM. J.OrtizM. J. (1994). Conducta altruista: Teoría, investigación e intervención educativa.Estella: Ed. VD.
31.
MaH. K.LeungM. C. (1992). Effects of age, sex, and social relationships on altruistic behavior of Chinese children.The Journal of Genetic Psychology, 153 (3), 293–303.
32.
MosherD. L. (1979). The meaning and measurement of guilt. En IzardC. E. (Ed.), Emotions in personality and psychopathology (pp. 105–129). New York: Plenum Publishing Corporation.
RumaE. H.MosherD. L. (1967). Relationship between moral judment and guilt in delinquent boys.Journal of Abnormal Psychology, 72, 122–127.
35.
StaubE. (1979). Positive social behavior and morality: Socialization and development (2 Vols.). New York: Academic Press.
36.
StaubE. (1989). Development and maintenance of prosocial behavior.New York: Plenum Press.
37.
ThomaS. J.RestJ. R.DavisonM. L. (1991). Describing and testing a moderator of the moral judgment and action relationship.Journal of Personality and Social Psychology, 61 (4), 659–669.
