El presente estudio pretende explorar el contenido, las variables contextuales moduladoras y la agrupación en perfiles, de las concepciones psicopedagógicas que diferentes profesionales tienen sobre los procesos de inclusión educativa. Como parte de un proyecto de investigación más amplio en el que se han utilizado diversas aproximaciones metodológicas, en este estudio aplicamos un cuestionario de dilemas a una muestra de 220 profesores y orientadores de tres comunidades autónomas de España. Se analizaron la incidencia de la experiencia en inclusión y la percepción de apoyo de los profesionales de cada centro en dichas concepciones y se identificaron perfiles dentro de la muestra. Los resultados permiten afirmar que existen tres formas distintivas de pensar en los procesos de inclusión y que estas concepciones están influidas principalmente por la forma en que se percibe el apoyo del centro escolar para atender a la diversidad del alumnado.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AinscowM. (1999). Understanding the development of inclusive schools. Londres: Farmer press. [Trad. cast. de Pablo Manzano, Desarrollo de escuelas inclusivas. Ideas, propuestas y experiencias para mejorar las instituciones escolares.Madrid: Narcea, 2001].
AvramidisE.NorwichB. (2002). Teachers' attitudes towards integration/inclusion: A review of the literature.European Journal of Special Needs Education, 17 (2), 129–147.
4.
BautistaA.Pérez EcheverríaM. P.PozoJ. I.BrizuelaB. (2012). Music students' conceptions of learning and instruction: do these conceptions form theoretically consistent profiles?Estudios de Psicología, 33 (1), 79–104.
5.
Black-HawkinsK.FlorianL.RouseM. (2007). Achievement and Inclusion in Schools.Londres: Routledge.
6.
BoothT.AinscowM. (2002). The Index for inclusion. Developing learning and participation in schools (2a ed.). Bristol: Centre for studies in Inclusive Education.
7.
BradyK.WoolfsonL. (2008). What teacher factors influence their attributions for children's difficulties in learning?British Journal of Educational Psychology, 78, 527–544.
8.
BrunerJ. (1997). The culture of education.Cambridge, MA: Harvard University. [Trad. cast. de Félix Díaz, La educación puerta de la cultura.Madrid: Visor, 1997].
9.
ClarkC.PetersonP. (1986). Teachers thought process. En WittrockM. (Ed.) Handbook of research on teaching. Nueva York: McMillan. [Trad. cast.: La investigación de la enseñanza, III. Profesores y alumnos.Barcelona: Paidós/MEC, 1989].
10.
CollC.RemesalA. (2009). Concepciones del profesorado de matemáticas sobre la evaluación del aprendizaje en la educación obligatoria: dimensiones y funciones.Infancia y Aprendizaje, 32 (3), 391–404.
11.
DayCH.GuQ. (2012). Profesores: vidas nuevas, verdades antiguas. Madrid: Narcea. [Traductor Pablo Manzano, The New Lives of Teachers.Londres: Taylor & Francis]
12.
DysonA.FarrelP.PolatF.HutchesonG.GallanaughF. (2004). Inclusion and pupil achievement.London: DfES.
13.
DysonA.HowesA.RobertsB. (2002). A systematic review of the effectiveness of school-level actions for promoting participation by all students.Londres: Inclusive Education Review Group for the EPPI Centre, Institute of Education.
14.
DysonA.MillwardA. (2000). Schools and special needs: Issues of innovation and inclusion.Londres: Paul Chapman.
15.
EcheitaG. (2009). Los procesos de inclusión educativa desde la Declaración de Salamanca. Un balance entre doloroso y esperanzado. En C. Giné (Coord.), La educación inclusiva. De la exclusión a la plena participación de todo el alumnado (pp. 25–47). Barcelona: Horsori.
HubermanM.ThompsonC.WeilandS. (1997). Perspectives on the teaching career. En BiddleB. J.GoodTh.GoodsonI. F. (Eds.), International handbook of teacher and teaching (pp. 19–98). Londres: Kluwer. [Trad. cast: La enseñanza y los profesores. La profesión de enseñar.Barcelona: Paidós, 2000].
18.
KeppelG.SaufleyW. H.TokunagaH. (1992). Introduction to design and analysis: a students handbook.Nueva York: Freeman & Co.
19.
LópezM. (2010). Concepciones psicopedagógicas que subyacen al dilema de las diferencias en la educación inclusiva. Tesis doctoral no publicada. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España.
20.
LópezM.EcheitaG.MartínE. (2009). Concepciones sobre el proceso de inclusión educativa de alumnos con discapacidad intelectual en la educación secundaria obligatoria.Cultura y Educación, 21 (4), 485–496.
21.
LópezM.MartínE.EcheitaG. (2010). Dilemas en los procesos de inclusión: explorando instrumentos para una comprensión de las concepciones educativas del profesorado.Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 4 (2), 155–176.
22.
MacchiarolaV.MartínE. (2007). Teorías implícitas sobre la planificación educativa.Revista de Educación, 343, 353–380.
23.
MarceloC. (1987). El pensamiento del profesor.Barcelona: CEAC.
24.
MarínC.Pérez EcheverríaM. P.ScheuerN. (en prensa). Conceptions of teaching and learning music: a study of woodwind earners. European Journal of Psychology of Education.
25.
MarchesiA.MartínE.EcheitaG.PérezE. (2005). Assessment of special educational needs integration by the educational community in Spain.European Journal of Special Needs Education, 20 (4), 357–374
26.
MartínE. (2009). Profesorado competente para formar alumno competente. En J. I. Pozo & M. P. Perez Echeverría (Coords.), Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias (pp. 199–215). Madrid: Morata.
27.
MartínE.CerviJ. (2006). Modelos de formación docente para el cambio en los profesores. En PozoJ. I.ScheurN.Pérez EcheverríaM.P.MateosM.MartínE.de La CruzM. (Eds.), Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos (pp. 419–434). Barcelona: Grao.
28.
MartínE.PozoJ. I.CerviJ.PecharrománMateosM.Pérez EcheverríaM. P.MartínezP. (2005). ¿Mantienen los psicopedagogos las mismas concepciones que los profesores acerca de la enseñanza y el aprendizaje? En MonereoC.PozoJ. I. (Eds.), La práctica del asesoramiento educativo a examen (pp. 6988). Barcelona: Graó.
29.
OnrubiaJ. (2009). Transformar para adaptar, adaptar para incluir: una mirada psicoeducativa a la educación inclusiva. En C. Giné (Coord.), La educación inclusiva. De la exclusión a la plena participación de todo el alumnado (pp. 56–72). Barcelona: Horsori.
30.
OrtizM.LobatoX. (2003). Escuela inclusiva y cultura escolar: algunas evidencias empíricas.Bordón, 55 (1), 27–39.
31.
ParrillaA. (2002). Acerca del origen y sentido de la educación inclusiva.Revista de educación, 327, 11–29.
32.
Pérez EcheverríaM. P.PozoJ. I.PecharrománA.CerviJ.MartínezP. (2006). Las concepciones de los profesores de educación secundaria sobre el aprendizaje y la enseñanza. En PozoJ. I.ScheurN.Pérez EcheverríaM.P.MateosM.MartínE.de La CruzM. (Eds.), Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos (pp. 289–304). Barcelona: Grao.
33.
Pérez LópezC. (2005). Métodos estadísticos avanzados con SPSS.Madrid: Thompson Paraninfo.
34.
PozoJ. I.ScheuerN.MateosM. YPérez EcheverríaM. P (2006). Las teorías implícitas del aprendizaje. En PozoJ. I.ScheurN.Pérez EcheverríaM.P.MateosM.MartínE.de La CruzM., (Eds.), Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos (pp. 95–132). Barcelona: Grao.
35.
RodrigoM. J.RodríguezA.MarreroJ. (1993). Las teorías implícitas. Una aproximación al conocimiento cotidiano.Madrid: Visor.
36.
ScheuerN.PozoJ. I. (2006). ¿Qué cambia en las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza? Dimensiones y procesos del cambio. En PozoJ. I.ScheurN.Pérez EcheverríaM.P.MateosM.MartínE.de La CruzM. (Eds.), Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje: las concepciones de profesores y alumnos (pp. 375–402). Barcelona: Graó.
37.
SchönD. (1987). Educating the Reflective Practitioner.San Francisco: Jossey-Bass. [Trad. cast. de Loudes Montero y Jose M. Vex, La formación de profesionales reflexivos. Barcelona. Paidós/MEC, 1992].
38.
Tschannen-MoranM.Woolfolk HoyA. (2001). Teacher efficacy: Capturing and elusive construct.Teaching and Teacher Education, 17, 783–805.
39.
UrbinaC.SimónC.EcheitaG. (2011). Concepciones de los profesores acerca de las conductas disruptivas: análisis a partir de un marco inclusivo.Infancia y Aprendizaje, 34 (2), 205–217.
