BonriethM. A. (2002). Normas para la revisió n de artículos originales en Ciencias de la Salud. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2 (3), 509–523.
2.
BordonsM.FelipeA.GómezI. (2002). Revistas científicas españolas con factor de impacto en el año 2000. Revista Española de Documentación Científica, 25 (1), 49–73.
3.
Buela-CasalG. (2001). La psicología española y su proyección internacional. El problema del criterio: internacional, calidad y castellano y/o inglés. Papeles del Psicólogo, 79, 53–57.
4.
Buela-CasalG. (2002). Evaluación de la investigación científica: “El criterio de la mayoría”. El factor de impacto, el factor de prestigio y los “diez mandamientos para incrementar las citas”. Análisis y Modificación de Conducta, 26 (119), 455–475.
5.
Buela-CasalG. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15 (1), 23–35.
6.
Buela-CasalG.Carretero-DiosH.Santos-RoigM.DeLOS (2002). Estudio comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto. Psicothema, 14 (4), 837–852.
7.
Buela-CasalG.SierraJ. C. (2002). Normas para la redacción de casos clínicos. Revista Internacion al de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2 (3), 525–532.
8.
ChacónS.Pérez-gilJ. A.HolgadoF. P.LaraA. (2001). Evaluación de la calidad universitaria: validez de contenido. Psicothema, 13 (2), 294–301.
9.
Del RíoP.ÁlvarezA. (2002). Psicología del desarrollo para el desarrollo de la psicología. Infancia y Aprendizaje: 25 años de intrahistoria. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, 25 (4), 403–440.
10.
DíazM.AsensioB.LlorenteG. A.MorenoE.MontoriA.PalomaresF.PalomoJ.PulidoF.SenarJ. C.TelleríaJ. L. (2001). El futuro de las revistas científicas españolas: Un esfuerzo científico, social e institucional. Revista Española de Documentación Científica, 24 (3), 306–314.
11.
EcheburúaE. (2002). El sistema de sexenios en la evaluación de la actividad investigadora en el ámbito de la psicología clínica: Una primera reflexión. Análisis y Mlodificación de Conducta, 28 (119), 391–404.
12.
FernándezJ. (2001). Research trends in Sapnish Psychology (1989–1998). The Spanish Journal of Psychology, 4 (2), 103–110.
13.
GarcíaJ. N.SánchezE.Del RíoP.Arias-GundínO. (2002). Análisis de contenido de los 25 años de I&A: historia de la investigació n sobre desarrollo y educación. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, 25 (4), 403–440.
14.
Gil Roales-nietoJ.LucianoC. (2002). A la calidad por the quantity (porque la cantidad no vale). Algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la calidad de la investigación en psicología. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 431–454.
15.
Jiménez-contrerasE.FabaC.De Moya AnegónF. (2001). El destino de las revistas científicas nacionales. El caso español a través de una muestra (1950–90). Revista Española de Documentación Científica, 24 (2), 147–161.
16.
MonteroI.LeónO. G. (2001). Usos y costumbres metodológicas en la Psicología española: un análisis a través de la vida de Psicothema (1990–1999). Psicothema, 13 (4), 671–677.
17.
PelechanoV. (2002). Valoración de la actividad científica en psicología. ¿Pseudoproblema, sociologismo o ideologismo?Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 323–362.
18.
Pérez-álvarezM. (2002). La psicología en el contexto de la cultura española. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 405–430.
19.
Polaino-LorenteA. (2002). Ciencia, política y política de la investigaci ón. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 363–389.
20.
Sánchez-miguelE.García-sánchezJ. N. (2001). The 1989–1998 Decade in Spanish Psychology: Analysis of the Research in Developmental and Educational Psychology. Bulletin de Psichologie, y en The Spanish Journal of Psychology, 4 (2), 182–202.
21.
SánchezE.GarcíaJ. N.Del RíoP. (2002 a). Escribir es re-escribir: Un análisis de contenidos de los informes realizados a los artículos no publicados en I&A. Infancia y Aprendizaje, 25 (1), 5–35.
22.
SánchezE.GarcíaJ. N.Del RíoP. (2002 b). Qué, cómo y cuándo: un análisis temático de lo publicado en los 25 años de Infancia y Aprendizaje. Infancia y Aprendizaje, 25 (4), 441–468.
23.
SierraJ. C.Buela-CasalG. (2001). Past and present of behavioural assessment. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 1 (2), 225–236.
24.
SiguánM. (2002). Evaluando originales. La experiencia de un director. Análisis y Modificación de Conducta, 28 (119), 317–322.