En el presente artículo se analiza la calidad del escenario educativo familiar y escolar de los niños que residen con sus madres en los centros penitenciarios españoles y su relación con el nivel de desarrollo de los pequeños. En la evaluación de estos contextos se emplearon HOME e ITERS y para evaluar el desarrollo de los niños la batería Brunet-Lézine. Los datos revelan que la calidad de la estimulación en el escenario educativo familiar es extraordinariamente baja y que las guarderías apenas superan el mínimo de calidad aceptable. Por su parte, las puntuaciones de los niños en la batería Brunet-Lézine indican que su nivel de desarrollo es comparable con el de la población general, aunque los cocientes de desarrollo de los niños que pertenecen al grupo con puntuaciones más bajas en HOME tienden a caer significativamente a partir de los 18 meses. Los resultados se discuten en términos de la interacción entre contexto y desarrollo, formulándose algunas propuestas para mejorar las oportunidades de desarrollo de estos niños.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ALLIANCE OF NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATION ON CRIME PREVENTION AND CRIMINAL JUSTICE (1987). Children in prison with their mothers.New York: Alliance of NGOS on Crime Prevention and Criminal Justice.
2.
BenasichA.Brooks-GunnJ. (1996). Maternal attitudes and knowledge of child-rearing: associations with family and child outcomes. Child Development, 67, 1186–1206.
3.
BirtschV.RosenkranzJ. (1988). Mütter und Kinder im Gefängnis.München: Juventa Verlag.
4.
BradleyR. H. (1989). HOME Measurement of Maternal Responsiveness. EnBornsteinM. H. (Ed.), Maternal Responsiveness: Characteristics and Consequences (pp. 63–73). San Francisco: Jossey-Bass.
5.
BradleyR. H.CaldwellB. M. (1984). The Relation of Infants' Home Environments to Achievement Test Performance in First Grade: A Follow-up Study. Child Development, 55, 803–809.
6.
BradleyR. H.CorwynR.Whiteside-MansellL. (1996). Life at Home: Same Time, Different Places-An Examination of the HOME Inventory in Different Cultures. Early Development and Parenting, 5, 251–269.
7.
BrobergA.WesselsH.LambM.HwangC. (1997). Effects of Day Care on the Development of Cognitive Abilities in 8-Year-Olds: A Longitudinal Study. Developmental Psychology, 33, 62–69.
8.
Brooks-GunnJ.KlebanovP.DuncanG. (1996). Ethnic Differences in Children's Intelligence Test Scores: Role of Economic Deprivation, Home Environment, and Maternal Characteristics. Child Development, 67, 396–408.
9.
BrunetO.LézineI. (1978). El desarrollo psicológico de la primera infancia.Madrid: Pablo del Río.
10.
CaddleD. (1998). Age limits for babies in prison: Some lessons from abroad. Home Office Research and Statistics Directorate. Research Findings No. 80. London: HMSO.
11.
CaddleD.CrispD. (1997). Mothers in prison. Home Office Research and Statistics Directorate. (Research Findings No. 38). London: HMSO.
12.
CaldwellB. M.BradleyR. H. (1984). Home Observation for Measurement of the Environment.Little Rock, Ar: University of Arkansas.
13.
CatanL. (1988). The Development of Young Children in HMP Mother and Baby Units.Sussex, U.K.: University of Sussex.
14.
CatanL. (1992). Infants with Mothers in Prison. EnShawR. (Ed.), Prisioners' children. What are the issues? (pp. 13–28). London: Routledge.
15.
CatanL.LloydB. (1989). Habitats, Play and Social Experience of Young Children in Prison Mother and Baby Units.Swindon, U.K.: Economic and Social Research Council.
16.
CaughyM.DipietroJ.StrobinoD. (1994). Day-Care Participation as Protective Factor in the Cognitive Development of Low-Income Children. Child Development, 65, 457–471.
17.
Clarke-StewartK.GruberC.FitzgeraldL. (1994). Children at home and day care.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
18.
GabelK.GirardK. (1995). Long-Term Care Nurseries in Prisons: A Descriptive Study. EnGabelK.JohnstonD. (Eds.), Children of Incarcerated Parents (pp. 237–254). New York: Lexington.
19.
GarbarinoJ.AbramowitzR. H. (1992). Sociocultural risk and opportunity. EnGarbarinoJ. (Ed.), Children and families in the social environment (pp. 35–70). New York: Aldine.
20.
Giménez-salinasE. (1988). Influencia del medi penitenciari sobre el desenvolupament psicológic de l'infant.Barcelona: Departament de Justicia. Generalitat de Catalunya.
HidalgoV. (1994). El proceso de convertirse en padre y madre. Análisis ecológico desde la Psicología Evolutiva. Tesis doctoral no publicada, Universidad de Sevilla.
23.
HidalgoV.MorenoM. C. (1995). Maternidad adolescente: un problema de falta de recursos.Maternidad adolescente y embarazos de riesgo. Simposio IV Congreso Estatal de Infancia Maltratada, Sevilla.
24.
JaffréPH.PonsF.ReyH. (1997). Children Imprisioned with Their Mothers: Psychological Implications. En RedondoS.GarridoV.PérezJ.BarberetR. (Eds.), Advances in Psychology and Law: International Contributions (pp. 399–407). Berlin: Walter de Gruyter.
25.
JiménezJ.PalaciosJ. (1998). Niños y madres en prisión. Desarrollo psicosociobiológico de los niños residentes en centros penitenciarios.Madrid: Ministerio del Interior y Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
26.
KontosS. (1994). The ecology of family day care. Early Childhood Research Quartely, 9, 87–110.
27.
LeraM. J. (1996). Education under five in Spain: A study of preschool classes in Seville. European Journal of Psychology of Education, 2, 139–150.
28.
MccallR. B. (1981). Nature-Nurture and the Two Realms of Development: A Proposed Integration with Respect to Mental Development. Child Development, 52, 1–12.
29.
MumolaC. J. (2000). Incarcerated Parents and Their Children. (Report No. NCJ-182335). Washington: U.S. Department of Justice.
30.
PalaciosJ.GonzálezM. M. (1998). La estimulación cognitiva en las interacciones padres-hijos. EnRodrigoM. J.PalaciosJ. (Eds.), Familia y desarrollo humano (pp. 277–295). Madrid: Alianza.
31.
PetrogiannisK.MelhuishE. (1996). Aspects of quality in Greek day care centres. European Journal of Psychology of Education, 2, 177–191.
32.
SUBDIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD PENITENCIARIA (1994). Situación socio-sanitaria de la población que ha ingresado en prisión en 1993.Madrid: Ministerio de Justicia e Interior.
33.
TietzeW.CryerD.BairraoJ.PalaciosJ.WetzelG. (1996). Comparisons of Observed Process Quality in Early Chilhood in Early Child Care and Education Programs in Five Countries. Early Childhood Research Quarterly, 11, 447–475.
