Training,attitude,use and impact of Web 2.0 in higher education: scale validation / Formación,actitud,uso e impacto de la Web 2.0 en educación superior: validación de una escala
Restricted accessResearch articleFirst published online June, 2015
Training,attitude,use and impact of Web 2.0 in higher education: scale validation / Formación,actitud,uso e impacto de la Web 2.0 en educación superior: validación de una escala
This paper presents a study which aims to validate a scale for assessing the impact of Web 2.0 in education. From a structural perspective, we evaluate the influence of various factors (Training, Attitude and Use of Web 2.0) on the Impact of Web 2.0 in education with a sample of 403 students from different degrees of the University of Huelva, applying a Likert scale constructed for this purpose. To analyse the psychometric properties of the scale, we conducted a Chronbach’s Alpha reliability test and factor analysis. To validate the theoretical construct, we conducted an analysis according to structural equation modelling, which enabled us to confirm the influence of training, attitude and use on the Impact of Web 2.0, and to observe how the factors interrelate and influence each other. We conclude that the existence of a training plan is not enough in itself and that, rather, it is the approach taken to Web 2.0 and the use made of it that has more influence on its educational impact.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AguadedI.PérezM. A.FandosM. (2010). Percepciones, retos y demandas de los directores y coordinadores de los centros TIC andaluces. Educatio Siglo XXI, 28, 295–316. Retrieved from http://revistas.um.es/educatio/article/view/109841
2.
AguirreA.ManasiaN. (2009). Web 2.0 y Web semántica en los entornos virtuales de aprendizaje. Multiciencias, 3, 320–328.
3.
AlbaC. (2005). El profesorado y las tecnologías de la información y la comunicación en el proceso de convergencia al Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Educación, 337, 13–35.
4.
AlbaC.CarballoF. (2005). Viabilidad de las propuestas metodológicas para la aplicación del crédito europeo por parte del profesorado de las Universidades españolas, vinculadas a la utilización de las TIC en la docencia y la investigación. Revista de Educación, 337, 71–97.
5.
AreaM. (2004). Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación en el contexto de la educación superior. Los medios y las tecnologías en la educación. Madrid: Pirámide.
AreaM. (2010). El proceso de integración y uso pedagógico de las TIC en los centros educativos. Un estudio de casos. Revista Educación, 352, 77–97. Retrieved from http://www.revistaeducacion.mec.es/re352/re352_04.pdf
8.
AreaM.CepedaO.GonzálezD.SanabriaA. L. (2010). Un análisis de las actividades didácticas con TIC en aulas de Educación Secundaria. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 38, 187–199. Retrieved from http://www.sav.us.es/pixelbit/actual/15.pdf
9.
ArenasF. J.DomingoM. A.MolledaG.RíosM. A.RuizJ. C. (2009). Aprendizaje interactivo en la educación superior a través de sitios Web. Un estudio empírico. Pixel-Bit. Revista de medios y Educación, 35, 127–145.
10.
BozaA.TiradoR.GuzmánM. D. (2010). Creencias del profesorado sobre el significado de la tecnología en la enseñanza: influencia para su inserción en los centros docentes andaluces. RELIEVE, 16(1), 1–24. Retrieved from http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_5.htm
11.
BozaA.ToscanoM. O.MéndezJ. M. (2009). El Impacto de los proyectos TIC en la Organización y los Procesos de enseñanza-aprendizaje en los centros educativos. RIE, 27, 263–289.
CastañoC. (1994). Análisis y evaluación de las actitudes de los profesores hacia los medios de enseñanza. Bilbao: Universidad del País Vasco.
14.
CavasB.CavasP.KaraoglanB.KislaT. (2009). A study on science teachers’ attitudes toward information and communication technologies in education. The Turkish Online Journal of Educational Technology, Tojet. Retrieved fromhttp://www.tojet.net/articles/822.pdf
15.
Cebrián De La SernaM.Ruiz PalmeroJ.Rodríguez SánchezJ. (2007). Estudio del impacto del Proyecto TIC desde la opinión de los docentes y estudiantes en los primeros años de su implantación en los centros públicos de Andalucía. Málaga: Universidad de Málaga, Grupo de Investigación en Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación.
16.
ColásP.JiménezR. (2008). Evaluación del impacto de la formación (ONLINE) en TIC en el profesorado. Una perspectiva sociocultural. Revista de Educación, 346, 187–215.
17.
CózarR.De MoyaM. V.CachineroJ.GarcíaF. J. (2008). Nuevas tecnologías y su adecuación a los estilos de aprendizaje de los estudiantes de Magisterio. Comunicación presentada en el XIII Congreso Internacional de Tecnologías para la Educación y el Conocimiento: la Web 2.0. Madrid, España.
18.
DabbaghN.ReoR. (2011). Impact of Web 2.0 on Higher Education. In SurryD. W.GrayR. M.StefurakJ. R. (Eds.), Technology integration in higher education: Social and organizational aspects (pp. 174–187). Hershey, PA: IGI Global.
19.
DíezE. (2012). Modelos socioconstructivistas y colaborativos en el uso de las TIC en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 358, 175–196.
20.
DuartJ. M.GilM.PujolM.CastañoJ. (2008). La universidad en la sociedad red. Usos de Internet en Educación Superior. Barcelona: Ariel.
21.
FernándezMª. D.MonteroL. (2007). Perspectivas de asesores y profesores sobre las modalidades de formación del profesorado: un estudio de caso. Revista de Investigación Educativa (RIE), 25, 367–388.
22.
FuentesJ. A.OrtegaJ. A.LorenzoM. (2005). Tecnofobia como déficit formativo. Investigando la integración curricular de las TIC en centros públicos de ámbito rural y urbano. Educar, 36, 169–180. Retrieved from http://educar.uab.cat/article/view/203
23.
García-ValcárcelA. (1997). La actitud de los futuros maestros hacia las nuevas tecnologías. Edutec´97. Creación de materiales para la innovación educativa con nuevas tecnologías. Málaga: Universidad de Málaga.
24.
GewercA.Montero MesaL. (2013). Culturas, formación y desarrollo profesional. La integración de las TIC en las instituciones educativas. Revista de Educación, 362, 323–347.
25.
GonzálezM.RaposoM. (2009). Valoraciones del profesorado universitario sobre las acciones que puedan favorecer el proceso de Convergencia Europea. Revista de Educación, 349, 361–390.
26.
GuerraS.GonzálezN.GarcíaR. (2010). Utilización de las TIC por el profesorado universitario como recurso didáctico. Comunicar, 35, 141–148. doi:10.3916/C35-2010-03-07
27.
GutiérrezA.PalaciosA.TorregoL. (2010). Tribus digitales en las aulas universitarias. Comunicar, 34, 173–181. doi:10.3916/C34-2010-03-17
KayR. (1993). An exploration of theoretical and practical foundations for assessing attitudes toward computers: The computer attitude measure (CAM). Computers in Human Behavior, 9, 371–386. doi:10.1016/0747-5632(93)90029-R
31.
Marcelo GarcíaC.VaillantD. (2009). Desarrollo profesional docente. Madrid: Narcea
32.
MarquèsP. (2000). Los docentes: funciones, roles, competencias necesarias, formación. Facultad de Educación, Universidad Autónoma de Barcelona, UAB. Retrieved from http://peremarques.pangea.org/docentes.htm
PérezA. I.SolaM. (2007). La emergencia de buenas prácticas. Informe final. Evaluación externa de los proyectos educativos de centros para la incorporación de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación a la práctica docente. Dirección General de Innovación Educativa y Formación del Profesorado. Junta de Andalucía.
36.
RaposoM. (2004). ¿Es necesaria la formación técnica y didáctica sobre tecnologías de la información y la comunicación? Argumentos del profesorado de la Universidad de Vigo.Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 24, 43–58.
37.
RedeckerC.Ala-MutkaK.BacigahpoM.FerrariA.PunieY. (2009). Learning 2.0: The Impact of Web 2.0 Innovations on Education and Training in Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved from ftp://jrc.es/pub/EURdoc/JRC55629.pdf
38.
RicoyM. C.FernándezJ. (2013). Contribuciones y controversias que genera el uso de las TIC en la Educación Superior. Un estudio de caso. Revista de Educación, 360, 509–532.
39.
RuizI.GutiérrezA.PalaciosA.TorregoL. (2010). Formar al profesorado inicialmente en habilidades y competencias en TIC: perfiles de una experiencia colaborativa. Revista de Educación, 352, 149–178.
40.
SalgadoM. C.GonzálezM. J.ZamarraM. M. (2013). Innovación y aplicación tecnológica en el ámbito de la Educación Superior Universitaria. El empleo de los blogs en las Universidades Españolas. Historia y Comunicación Social, número especial(18), 613–625. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44353
41.
SalinasJ. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 1(1), 1–16. Retrieved from http://www.uoc.edu/rusc/dt/esp/salinas1104.pdf
42.
SánchezM.MayorC. (2006). Los jóvenes profesores universitarios y su formación pedagógica. Claves y controversias. Revista de Educación, 339, 923–946.
SipiläK. (2010). The impact of laptop provision on teacher attitudes towards ICT. Technology, Pedagogy and Education, 19, 3–16. Retrieved from http://www.eric.ed.gov
SuárezJ.PérezA.BozaA.GarcíaA. (2012). Educación 2.0. Horizontes de la innovación en educación. In Jiménez-FernándezC.García-LlamasJ. L.Álvarez-GonzálezB.QuintanalJ. (Eds.). Investigación y educación en un mundo en red. Madrid: McGraw-Hill.
47.
TejedorF. J.GarcíaA.PradaS. (2009). Medida de actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar, 33, 115–124. doi:10.3916/c33-2009-03-002
48.
UcedaJ.BarroJ. Dir. (2008). Las Tic en el Sistema Universitario Español: UNIVERSITIC 2008. Madrid: Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).
49.
Valdés-CuervoA. A.Arreola-OlivarríaC. G.Angulo-ArmentaJ.Carlos-MartínezE. A.García-LópezR. I. (2011). Actitudes de docentes de educación básica hacia las TIC. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 3, 379–392. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281021734008
50.
Van BraakJ. (2001). Factors influencing the use of computer mediated communication by teachers secondary schools. Computers and Education, 36, 41–57. doi:10.1016/S0360-1315(00)00051-8
