Se presenta un experimento en el que se estudia la influencia minoritaria inmediata y diferida respecto a las opiniones frente al aborto y los anticonceptivos. Se ponen a prueba dos hipótesis: 1) La minoría obtendrá una influencia diferida cuando la conflictualidad que vehicula sea insertada en un contexto de oposiciones entre grupos. 2) Tal efecto deberá ser más notable cuando el blanco de influencia sea llevado a estimar, si los argumentos de la minoría merecen ser reflexionados (orientación sobre la validación), comparado a situaciones en las que tiene que expresar su grado de acuerdo con tales argumentos (resaltación de la comparación social). Los resultados confirman en gran medida esas hipótesis y son discutidos teniendo en cuenta las distancias ideológicas iniciales entre la fuente y el blanco de influencia, así como la representación que éste ha elaborado de la minoría.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AebischerV.HewstoneM.HendersonM. (1984). Minority influence and musical preference: innovation by conversion not coercion.European Journal of Social Psychology, 14, 23–33.
2.
DoiseW. (1987). Psicología social y relaciones entre grupos.Barcelona: Rol.
3.
KaiserC.MugnyG. (1987). Consistance et significations du conflit. InMoscoviciS.MugnyG. (Eds.), Psychologie de la conversion.Cousset: Delval.
4.
MaassA. (1987). minorités et processus de conversion. InMoscoviciS.MugnyG. (Eds), Psychologie de la conversion.Cousset: Delval.
5.
MartinR. (1987). Influence minoritaire et relations entre groupes. InMoscoviciS.MugnyG. (Eds.), Psychologie de la conversion.Cousset: Delval.
6.
MoscoviciS. (1981). Psicología de las minorías activas.Madrid: Morata.
7.
MoscoviciS. (1980). Toward a theory of conversion behavior. InBerkowitzL. (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 13). New York: Academic Press.
8.
MoscoviciS. (1985). Innovation and minority influence. InMoscoviciS.MugnyG.Van AvermaetE. (Eds.), Perspectives on minority influence.Cambridge: Cambridge University Press.
9.
MoscoviciS.MugnyG. (Eds.) (1987). Psychologie de la conversion.Cousset: Delval.
10.
MoscoviciS.MugnyG.PapastamouS. (1981). «Sleeper effect» et/ou effett minoritaire? Etude théorique et expérimentale de l'influence sociale à retardement.Cahiers de Psychologie Cognitive, 1, 199–221.
11.
MoscoviciS.PersonnazB. (1980). Studies in social influence V: minority influence and conversion behavior in a perceptual task.Journal of Experimental Social Psychology, 16, 270–282.
12.
MugnyG. (1981). El poder de las minorías.Barcelona: Rol.
13.
MugnyG.IbáñezT.ElejabarrietaF.IñiguezL.PérezJ.A. (1986). Conflicto, identificación y poder en la influencia minoritaria.Revista de Psicología Social, 1, 39–56.
14.
MugnyG.KaiserC.PapastamouS. (1983). Influence sociale, identification et relations entre groupes: étude expérimentale autour d'une votation.Cahiers de Psychologie Sociale, 19, 1–30.
15.
MugnyG.PapastamouS. (1982). Minority influence and psycho-social identity.European Journal of Social Psychology, 12, 379–394.
16.
MugnyG.PérezJ.A. (1985). Influence sociale, conflit et identification: étude expérimentale autour d'une persuasion «manquée» lors d'une votation.Cahiers de Psychologie Sociale, 6, 1–13.
17.
MugnyG.PérezJ.A. (1986). Le déni et la raison. Psychologie de l'impact social des minorités.Cousset: Delval.
18.
MugnyG.PérezJ.A. (1987). Le constructivisme social en psychologie sociales: le cas de l'influence des minorités InBeauvoisJ.L.JouleR.V.MonteilJ.M. (Eds.), Perspectives cognitives et conduites sociales.Cousset: Delval.
19.
MugnyG.PérezJ.A.KaiserC.PapastamouS. (1984). Influence minoritaire et relations entre groupes: l'importance du contenu du message et des styles de comportement.Revue Suisse de Psychologie, 43, 331–351.
20.
MugnyG.RillietD.PapastamouS. (1981). Influence minoritaire et identification sociale dans des contextes d'originalité et de déviance.Revue Suisse de Psychologie, 40, 314–332.
21.
NemethC. (1986). Differential contributions of majority and minority influence.Psychological Review, 93, 23–32.
22.
PaichelerG. (1977). Norms and attitude change II: the phenomenon of bipolarization.European Journal of Social Psychology, 7, 4–14.
23.
PerezJ.A.MugnyG. (1985). Influencia minoritaria sobre las opiniones frente al aborto y los anticonceptivos.Estudios de Psicología, 23/24, 29–54.
24.
PerezJ.A.MugnyG. (1987). Paradoxical effects of categorization in minority influence: when being an out-group is an advantage.European Journal of Social Psychology, 17, 157–169.
25.
PerezJ.A.MugnyG.MoscoviciS. (1986). Les effets paradoxaux du déni dans l'influence sociale.Cahiers de Psychologie Sociale, 32, 1–14.
26.
PersonnazB.GuilionM. (1985). Conflict and conversion. InMoscoviciS.MugnyG.Van AvermaetE. (Eds.), Perspectives on minority influence.Cambridge: Cambridge University Press.
27.
PersonnazB.PersonnazM. (1987). Un paradigme pour l'étude de la conversion. InMoscoviciS.MugnyG. (Eds.), Psychologie de la conversion.Cousset: Delval.
28.
TajfelH. (1982). Social identity and intergroup relations.Cambridge: Cambridge University Press.
29.
TurnerJ.C. (et al.). (1987). Rediscovering the social group.Oxford: Blackwell.
