En este artículo se expone un nuevo sistema de análisis de la interacción, basado en los análogos de la petición y oferta de objetos y de la aprehensión, conservación y uso de instrumentos, diseñado para dar cuenta de procesos de control interpersonal en las interacciones cara a cara. Se dan muestras de la aplicación de sus categorías y se ofrecen pruebas de su fiabilidad.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AngueraM. T. (1983). Manual de prácticas de observación.México: Trillas.
2.
ArgyleM.CookL. M. (1976). Gaze and Mutual Gaze.Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.
3.
AustinJ. L. (1982). How Do Things with Words.Oxford: Oxford University Press. (Orig. 1962).
4.
BakemanR.GottmanJ. M. (1989). Observación de la interacción. Introducción al análisis secuencial.Madrid: Morata. (Orig. 1986).
5.
BrunerJ. (1986). El habla del niño. Aprendiendo a usar el lenguaje.Barcelona: Paidós. (Orig. 1983).
6.
CohenJ. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales.Education and Psychological Measurement, 20: 37–46.
7.
DuncanS. YFriskeD. W. (1977). Face-Face interaction: Research, methods and theory.Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
8.
EdwardsD.MercerN. (1988). El conocimiento compartido. El desarrollo de la comprensión en el aula.Barcelona: Paidós. (Orig. 1987).
9.
Ervin-TrippS. (1977). Some features of early child-adult dialogues.Language and Society, 7, 357–373.
10.
Gómez FontanilY. (1989). Análisis de la interacción: una nueva propuesta y su aplicación al estudio de las entrevistas terapéuticas.Oviedo: Tesis doctoral inédita.
11.
Gómez FontanilY.Coto EzamaE. (1990). Modelos para el análisis de la interacción: un esquema básico para la construcción de categorías.Psicothema, 2(2).
12.
GoodwinC. (1980). Restarts, pauses and the achievement of a state of mutual gaze at turn-beginning.Sociological Inquiry, 50: 3–4.
13.
GottmanJ. M. (1979). Marital Interaction. Experimental investigations.Nueva York: Academic Press.
14.
HaleyJ. (1977). Descripción interaccional de la esquizofrenia. En:JacksonD. D. (Comp.) Comunicación, familia y matrimonio (pp. 183–206). Buenos Aires: Nueva Vision. (Orig. 1959).
15.
HarreR. (1982). El Ser Social. Una teoría para la psicología social. Madrid: Alianza Editorial. (Orig. 1979).
16.
HarreR.SecordP. F. (1972). The Explatanion of Social Behaviour.Oxford: Blackwell.
17.
HartmannD. P. (1982). Using Observers to Study Behavior: New Directions for Methodology of Social and Behavioral Science.San Francisco: Jossey-Bass.
18.
KayeK.FogelA. (1980). The temporal structure of face to face communication between mothers and infants.Developmental Psychology, 16, 454–464.
19.
LozanoJ.Peña-MarínC.AbrilG. (1982). Análisis del discurso. Hacia una semiótica de la interacción textual, Cátedra, Madrid.
20.
MetzA. S. (1965). A Comparison of the Use of the Sound Recording and the Written Transcript in the Coding of Verbal Interaction.Journal of Social Psychology, 65: 325–335.
21.
MiklowitzD. J.GoldsteinM. J.DoaneJ. A.NuechterleinK. H.StrachanA. M.SnyderK. S.Magaña-AmatoA. (1989). Is Expressed Emotion and Index of a Transactional Procesess? I. Parent's Affective Style.Family Process28(2), 153–167.
22.
MishlerE. G.WaxlerN. (1968). Interaction in Families: An Experimental Study of Family Processes and Schizophrenia.Nueva York: John Wiley and Sons.
23.
PenmanR. (1980). Communication Processes and Relationships.Londres: Academic Press.
24.
PinsoffW. M. (1981). Family Therapy Process Research. EnGurmanA. S.KnishernD. P. (Comp.), Handbook of Family Therapy. Nueva York: Brunner/Mazel.
25.
RiskinJ.FaunceE. (1970). Family Interaction Scales. Archives of General Psychiatry22, 504–537.
26.
RogersL. E.CourthrightJ. A.MillarF. E. (1979). Relational Control and Dyadic Understanding an Exploratory Predictive Regression Model. En:NimmoD. (Comp.), Communication Yearbook J.New Brunswick, N. J.: TICA.
27.
SacksH.SchegloffE.JeffersonG. (1978). A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking in Conversation. EnShenkeinJ. (Comp.), Studies in the Organization of Conversational Interactional.Nueva York: Academic Press.
28.
SbisaM. (1984). On Illocutionary Types.Journal of Pragmatics, 8: 93–112.
29.
ShahI. (1977). El caballo mágico. Caravana de sueños.México: Fotoedisa. (Orig. 1968).
30.
SimonA.BoyerE. G. (1970). Mirrors for Behavior. Vol. II.Filadelfia: Research for Better Schools Inc.
31.
SinclairJ. McHCoulthardR. M. (1975). Towards an Analysis of Discourse: The English used by Teachers and Pupils.Londres: Oxford University Press.
32.
SluzkiC. E.BeavinJ.TarnopolskyA.VeronE. (1966). Transacciones descalificadoras. Investigación sobre el «doble vínculo». Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina12(4): 329–343. Recopilado en WatzlawickP.WeaklandJ. H. (Comp.), The Interactional View (pp. 208–277). Nueva York: Norton and Company, 1977.
33.
SluzkiC. E.BeavinJ. (1965). Simetría y complementariedad: Una definición operacional y una tipología de parejas.Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina11(3), 321–330.
34.
StubsM. (1987). Análisis del Discurso. Análisis sociolingüístico del lenguaje natural.Madrid: Alianza Editorial. (Orig. 1983).
35.
Valdes VillanuevaL. M. Comp.) (1983). Significado y acción.Valencia: Rubio.
