Presentamos un modelo hipotético sobre el proceso de formación de la oración simple en español. El modelo pretende aar cuenta del desarrollo de la categorización sintáctica y de cómo ésta sustituye paulatinamente a la previa categorización semántico-pragmática de la oración simple. Ello a partir del estudio de los errores ae Omisión cometidos por los niños. La evidencia presentada consiste en el uso productivo del lenguaje de 62 niños de 1,6 a 3,6 años. El registro de verbalizadones comprende el conjunto de las espontáneas más las respuestas de los niños a la Elicitación sistemática de las tres categorías sintácticas estudiadas (S.V.O).
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BloomL. (1970). Language development: form and function in emerging grammars.M.I.T. Press, Cambridge, Mass.
2.
GreenfieldP.SmithJ. (1976). The structure of communication in early language development.Nueva York: Academic Press.
3.
HyamsNina M. (1986). Language acquisition and the theory of parameters.D. Reidel, Dordrecht.
4.
BraineM. (1973). Three sugestions regarding grammatical analyses of children's language. EnFergusonC.SlobinD. I.Studies in child language development.Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
5.
SchlesingerI. M. (1974). Relational concepts underlying language. EnSchiefelbuschR.LloydL.Language perspectives. Acquisition, retardation and intervention.Baltimore: University Park Press.
6.
BatesE.MacwhinneyB. (1982). A functionalist approach to grammatical development. EnGleitmanL.WannerE.Language acquisition: the state of the art.Cambridge: Cambridge University Press.
7.
MaratsosM. (1981). Problems in categorial evolution: can formal categories arise from semantic ones? En W. Deutsch (comp.):The child's construction of language.Londres: Academic Press.
8.
MenyukP. (1969). Sentences children use.Cambridge, Mass.: M.I.T. Press.
9.
BraineM. (1963). The ontogeny of English phrase structure: The first phase.Language, 39, 1–13.
10.
SlobinD. I. (1971). On the learning of morphological rules: a reply to Palermo and Eberhart. EnSlobinD. I. (comp.): The Ontogenesis of grammar of grammar: a theoretical symposium.Nueva York: Academic Press.
11.
GruberJ. S. (1967). Topicalization in child language.Foundations of Language, 3, 37–65.
12.
McneillD. (1970). The acquisition of language. The study of developmental psycholinguistics.Nueva York: Harper y Row.
13.
LiebermanP.Intonation, perception and language.Cambridge, Mass.: M.I.T. Press.
14.
BowermanM. (1973). Early syntactic development: a crosslinguistic study with special reference to Finnish.Londres: Cambridge University Press.
15.
BowermanM. (1982). Reorganizational processes in lexical and syntactic development. EnWannerP.GleitmanL.Language acquisition: the state of the art. Cambridge University Press, 319–346.
16.
SpeidelG. E.NelsonK. E. (Eds.) (1989). The many faces of imitation in language learning.Nueva York: Springer-Verlag.
17.
KhayyamO.(siglo XI).Rubaiya, Buenos Aires, Andromeda, 1977. Versículo LXIX.
18.
GopnikA.MeltzoffA. (1987). The development of gategorization in the second year and its relation to other cognitive and linguistic developments.Child Development. Vol. 58, 6, 1523–1531.
19.
SchankR. C.CollinsG. C.HunterL. (1986). Trascending inductive category formation in learning.The Behavioral and Brain Sciences. Vol. 9, 4, 639–651 y ss.
20.
CampbellD. T. (1988). Descriptive epistemology: psychological, sociological, and evolutionary. EnOvermanE. S. (comp.): Methodology and epistemology for social science. Selected Papers, D. T. Campbell. University of Chicago Press.
21.
BockJ. K. (1982). Towards a cognitive psychology of syntax: information processing contributions to sentence formulation.Psychol Review, 89, 1–47.
22.
López OrnatS. (1984). El «contexto» y la adquisición del lenguaje; un estudio mayas.Estudios de Psicología, 18, 27–42.
23.
López OrnatS. (1989). Información sobre Investigación en curso. Programa sobre la adquisición temprana del Lenguaje.Investigaciones psicológicas. En Prensa.
24.
Karmiloff-SmithA. (1979). A functional approach to child language: a study of determiners and reference.Cambridge: Cambridge University Press.
25.
Karmiloff-SmithA. (1986). From meta-processes to conscious access: evidence from children's metalinguistic and repair data.Cognition, 23, 95–147.
26.
GalloP. (1990). Propuesta metodológica para la adquisición del lenguaje aplicada a los pronombres personales YO/TU en francés y en español. En prensa.
27.
GalloP. (1990). Estudios de Psicología, 41. Cómo el niño construye hipótesis sobre la gramática de su lengua.
