La Psicología Cognitiva es una de las áreas más pujantes de la Psicología actual. Pese a lo fructífero de esta nueva rama de la Psicología, es necesario formular algunas críticas a este enfoque. Este será el tema principal del presente artículo. Las críticas estarán centradas en las llamadas “analogías formales”. Cuando un dominio de fenómenos es difícil y confuso para nuestra compresión, una solución lícita es establecer algún tipo de analogía entre ese dominio y otro dominio que conocemos mejor. Lo que hemos denominado analogías formales sirven de elementos de vertebración teórica de los datos psicológicos pero, por otra parte, mue stran debilidades importantes. Las principales analogías de la Psicología Cognitiva serán analizadas en este artículo mostrando sus debilidades más importantes.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BaddeleyA. D. (1982): «Domains of Recollection».Psychological Review, 89, 6, págs. 708–729.
2.
BerlinB. (1978): «Ethnobiological clasification». En RoschLloid (Eds.): Cognition and categorization, Hillsdale, N. J., Lawrence Erlbaum Associates.
3.
BerlinB.KayP. (1969): Basic color terms: their universality and evolution, University of California Press.
4.
BemL. S. (1981): «Gender Schema Theory: A Cognitive Account of Sex Typing».Psychological Review, vol. 88, 4, págs. 354–364.
5.
BerryJ. W. (1975): «An Ecological Approach to Cross-Cultural Psychology».Nedersland Tijdscbift Voor de Psychologia, 30, págs. 51–84.
6.
BowerG. H.GilliganS. G. (1979): «Remembering Information Related to One's Self».Journal of Research in Personality, 13, págs. 420–431.
7.
CohenL. J. (1981): «Can Human Irrationality be Experimentally Demonstrated?».The Behavior and Brain Sciences, 4, págs. 317–370.
8.
EvansJ. St. B. T. (1982): The Psychology of Deductive Reasoning, London, Rontledge and Kegan Paul.
9.
JaccobyLL.WhiterspoonD. (1982): «Remembering Without Awareness».Canadian Journal of Psychology, 36, págs. 300–324.
10.
JerisonH. J. (1973): Evolution of the Brain and Intelligence, Academic Press, Nueva York.
11.
KahnemanD.SlovicP.TverskyA. (eds.) (1982): Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge University Press, Cambridge.
12.
Karmiloff-SmithA.InhelderB. (1974): «If You Want to Get Ahead Get a Theory».Cognition, 3, págs. 195–212.
13.
LambM. E.SherrodL. R. (Eds.) (1981): Infant Social Cognition, New Jersey, Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates.
14.
LumsdenC. J.WilsonE. D.Genes, Mind and Culture. The Revolutionary Process, Harvard University Press, Cambridge, Massachussets.
15.
LuriaA. R. (1976): Cognitive Development. Its Cultural and Social Foundations, Harvard University Press, Cambridge (version original en ruso, 1974).
16.
MarkusH. (1977): «Self-Schemata and Processing Information About the Self».Journal of Personality and Social Psychology, vol. 35, 2, págs. 63–78.
17.
NatsoulasT. (1982): «Conscious Perception and the Paradox of “Blind-Sight». En UnderwoodG. (Ed.). Aspects of Consciousness. Vol 3. Awareness and Self-Awareness, Academic Press.
18.
NisbettR.RossL. (1980): Human Inference. Strategies and Shortcomings of Social Judgment, Englewood Cliffs, New Jersey Prentice-Hall.
19.
RoschE. (1978): «Principles of Categorization». En RoschLloid (Eds.): Cognition and Categorization, Hillsdale, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates.
20.
ScribnerS.ColeM. (1981): The psychology of literacy, Cambridge, Massachussets, Harvard University Press.
21.
De VegaM. (1981): «Una exploración de los metapostulados de la psicología contemporánea: el logicismo.Análisis y Modificación de Conducta, 7, 16, págs. 345–375.
22.
De VegaM. (1982): «La metáfora del ordenador: implicaciones y límites». En DelclauxI.SeoaneJ. (Eds.): Psicologia cognitiva y procesamiento de la información, Madrid, Pirámide.
23.
De VegaM. (1984): Introducción a la Psicologia Cognitiva, Madrid, Alianza Psicologia.
24.
SpohnH. E.LacoursiereR. B.ThompsonK.CoyneL. (1978): «The effects of antipsychotic drug treatment on attention and information processing in chronic schizophrenics». En WyrneL. C.CromwellR.MatthysseS. (Eds.): The nature of schizophrenia, Nueva York, Wiley.
25.
SteffyR. A.GalbraithK. J. (1980): «Relation between latency and redundancy-associated deficit in schizophrenic reaction time performance».Journal of Abnormal Psychology, 89, págs. 419–427.
26.
SternbergS. (1975): «Memory scanning: New findings and current controversies».Quarterly Journal of Experimental Psychology, 27, págs. 1–32.
27.
SteronkoR. J.WoodsD. J. (1978): «Impairment of early stages of visual information processing in nonpsuchotic schizotype individuals».Journal of Abnormal Psychology, 87, págs. 481–490.
28.
TreismanA. M. (1964): «The effect of irrelevant material on the efficiency of selective listening».American Journal of Psychology, 77, págs. 533–46.
29.
VenablesP. H. (1964): «Input dysfunction in schizophrenia». En mäherB.A. (Ed.): Progress in experimental personality research (Vol. I), Nueva York, Academic Press.
30.
WishnerJ.SteinM. K.PaestrelA. L. (1978): «Stages of information processing in schizophrenia: Sternberg's paradigm». En WyneL. C.CromwellR.MatthysseS. (Eds.): The nature of schizophrenia, Nueva York, Wiley.
31.
ZaccagniniJ. L. (1984): «Modelos de Mundo» como marco de referencia de una psicología del conocimiento, Primeras Jornadas de Psicología de la Universidad de Oviedo, Oviedo, 28–31 de marzo.
