Durante los últimos años, los trabajos sobre el aprendizaje de las ciencias han estado dominados por dos enfoques contrapuestos: la teoría piagetiana de las operaciones formales y el enfoque de las ideas previas o concepciones alternativas. Frente a estos dos enfoques los autores proponen una alternativa intermedia basada en el concepto de «teorías implícitas». Estas teorías serían teorías personales que, como las teorías científicas, sirven para organizar y predecir el mundo circundante. No obstante, presentan también características muy diferentes de las teorías científicas tanto en lo referente a su contenido como a su organización. Estas diferentes características tienen, como se expone en el artículo, importantes consecuencias tanto para la investigación como para la práctica educativa.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AcevedoJ. A. (1990). «Concepciones de los alumnos. Aportaciones acerca del aprendizaje por analogía». En:Cambio educativo y desarrollo profesional. Actas de las VII Jornadas de estudio sobre Investigación en la Escuela.
2.
AnderssonB. (1986). «The experimental gestalt of causation: a common core to pupils' preconceptions in science».European Journal of Science Education, 8(2), 155–171.
3.
ArnayJ. (1988). Las teorías implícitas sobre el concepto de ser vivo.Universidad de La Laguna: Facultad de Psicología. Tesis Doctoral no publicada.
4.
BarsalouL. (1987). «The instability of graded structure: implications for the nature of concepts». EnNeisserU. (Ed.) Concepts and conceptual development.Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.
5.
CalderheadJ. (Ed.) (1988). Teachers' professional learning.Londres: Falmer Press.
6.
CareyS. (1985). Conceptual change in childhood.Cambridge, Mass: M.I.T. Press.
7.
CareyS.(1988). «Reorganization of knowledge in the course of acquisition». EnStraussS. (Ed.) Ontogeny, phylogeny and historical development.Norwood, Nueva Jersey: Ablex Publishing Corporation.
8.
CarreteroM. (1984). «De la larga distancia que separa la suposición de la certeza». EnCarreteroM.garcía madrugaJ.A. (Eds.) Lecturas de psicología del pensamiento.Madrid: Alianza.
9.
CarreteroM. (1985). «El desarrollo cognitivo En la adolescencia y la juventud: Las operaciones formales». EnM. CarreteroMarchesiA.PalaciosJ. (Eds.) Psicología Evolutiva 3. Adolescencia, madurez y senectud.Madrid: Alianza Psicología.
10.
CaseR.en prensa). «The role of central conceptual structures in the development of children's scientific and mathematical thought». EnDemetriou;A.ShayerM.EfklidesA., The cognitive developmental theories go to school.Londres: Routledge & Kegan Paul.
11.
ChiM. T. H.GlaserR.ReesE. (1982). «Expertise in problem solving». EnSternbergR. J. (Ed.) Advances in the psychology of human intelligence.Hillsdale: Erlbaum.
12.
ClaxtonG. (1984). Live and learn. Londres: Harper & Row. Trad. cast, de C. González: Vivir y aprender.Madrid: Alianza, 1987.
13.
DavydovV. V. (1972). Vidy obohsheniya le obyrenii. Moscú: Mir. Tipos de generalización en la enseñanza.La Habana: Pueblo y Educación, 1978
14.
DriverR.GuesneE.TiberghienA. (1985). Children's ideas in science.Milton Keynes: Open University Press. Trad. cast, de P. Manzano: Ideas científicas en la infancia y la adolescencia.Madrid: Morata/MEC, 1989
15.
Engel CloughE.DriverR. (1986). «A study of consistency in the use of students' conceptual frameworks across different task contexts».Science Education, 70(4), 473–496.
16.
FlavellJ. H. (1985). Cognitive development. Second edition.Englewod, N.J.: Prentice-Hall.
FurnhamA. (1988). Lay theories. Everyday understanding of problems in the social sciences.Oxford: Pergamon.
19.
GiordanA.De VecchiG. (1987). Les origines du Savoir.Delachaux et Niestlé: Neuchâtel.
20.
HashwehM. C. (1986). «Toward an explanation of conceptual change».European Journal of Science Education, 8(3), 229–249.
21.
HerronJ. D. (1975). «Piaget for chemists».Journal of Chemical, Education, 52, 146–150.
22.
HierrezueloJ.MonteroA. (1988). La ciencia de los alumnos.Barcelona: Laia/MEC.
23.
HollandT. M.HolyoakK. J.NlsbettR. E.V.ThagardP. R. (1986). Induction. Processes of inference, learning and discovery.Cambridge, Mass.: The MIT Press.
24.
IbáñezT. (Ed.) (1988). Ideologías de la vida cotidiana.Barcelona: Sendai.
25.
InhelderB.PiagetJ. (1955). De la logique de l'enfant a la logique de l'adolescent. Paris: P.U.F. Trad. cast, de M. T. Cevasco: De la lógica del niño a la lógica del adolescente.Buenos Aires: Paidós, 1972.
26.
Jiménez AleixandreM. P. (1990). Los esquemas conceptuales sobre la selección natural: análisis y propuestas para un cambio conceptual.Madrid: Tesis Doctoral, facsímil, Universidad Complutense.
27.
Johnson-LairdP. N. (1983). Mental models.Cambridge: Cambridge University Press.
28.
JohnstonK. (1988). «The ownership of change as a basis for teachers' professional learning». EnCalderheadJ. (Ed.) Teachers' professional learning.Londres: The Falmer Press.
29.
Karmiloff-SmithA.InhelderB. (1975). «If you want to get ahead, get a theory».Cognition, 3: 195–212. Trad. cast, de T. I. Pozo en Infancia y Aprendizaje, 1981, 13, 67–88.
30.
KuhnT. S. (1962). The structure of scientific revolutions.Chicago: University of Chicago Press. Trad. cast, de A. Contin: La estructura de las revoluciones científicas.México: FCE, 1971
31.
LakatosI. (1978). The methodology of scientific research programmes: philosophical papers. (Ed. por WorallJ.CurrieG.). Cambridge: Cambridge University Press. Trad. cast, de J. C. Zapatero: La metodología de los programas de investigación científicaMadrid: Alianza, 1983.
32.
LawsonA. E. (1985). «A review of research on formal reasoning and science teaching».Journal of Research in Science Teaching, 22(7), 569–617.
33.
LlorensJ. A. (1991). Comenzando a aprender química. De las ideas alternativas a las actividades de aprendizaje.Madrid: Visor.
34.
López RupérezF.Palacios GómezC. (1988). La exigencia cognitiva en física básica. Un análisis empírico.Madrid: Servicio de Publicaciones del MEC.
35.
MiraJ. J.DigesM. (1990). «Teorías del sentido común sobre el testimonio de testigos». Comunicación presentada alII Congreso del Colegio Oficial de Psicólogos. Area 9: Psicología Jurídica (pp. 16–20). Valencia: Colegio Oficial de Psicólogos.
36.
MorenoA. (1989). Perspectivas psicológicas sobre la conciencia.Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
37.
NilssonL. G.ArcherT. (Eds.) (1985). Perspectives on learning and memory.Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
38.
NisbettR. E.WilsonT. D. (1977). «Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes».Psychological Review, 84, 231–259.
39.
NovakJ. D.GowinB. D. (1984). Learning how to learn. Cambridge, Ma: Cambridge University. Trad. cast, de J. M. Campanario y E. Campanario: Aprendiendo a aprender.Barcelona: Martínez Roca, 1988.
40.
OlivaJ. M.RosadoL. (1990). «Influencia de la habilidad de razonamiento formal y del estilo cognitivo en la naturaleza y consistencia de las ideas previas de los estudiantes sobre mecánica: primeros resultados». EnCambio educativo y desarrollo profesional. Actas de las VII Jornadas de estudio sobre Investigación en la escuela de Sevilla.
41.
OsborneR. J.FreybergP. (Eds.) (1985). Learning and science: the implications of ‘children's science». N. Zelanda: Heinemann Educational.
42.
Pérez EcheverriaM. P. (1989). Las teorías implícitas en el razonamiento inductivo. Informe no publicado: Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid.
43.
Pérez EcheverriaM. P. (1990). Psicología del razonamiento probabilistico.Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
44.
Pérez EcheverríaM. P.CarreteroM. (1990). «Influencia de la instrucción en la solución de problemas de correlación».Estudios de Psicología, 43/44.
45.
PérezECHEVERRÍA, M. P.CarreteroM.PozoJ. I. (1986). Los adolescentes ante las matemáticas: proporción y probabilidad».Cuadernos de pedagogía, 133, 9–33.
46.
PiagetJ. (1971). «Causalité et opérations». EnPiagetJ.GarcíaR.Les explications causales. Paris: P.U.F., Trad. cast, de E. R. Póliza: Las explicaciones causalesBarcelona: Barrai, 1973.
47.
PiagetJ.InhelderB. (1951). La genese de l'ideé d'hasard chez l'enfant.París: Presses Universitaires de France.
48.
PozoJ. I. (1987). Aprendizaje de la ciencia y pensamiento causal.Madrid: Visor.
49.
PozoJ. I.(1989). Teorías cognitivas del aprendizaje.Madrid: Morata.
50.
PozoJ. ICarreteroM. (1987). «Del pensamiento formal a las concepciones espontáneas. ¿Qué cambia en la enseñanza de la ciencia?»Infancia y Aprendizaje, 38, 35–52.
51.
PozoJ. ICarreteroM. (1989). «Las explicaciones causales de expertos y novatos En Historia». En:Carretero;M.PozoJ. I.AsensioM. (Eds.) La enseñanza de las ciencias sociales.Madrid: Visor.
52.
PozoJ. ICarreteroM.(En prensa). «Causal theories and reasoning strategies by experts and novices in Mechanics». EnDemetriou;A.ShayerM.EfkjidesA. (Eds.) The cognitive developmental theories go to school.Londres: Routledge and Kegan Paul.
53.
PozoJ. I.CrespoGÓMEZLimonM.SanzA.en prensa).Procesos cognitiyos en la comprensión de la ciencia: ideas de los alumnos sobre la química.Madrid: Servicio de Publicaciones del M.E.C.
54.
PozoJ. I.SanzA.Gómez CrespoM. A.LimónM. (1991). «Las ideas de los alumnos sobre la ciencia: una interpretación desde la psicología cognitiva».Enseñanza de las Ciencias, 9(1), 83–94.
55.
RichardsonK. (1988). Understanding psychology.Milton Keynes: Open University Press.
56.
RodrigoM. J. (1985). «Las teorías implícitas en el conocimiento social».Infancia y Aprendizaje, 31–32, 145–156.
57.
RoschE. (1978). «Principies of categorization». EnRoschE.LloydB. (Eds.), Cognition and categorization.Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
58.
RumealhartD. E. (1981). «Schemata: the buildine blocks of cognition». EnSpiro;R.BruceB.BrewerW. (Eds.) Theorical issues in reading comprehension.Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
59.
RumelhartD. E.McclellandJ. L.PdpGrupo (1986). Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition.Cambridge, Ma: Bradford BOOKS.
60.
SanzA. (1991). Razonamiento proporcional e influencia del contenido: un estudio en el campo de la química.Madrid: Universidad Autónoma, Memoria de Licenciatura inédita.
61.
ScholnickE. K. (Ed.) (1983). New trends in conceptual representation: challenges to Pia- get's theory?Hillsdale, N.Y.: Erlbaum.
62.
ShayerM.AdeyP. (1981). Towards a science of science teaching. Londres: Heinemann Educational Books. Trad. cast, de A. Camero: La ciencia de enseñar ciencias. Desarrollo cognoscitivo y exigencias del currtculoMadrid: Narcea, 1984.
TrianaB.RodrigoM. J. (1985). «El concepto de infancia en nuestra sociedad: una investigación sobre teorías implícitas de los padres».Infancia y Aprendizaje, 31–32,157–171.
65.
TverskyA.KahnemanD. (1974). «Judgements under uncertainty: heuristics and biases».Science, 185, 1124–1131. Trad. cast, de J. I. Pozo En CarreteroM.García MadrugaJ. (Eds.): Lecturas de psicología del pensamiento.Madrid: Alianza, 1984.
66.
VossJ. F. (1986). «Social studies». EnDillonR. F.SternbergR. J. (Eds.), Cognition and Instruction.Londres: Academic Press.
67.
VygotskiL. S. (1934). Myshlenie i rech. Trad. cast, de M. M. Rotger: Pensamiento y Lenguaje.Buenos Aires: La Plyade, 1977
68.
WestL. H. T.PinesA. L. (Eds.) (1985). Cognitive structure and conceptual change.Orlando: Academic Press.
