En este trabajo se estudia la utilidad de la interacción entre iguales para el desarrollo cognitivo; 874 sujetos de 11–14 años de edad, de dos medios sociales diferentes, resuelven individualmente dos tests de inteligencia (el TIG-1, y los tests de factor g, de Cattell). El tratamiento consiste en el estudio de una de las dos pruebas en grupos formados según medio social y agrupación para la tarea (díadas, individual). Los resultados de la evaluación de los rendimientos diferenciales, pre-postests en ambas pruebas según el MS y el agrupamiento (Anovas 2 X 2), indican una clara incidencia de ambas variables, en especial en las pruebas de «generalización». Los mayores progresos corresponden a los sujetos de medio social desfavorecido, a las agrupaciones diádicas y al tratamiento con el test Cattell. Se discute, a la luz de las teorías del conflicto sociocognitivo, el interés de este tipo de intervención, particularmente en sujetos de medios socioculturales deprivados.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BalacheffN.LabordeC. (1985). «Langage symbolique et preuves dans l'enseignement mathématique: une approche sociocognitive». EnMugnyG., Psychologie sociale du développement cognitif, Berna: Peter Lang.
2.
BargJ. A.SchulY. (1980). On the cognitive benefits of teaching.Journal of Educational Psychology, 72, 593–604.
3.
BearisonD. (1986). Sociocognitive conflict and cognitive growth in young children.Merrill Palmer Quarterly, 1986. Vol. 32 (1).
4.
BerkowitzM. W.GibbsJ. C. (1981). Transactive communication as a condition for moral development. Society for Research in Child Development, Boston: Mass.
5.
BlayeA. (1986). Confrontation sociocognitive et organisation du produit de deux ensembles.Cahiers de Psychologie Cognitive, 6, 87–94.
6.
BlayeA. (1986). Mécanismes générateurs de progrès lors de la résolution à deux d'un produit de deux ensembles par des enfants de 5–6 ans. EnPerret-ClermontA. N. (ed.) Interagir et connaître. Enjeux et régulations sociales dans le développement cognitif, Neuchâtel: Délachaux et Niestlé.
7.
CarmeanS. L.WeirM. W. (1967). Effects of verbalizations on discrimination learning and retention.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 6, 545–550.
8.
CecchiniM.TonucciF.PintoM. A.DubsE. (1972). Teaching treaning pedagogical method and intellectual development. Instituto di Psicologia, CNR: Roma.
9.
CollC. (1984). Estructura grupal, interacción entre alumnos y aprendizaje escolar.Infancia y Aprendizaje, 27–28, 119–138.
10.
CollC.Coll VenturaC.Miras MestresM. (1974). Génesis de la clasificación y medio socioeconómico; génesis de la seriación y medio socioeconómico.Anuario de Psicología, 10, 53–99.
11.
DalzonC. (1988). Conflit sociocognitif et construction de la notion droite-gauche. EnPerret-ClermontA. N. (ed.): Interagir et connaître. Enjeux et régulations sociales dans le développement cognitif.Neuchâtel: Délachaux et Niestle.
12.
DamonW. (1981). Exploring children's social cognition on two fronts. EnFlavelRoss (eds.) Social cognitive Development.Nueva York: CPU.
13.
Del CañoM. (1989). Interaction entre iguales y desarrollo cognitivo. Tesis Doctoral, U. Salamanca, 1989.
14.
Del CañoM. (1987). Interacción entre iguales, aprendizaje y Desarrollo Cognitivo. Comunicación al I Congreso Estatal sobre Administraciones Públicas, Orientación y Equipos Psicopedagógicos. Cádiz.
15.
De PaolisP.MugnyG. (1985). Régulations relationnelles et sociocognitives du conflit cognitif, et marquage social. EnMugnyG.Psycologie Sociale du développement cognitif.Berna: Peter Lang.
16.
DivestaF. J.RickardsJ. P. (1971). Effects of labeling and articulation on attainment of concrete-abstract, and number concepts.Journal of Experimental Psychology, 88, 41–49.
17.
DoiseW. (1973). La structuration cognitive des décisions individuelles et collectives d'adultes et d'enfants.Revue de Psychologie et des Sciences de l'Education, 8, 133–146.
18.
DurkheimE.MaussM. (1969). De quelques formes primitives de classification: contribution à l'étude des représentations collectives. EnMaussM., Obras.París: Editions de Minuit, Tomo II.
19.
DurlingR.SchickC. (1976). Concept attainment by pairs and individuals as a function of vocalization.Journal of Educational Psychology, 68, 83–91.
20.
EellsK. (1951). Intelligence and cultural differences. Universidad de Chicago, Press.
21.
EmlerN.GlachanM. (1985). Apprentissage social et développement cognitif. En G. Mugny (1985) Psychologie sociale du développement cognitif, Berna: Peter Lang.
22.
EysenckH. J. (1971). The 1Q argument. Race, intelligence and education.Nueva York: Library press.
23.
FierroA. (1986). Efectos de una experiencia interactiva en la adquisición de reglas formales de combinatoria.Revista de Psicología General y Aplicada, 42, 871–883.
24.
FliellerA. (1986). La coéducation de l'intelligence.Nancy: Presses Universitaires de Nancy.
25.
FormanE. A. (1981). The role of collaboration in problem solving in children. Tesis doctoral inédita, Harvard University, marzo. Citado por Forman y Cazden (1984).
26.
FormanE. A.CazdenC. B. (1984). Perspectivas vygotskianas en la educación: el valor cognitivo de la interacción entre iguales.Infancia y Aprendizaje, 27–28, 139–157.
27.
GillyG.BlayeARouxJ. P. (1988). Elaboración de construcciones cognitivas individuales en situaciones sociocognitivas de resolución de problemas. EnMugnyG.pérezJ.A. (eds.), Psicología Social del Desarrollo Cognitivo.Barcelona: Anthropos.
28.
GillyM.RouxJ. P. (1982). Stratégies d'interaction éducative et de découverte d'une règle chez les élèves en fin d'école primaire. Coloquio Nouvelles perspectives dans l'étude experiméntale du développement social de l'intelligence, Ginebra.
29.
GlachanM. D.LightP. (1982). Peer interaction and teaching: can two wrongs make a right? EnButterworthG.LightP., (eds.) Social Cognition: studies of the development of understanding.Brighton: Havester Press.
30.
HarocheC.PecheuxM. (1972). Facteurs socio-économiques et résolution de problèmes, Bulletin du C.E.R.P., 21, 101–117.
31.
LacasaP.HerranzP. (1989a). Contexto y Procesos Cognitivos: la interacción niño-adulto.Infancia y Aprendizaje, 45, 25–47.
32.
LacasaP.HerranzP. (1989b). Contexto y aprendizaje: el papel de la interacción en diferentes tipos de tareas.Infancia y Aprendizaje, 45, 50–70.
33.
LautreyJ. (1985). Clase social, medio familiar e inteligencia.Madrid: Aprendizaje-Visor.
34.
MugnyG. (1985). Psychologie Sociale du Développement Cognitif.Berna: Peter Lang.
35.
MugnyG.DoiseW. (1979). Factores sociológicos y psicosociológicos del desarrollo cognitivo: nueva ilustración experimental, Anuario de Psicología, 21, 5–25.
36.
MugnyG.DoiseW. (1983). La construction social de la inteligencia.México: Trillas.
37.
MugniG.GiroudJ. C.DoiseW. (1979). Conflict de centrations et progrès cognitif, II: nouvelles illustrations expérimentales.Bulletin de Psychologie (32), 342, 979–985.
38.
MugnyG.. (1979). Coordinaciones interpersonales y diferencias sociológicas en la construcción del intelecto, Clínica y Análisis Grupal, 19, 698–725.
39.
NovelliC. (1987). Essai de transposition pédagogique à propos de la notion «droite-gauche» en situation de conflit sociocognitive. Mémoire de Maîtrise, Aix-en-Provence.
40.
PepitoneE. A. (ed.) (1980). Children in cooperation and competition. Toward a developmental social psychology.Mass: Lexington Press.
41.
Perret-ClermontA. N. (1979). La construction de l'intelligence dans l'interaction sociale. Berna: Peter-Lang (La constructión de la inteligencia en la interaction social.Madrid: Visor, 1984).
42.
Perret-ClermontA. N. (1988). Interagir et connaître.Neuchâtel: Délachaux et Niestlé.
43.
Perret-ClermontA. N.MugnyG. (1988). A modo de conclusión, efectos sociológicos y procesos didácticos. EnMugnyG.pérezJ.A. (eds.), Psicología social del desarrollo cognitivo.Barcelona: Anthropos.
44.
Perret-ClermontA. N.Schubauer-LeoniM. L. (1981). Conflict and cooperation as opportunities for learning. EnRobinsonP. (ed.). Communication in development.Londres: Academic Press.
45.
RoselliD. (1983). La performance colectiva de interacción social y sus efectos en la performance individual de sujetos adolescentes, con relación a problemas de tipo operacionalformal.Cuadernos del Instituto de Investigaciones Psicológicas, Universidad de Rosario.
46.
RoselliD. (1988). Interacción social y desarrollo del pensamiento formal. EnMugnyG.pérezJ.A.Psicología Social del Desarrollo Cognitivo.Barcelona: Anthropos.
47.
TortM. (1977). El cociente intelectual.Madrid: Siglo XXI.
48.
ValiantG.GlachanM.EmlerN. (1982). The stimulation of cognitive development through cooperative task performance.British Journal of Educational Psychology, 52, 281–288.
49.
WebbN. M. (1980). Group process: the key to learning in groups. News Directions for Methodology of Social and Behavioral Science.Issues in Agregation, 6, 77–87.
50.
WebbN. M. (1984). Interacción entre estudiantes y aprendizaje en grupos pequeños.Infancia y Aprendizaje 27–28, 159–183.
