Estudiantes universitarios de Biología, ante problemas de respuesta abierta sobre la selección natural, utilizan, en porcentajes alarmantes, interpretaciones que consideran la adaptación como cambios heredables en los individuos. Se encontró un cierto grado de consistencia entre las respuestas de cada sujeto a los problemas en diferentes contextos; pero hay también casos en que una persona empleó esquemas conceptuales diferentes. Se sugiere que una de las condiciones para promover el cambio conceptual es que los profesores tengan en cuenta las ideas de los estudiantes.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BrumbyM. (1979). «Student's Perceptions and learning styles associated with the concept of evolution by natural selection». Tesis Doctoral, Univ. de Surrey.
2.
BrumbyM. (1984). «Misconceptions about the concept of natural Selection by medical biology students», Scie. Educ., 68 (4):493–503.
3.
CañalP.RasillaC. (1986). «Une étude sur le niveau de structuration des concepts “photosynthese” et “respiration” des étudiants de l'Ecole Normale». EnGiordanA.MartinandJ.L. (Eds.), Feuilles d'Epistemologie appliquée et de Didactique des Sciences8: 39–44.
4.
CareyS. (1985). Conceptual Change in Childhood, A Bradfordbood. The MIT Press.
5.
ClaxtonG. (1987). Vivir y Aprender, Alianza Psicología. Traducción de Live and Learn Harper & Row. London: 1984.
6.
DeadmanJ.A. (1976). «The structure and development of concepts associated with the topic of evolution in secondary school boys». Tesis Doctoral. Univ. de Londres. Chelsea College.
7.
DriverR. (1981). «Pupils' Alternative frameworks in Science».Eur. J. Scie. Ed.3: 93–101.
8.
DriverR.GuesneE.ThibergienA. (1985). Children's ideas in Science. Open University Press. London. Trad, al castellano como Ideas científicas en la infancia y la adolescencia. Coed. MEC, Morata. 1989.
9.
EngelE.C.DriverR. (1986). «A Study of Consistency in the Use of Student's Conceptual Frameworks Across Different Task Context». Scie. Educ.70 (4): 473–496.
10.
EngelE.C.Wood-RobinsonC. (1985). «How secondary students interpret instances of biological adaptation». J. Biol. Educ., 19 (2): 125–130.
11.
EricksonG.EricksonL. (1984). «Females and Science Achievement: Evidence, explanations and implications». Scie. Educ., 68 (2): 63–89. GIL, D. & CARRASCOSA J. (1985). «Science learning as a conceptual and methodological change». Eur. J. Scie. Educ., 7 (3): 231–236.
12.
GruberH. (1981). Darwin on Man: A psychological study of scientific creativity. A Phoenix Book. University of Chicago Press. Trad. Darwin sobre el hombre, Alianza 1984.
13.
HaswehM. (1985). «Toward an explanation of conceptual change».Eur. J. Scie. Educ., 8 (3):229–249.
14.
HewsonP. (1981). «A conceptual change approach to learning science».Eur. J. Sete. Educ., 3 (4):383–396.
15.
HewsonP. (1985). «Epistemological commitments in the learning of Science: Examples from dynamics».Eur. J. Scie. Educ., 7 (2):163–172.
16.
INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENCE EDUCATION. (1987). «Special Issue: Gender and Science». 9(3).
17.
Jiménez AleixandreM.P. (1990). Los seres vivos vistos por los adolescentes, Coed. Laia, MEC. JIMÉNEZ, M.P. & FERNANDEZ, J. (1987). «¿Pueden las bacterias mutar cuando les conviene?» Algunas ideas de los alumnos/as de COU sobre la Selección Natural. Actas II Congreso Int. Investig. Didáctica ciencias y Matemáticas, Valencia, pp. 115–116.
18.
KahleJ.B. (1985). Women in Science. A Report from the Field. Palmer Press. London.
19.
KellyA. (Ed) (1986). Science for girls?. Open University Press. London.
20.
LawsonA. (1988). «The acquisition of biological knowledge during childhood: conceptual conflict or tabula rasa?».J. Res. in Scie. Teach., 25 (3):185–199.
21.
McclellandJ.A. (1984). «Alternative Frameworks: Interpretation of Evidence».Eur. J. Scie. Educ., 6(1), 1–6.
22.
PozoJ.I. (1987). Aprendizaje de la Ciencia y Pensamiento Causal. Visor. Madrid.
23.
SerranoM.T. (1987). «Representaciones de los alumnos de Biología: estado de la cuestión y problemas para su investigación en el aula».Enseñanza de las Ciencias, 5 (3):181–188.
24.
SolomonJ. (1987). «Social influences on the construction of Pupils' understanding of Science».Studies in Science Education, 14: 63–82.
25.
ViennotL. (1977). «Le raisonnement spontané en Dynamique élémentaire». Tesis doctoral. Universidad de París VII.
26.
WanderseeeJ.MintzesJ.ArnaudinM.J. (1987). «Childrens' Biology: a Content Analysis of Conceptual Development in the Life Sciences. 2nd Int. Sem. on Misconceptions & Educational Strategies in Science & Mathematics. Cornell.
