24:I[63208,["8920","static/chunks/8920-efbff8517d590b7e.js","9097","static/chunks/9097-7e60ff382fede0de.js","5914","static/chunks/5914-356082358a498a0b.js","9903","static/chunks/9903-11222066602aad8e.js","5438","static/chunks/5438-cfc6cd3ec63ed58c.js","3851","static/chunks/3851-d9d99b9df58ccefb.js","4621","static/chunks/4621-60797c2425663d2a.js","6871","static/chunks/6871-85cb03c97585f46a.js","6736","static/chunks/6736-932312a004c99faf.js","4550","static/chunks/4550-0bf059e3050c08b3.js","688","static/chunks/688-a6a2ac7bff269cd3.js","3984","static/chunks/3984-063c0b62f32133c7.js","7038","static/chunks/7038-4f87670d4e55ef18.js","9039","static/chunks/9039-75366c62dc7d0d0e.js","4563","static/chunks/4563-ad980d1babbf7b0b.js","6761","static/chunks/6761-0c10d1446de7ae1c.js","744","static/chunks/744-1e76229abb9e297b.js","7342","static/chunks/7342-1586df78600bf911.js","3617","static/chunks/3617-1f62a097637f4747.js","5895","static/chunks/5895-caa6c774914eb108.js","7481","static/chunks/7481-3b84c503a2ebfb3f.js","3668","static/chunks/3668-7dab69e4121c33af.js","39","static/chunks/39-e93a27d0920e6d92.js","2881","static/chunks/2881-445cc2384af2c6f9.js","2364","static/chunks/2364-e83d52fb21729d99.js","3208","static/chunks/3208-e65462d166bd3688.js","7582","static/chunks/app/toc/%5Btla%5D/%5Bvolume%5D/%5Bissue%5D/page-694a0e465c2c1334.js"],"default"] 25:T444,

Este artículo constituye el prólogo al número especial que Revista de Psicología Social dedica a María Ros (1951–2006). Los autores, consideran las dos líneas de investigación que estructuran las aportaciones de Ros, la identidad y los valores, para presentar cada uno de los artículos que componen este número. Los trabajos de Huici, Gómez y Bustillos, Grad y Sanz, y Cano y Schweiger-Gallo ilustran el interés y eco que ha suscitado el concepto de identidad comparativa, acuñado por Ros y su equipo. Por otro lado, los trabajos de Ros; Ros, Rodríguez y Casado, así como el de Borges, conforman un puente entre el estudio de la identidad comparada y los valores, en consonancia con la línea desarrollada por el equipo de Ros.

Este monográfico pone de manifiesto que el concepto de identidad comparativa, acuñado por Ros y su equipo, transforma el análisis de la identidad social en los estudios transculturales y en la Psicología Social en general. Se vislumbran también las estrechas relaciones entre la identidad social, los valores y el cambio social.

26:T461,

El presente trabajo trata, en primer lugar, de ofrecer un panorama de la contribución de María Ros a la Psicología Social española en el dominio de la identidad comparativa. Este concepto, desarrollado a partir de la perspectiva de la Identidad Social¹ y de la Teoría de la Autocategorización², implica la consideración simultanea del grado de identificación con categorías sociales con distinto nivel de inclusividad y de sus efectos sobre diversos aspectos de las relaciones intergrupales: actitudes hacia el uso de las lenguas autóctonas en España, estereotipos, favoritismo o las preferencias por diversas estrategias de aculturación. También se revisan los trabajos que ponen en relación la identidad comparativa con las actitudes hacia categorías supraordenadas y con la percepción de entitatividad. En segundo lugar, se revisa a grandes rasgos la investigación posterior que aborda los efectos de la identificación a diferentes niveles de inclusividad en distintos campos de aplicación, y las diversas implicaciones teóricas del trabajo sobre identidad comparativa.

27:T4d1,

Se investiga el impacto de los valores personales, la identidad comparativa (europea vs. nacional) y las representaciones sociales de la nación sobre las actitudes xenófobas de los jóvenes mediante encuestas a muestras representativas de la población de 18–24 años en cuatro países europeos (N total = 1904). Se muestra que la representación étnica (vs. cívica) de la nación modula la relación de las identidades sociales con la xenofobia.

La investigación previa ha establecido