This article sheds some light on the economics field. It establishes a link between French manufacturing firms’ reorganization and performance by using the matching method, which Donald B. Rubin first introduced. Through matching the 2006 COI survey and the DIANE database, the available data show that reorganization improves French manufacturing companies’ added value, turnover, labor productivity and the productivity of financial capital.
AïtRazoukA., Gestion stratégique des ressources humaines: Recherche théorique et empiriques sur la durabilité de la relation entre stratégie et performance. Thèse de Doctorat en Sciences Economiques: Université Nancy 2; 2007.
2.
Allani-SoltanN., BayadM. and ArcandM., Etude de l’efficacité de la GRH des entreprises françaises: L’approche configurationnelle. Actes du 15éme Congrès de l’AGRH. Montréal: Canada; 2004.
3.
AlloucheJ., CharpentierM. and Guillot-SoulezC., Un panorama des études académiques sur l’interaction performances sociales/performances économiques et financières. Actes du 15éme Congrès de l’AGRH; 2004.
4.
Ben SlamaR. and
PlassardJ.M., TIC, réorganisation et performances des entreprises: Évidence microéconométrique. Actes des 27émes Journées de Microéconomie. Angers: France; 2010.
5.
Berger-DouceS., La certification ISO 14001, catalyseur du changement organisationnel? L’expérience de deux maisons de champagne. Communication á la 11éme Conférence de l’AIMS. Paris; 2002.
6.
BichonA., Comment appréhender les comportements de mobilisation collective des salaries, Gestion30(2) (2005), 50–59.
7.
BoiralO., ISO 9000: De l’impératif commercial au rite de passage organisationnel. Communication á la 11éme Conférence de l’AIMS. Paris; 2002.
8.
CaliendoM. and KopeinigS., Some practical guidance for the implementation of propensity score matching, Journal of Economic Surveys22(1) (2005), 31–72.
9.
CaroliE. and Van ReenenJ., Skill biased organizational change? Evidence from a panel of British and French establishments, Quarterly Journal of Economics116(4) (2001), 1449–1492.
10.
DefalvardH., Une explication non réductionniste de la coopération inter-firme. Dans: Voisin C, Plunket A et Bellon B. La Coopération Industrielle, Economica (2000), 17–27.
11.
DeleryJ.E. and DotyD.H., Modes of theorizing in strategic human resource management: Tests of universalistic, contingency, and configurational performance predictions, Academy of Management Journal39(4) (1996), 802–835.
12.
DuguetE., Les subventions á la recherche et développement sont-elles substituables ou complémentaires á leur financement privé? Une étude micro économétrique. Document de Travail. Université de Paris I. Cahiers de la MSE; 2002.
13.
DyerL. and ReevesT., Human resource strategies and firm performance: What do we know and where do we need to go?International Journal of Human Resource Management6(3) (1995), 656–670.
14.
FougèreD., Les méthodes économétriques d’évaluation, Revue Française des Affaires Sociales1-2(12) (2010), 105–128.
15.
GivordP., Méthodes économétriques pour l’évaluation de politiques publiques. Document de travail. Direction des Études et Synthèses Économiques; 2010.
16.
GousséM., MurardE., NaouasA. and SilavongC., Les estimateurs de matching: Une alternative à l’expèrimentation aléatoire ? D’après l’étude de B. Crépon, L. Behaghel et M. Gurgand. ENSAT: Paris; 2010.
17.
GreenanN., GuillemotD. and KocogluY., Annexes, Rèseaux4(162) (2010), 275–304.
18.
GuerreroS. and Barraud-DidierV., High-involvement practices and performance of French firms, International Journal of Human Resource Management15(8) (2004), 1408–1423.
19.
GujaratiD.N. Économétrie. De Boeck & Larcier; 2004.
20.
HeckmanJ.J., IchimuraH. and ToddP.E., Matching as an econometric evaluation estimator: Evidence from evaluating a job training programme, Review of Economic Studies64(4) (1997), 605–654.
21.
HeckmanJ.J., IchimuraH. and ToddP.E., Matching as an econometric evaluation estimator, Review of Economic Studies65(2) (1998), 261–294.
22.
HounkouE., Les pratiques de gestion des ressources humaines et les performances des entreprises béninoises: Une analyse par la méthode de corrélation canonique, Revue Internationale sur le Travail et la Sociètè9(1) (2011), 17–40.
23.
JanodV. and Saint-MartinA., Impact des réorganisations du travail sur les performances des entreprises manufacturières: Une analyse sur données françaises 1997-1999, Revue Économique54(3) (2003), 637–648.
24.
JanodV., Changement Organisationnel, Qualifications et Croissance. Thèse de Doctorat en Science Economiques. Université de Paris 1: Pantheon-Sorbonne; 2002.
25.
KocogluY. and MoattyF., Diffusion et combinaison des TIC. Les réseaux, la gestion des données et l’intégration par les ERP, Rèseaux4(162) (2010), 33–71.
26.
LangloisR.N., The vanishing hand: The changing dynamics of industrial capitalism, Industrial and Corporate Change12(2) (2003), 351–385.
27.
MillotM. and RoulleauJ.P., Transformer l’organisation du travail: L’autonomie créatrice. Les Editions de l’Organisation; 1991.
28.
OstermanP., How common is workplace transformation and who adopts it?Industrial and Labor Relations Review47(2) (1994), 173–188.
29.
RenouY., La coopération en conception á l’intérieur de l’entreprise-réseau: Une condition essentielle de l’efficacité productive au sein d’une Economie Fondée sur la Connaissance. Thèse de Doctorat en Sciences Economique. Université Pierre Mendès France: Grenoble 2; (2004).
30.
ReverdyT., Les formats de la gestion des rejets industriels: Instrumentation de la coordination et enrôlement dans une gestion transversale, Sociologie du Travail42(2) (2000), 225–243.
31.
RollandS., Un bilan de 20 ans de certification des systèmes de management de la qualité: Les apports perçus de la certification ISO par les managers, Management & Avenir9(29) (2009), 31–51.
32.
RosenbaumP.R. and RubinD.B., The central role of the propensity score in observational studies for causal effects, Biometrika70(1) (1983), 41–55.
33.
RubinD., Estimating causal effects of treatments in randomized and non- randomized studies, Journal of Educational Psychology66(5) (1974), 688–701.
34.
VadeboncoeurM., Étude du rôle de la culture nationale dans la relation entre les pratiques de GRH et la performance organisationnelle: Le cas des coopératives financières du Québec et de la France. Mémoire de Maîtrise. Université du Québec à Trois-Rivières; 2008.
