ArnesonR.J. (1989). Equality and equal opportunity for welfare. Philosophical studies, 56, p. 77–93.
2.
BayeA.MainguetCMossouxA.-F. (2005). Indicateurs d'équité pour l'enseignement et la formation continus. Canevas général et application à la Wallonie. In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds) (2005).
3.
BayenetB.DemeulmeesterJ.-L. (2005). Politiques publiques de financement de l'enseignement supérieur: une tentative d'évaluation. In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds) (2005). Vers une école juste et efficace. 26 contributions sur les systèmes d'enseignement et de formation. Bruxelles: De Boeck.
4.
BeatonA.E. (1996). Mathematic Achievement in the Middle school years: IEA's Third international Mathematics and Science Study. Chesnut Hill, Ma.: Boston College.
5.
BeatonA.E. (1996). Science Achievement in the Middle school years: IEA's Third international Mathematics and Science Study. Chesnut Hill, Ma.: Boston College.
6.
Becker (1964). Human Capital. A theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago: University Press.
7.
BedarK.FerrallC. (2003). Wage and test scores dispersion: some international evidence. Economics of education review, 22, 31–43.
8.
BenadusiL. (2001). Equity and Education: a critical review of sociological research and thought. In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
9.
BertenA.da SilveiraP.PourtoisH., (Eds), (1997). Libéraux et Communautariens. Paris: PUF.
10.
BirzeaC. (1982). La pédagogie du succès. Paris: PUF.
11.
BIT (2000). Recommandations internationales en vigueur sur les statistiques du travail.
12.
BlondinC.LafontaineD. (2005). Les profils des filles et des garçons en sciences et en mathématiques. Un éclairage basé sur les enquêtes internationales. In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds) (2005). Vers une école juste et efficace. 26 contributions sur les systèmes d'enseignement et de formation. Bruxelles: De Boeck.
13.
BloomB. S.(1976). Human Characteristics and School Learning. New-York: McGraw-Hill.
14.
BloomB. S.(1986). Le défi des deux sigmas. In CrahayM. & LafontaineD. (Eds). L'art et la science de l'enseignement. Liège: Labor.
15.
BoudonR. (1973, 1984). L'inégalité des chances. Pluriel, Livre de Poche.
16.
BoudonR.BulleN.CherkaouiM. (Eds) (2001). Ecole et société. Les paradoxes de la démocratie. Paris: PUF, Collection «Sociologies».
17.
BourdieuP.PasseronJ.-C.(1970). La reproduction. Eléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris: Editions de Minuit.
18.
BrighouseH. (2000). School choice and Social Justice. Oxford: Oxford University Press.
19.
Bureau international du travail (2000). Recommandations internationales en vigueur sur les statistiques du travail. Genève: BIT.
20.
BirzeaC. (1982). La pédagogie du succès. Paris: PUF.
21.
BIT (2000). Recommandations internationales en vigueur sur les statistiques du travail.
22.
ChecchiD.IchinoA.RustichiniA. (1999). More equal but less mobile? Educational financing and intergenerational mobility in Italy and in the US. Journal of Public Economics, 74.
23.
ChecchiD. (1999). Istruzione e mercato. Bologna: Il Mulino.
24.
CobaltiA.SchizzerottoA. (1994). La mobilità sociale in Italia. Bologna: Il Mulino.
25.
Cohen-SolalM.LoisyC. (2001). Transferts sociaux et pauvreté en Europe. Solidarité et santé, no4, 89–100.
26.
ColemanJ.S. (1966). Equal schools or equal students?The Public Interest, 4, 70–75.
27.
CrahayM. (2000). L'école peut-elle être juste et efficace ?Bruxelles: De Boeck Université.
28.
DemeuseM. (2002). Mesurer le capital humain: qu'y a-t-il dans la «boîte noire»? In De la CroixD.DocquierF.MainguetC.PerelmanS. et WasmerE. (Eds). Capital Humain et dualisme sur le marché du travail. Bruxelles: De Boeck.
29.
DemeuseM.BayeA. (2005). Pourquoi parler d'équité? In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds) (2005). Vers une école juste et efficace. 26 contributions sur les systèmes d'enseignement et de formation. Bruxelles: De Boeck.
30.
DemeuseM.CrahayM.MonseurC. (2001). Efficiency and Equity. In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
31.
DemeuseM.CrahayM.MonseurC. (2005). Efficacité et équité dans les systèmes éducatifs. Les deux faces d'une même pièce? In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds)
32.
(2005). Vers une école juste et efficace. 26 contributions sur les systèmes d'enseignement et de formation. Bruxelles: De Boeck.
33.
DemeuseM.MonseurC. (1999). Gérer l'hétérogénéité des élèves. Méthodes de regroupements des élèves dans l'enseignement obligatoire. Les Cahiers du Service de Pédagogie expérimentale. Université de Liège, 7–8, p. 25–52.
34.
DeweyJ. (1897). My Pedagogic creed. Early Works, Vol.5, p. 84–85, Carbondale: Southern Illinois University Press.
35.
DubetF. (1999). Sentiments et jugements de justice dans l'expérience scolaire. In MeuretD. (Ed.), La justice du système éducatif. Bruxelles: De Boeck, 177–193.
36.
DubetF. (2001). Pourquoi changer l'école ? Entretien avec Philippe Petit. Paris: Textuel.
37.
Duru-BellatM. (1998). Les inégalités sociales dans le système éducatif français. Direction de l'évaluation et de la Prospective-IREDU. Recherches et Politiques éducatives. Paris: Editions du CNRS.
38.
Duru-BellatM. (2002). Les inégalités sociales à l'école. Paris: Presses universitaires de France.
39.
Duru-BellatM.KiefferA. (1999). La démocratisation de l'enseignement revisitée. Les Cahiers de l'Iredu. Dijon.
40.
Duru-BellatM.MingatA. (1997). La constitution de classes de niveau dans les collèges: les effets pervers d'une pratique à visée égalisatrice. Revue Française de Sociologie, Vol. XXXVIII, no 4, 759–789.
41.
Duru-BellatM.MonsN. et SuchautB. (2003). Caractéristiques des systèmes éducatifs et compétences des jeunes de 15 ans, l'éclairage des comparaisons entre pays. Rapport pour la DEP, MEN, France. Cahiers de l'IREDU, no 64, Dijon.
42.
EriksonR.GoldthorpeJ.HPortocareroL. (1979). “Intergenerational Class Mobility in three Western Societies”. In British Journal of Sociology, 30, 4, 415–441.
43.
Eurostat (2001). Statistiques sociales européennes: Résultats de l'enquête sur les forces de travail 2000.
44.
FaheyT. (2004). Who is disadvantaged in the enlarged E.U.? A comparison of the regional and social exclusion perspectives using quality of life indicators. Communication au séminaire du réseau Changequal, Paris.
45.
FleurbaeyM. (1996). Théories économiques de la Justice. Paris: Economica.
46.
GanzeboomH.B.G.De GraafP.TreimanD.J. (1992). “A standard international Socio-economic Index of Occupational Status”. Social Science Research, 21, 1–56.
47.
GilleskieD. B.HarrisonA. L. (1998). The effects of endogenous health inputs on the relationship between health and education. Economics of Education review, 17(3), 279–297.
48.
GouxD.MaurinE. (1997). Destinées sociales, le rôle de l'école et du milieu d'origine. Economie et Statistiques, 306.
49.
GorardS. (2000). Education and Social Justice. Cardiff: University of Wales Press.
50.
GorardS.ReesG. (2002). Creating a learning society ?Bristol: Policy Press.
51.
GorardS.SmithE. (2004a). What is ‘underachievement’ at school?School Leadership and Management, 24, 2, 205–525.
52.
GorardS.SmithE. (2004b). What does PISA tell us about equity in education systems?Comparative Education, 40, 1, 16–28
53.
GorardS.TaylorC. (2002). What is segregation? A comparison of measures in terms of strong and weak compositional invariance. Sociology, 36(4), 875–895.
54.
GrisayA. (1984). Quels indicateurs pour quelle réduction des inégalités scolaires?Revue de la Direction générale de l'organisation des études, 9, 3–14.
55.
GrisayA. (1997). Évolution des acquis cognitifs et socio-affectifs des élèves au cours des années de collège. Ministère de l'Education Nationale. Dossiers Éducation et formations, 88.
HusénT. (1972). Social background and educational career. Paris: Oecd, Center educational research and innovation.
58.
HutmacherW. (2001). Inégalités et jugements d'équité en éducation et en formation, Multigr.
59.
HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds), (2001). In Pursuit of Equity in Education. Using international indicators to compare equity policies. Dordrecht / Boston / London: Kluwer Academic Publishers.
60.
IannelliC. (2002). Parental Education and Young People's Educational and Labour Market Outcomes: A Comparison across Europe. In KoganI.MüllerW. (Eds), School-to-Work Transitions in Europe: Analyses of the EULFS 2000 Ad hoc Module. MZES. Mannheim, 5–29.
61.
Institut National des Statistiques (2001). Enquête socioéconomique générale 2001. Bruxelles: Ministère des Affaires économiques.
62.
KymlickaW. (1999). Les théories de la justice. Paris: La Découverte. (traduction française de Contemporary Political Philosophy, an introduction. Oxford: Oxford University Press, 1992).
63.
LémelinC.HoulleD. (2001). Rendements de l'investissement en capital humain et origine sociale. Multigr. Université du Québec.
64.
LévyR.JoyeD.GuyeO.KaufmannV.(1997). Tous égaux? De la stratification aux représentations. Zürich: Seismo.
65.
Mac MahonW. (1997). Recent advance in measuring the social and individual benefit of education. International Journal of Educational Research, 27(6).
66.
Marantz-CohenR. (1998). Class consciousness and its consequences: the impact of an elite education on mature working class women. American Educational Research Journal, 35(3).
67.
MarshallG.SwiftA.Routh BurgoyneC.(1999), What is and what ought to be? Popular beliefs about distributive justice in thirteen countries, European Sociological Review, 15(4), 349–367.
68.
MerleP. (2001). Les droits des élèves, droits formels et quotidien scolaire des élèves dans l'institution. Revue française de sociologie., 42–1, 81–115.
69.
MerleP. (2002). L'humiliation des élèves dans l'institution scolaire. Revue française de Pédagogie, 139.
70.
MerleP. (2001). Les droits des élèves, droits formels et quotidien scolaire des élèves dans l'institution. Revue française de Sociologie., 42–1, 81–115.
71.
MeuretD., (Ed.), (1999a). La justice du système éducatif. Bruxelles: De Boeck Université.
72.
MeuretD. (1999b). Rawls, l'éducation et l’égalité des chances. In MeuretD., (Ed.). La justice du système éducatif. Bruxelles: De Boeck Université.
73.
MeuretD. (2000). Un canevas d'indicateurs pour comparer l'équité des systèmes éducatifs, mimeo, Dijon: IREDU.
74.
MeuretD. (2001a). School Equity according to the Theories of Justice. In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
75.
MeuretD. (2001b). A system of equity indicators for educational systems. In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
76.
MillerT.C. (1977). Conceptualizing Inequality. Evaluation Studies Review Annual, p. 334–349.
77.
MingatA.EicherJ.C. (1982). Higher education and employment market in France. Higher Education, 11(2).
78.
MingatA.SuchautB. (2000). Les systèmes éducatifs africains. Bruxelles: De Boeck.
79.
Ministère de l'Education Nationale-DPD (2002). L'état de l'Ecole, 12. Paris.
80.
MonseurC.DemeuseM. (2001). Gérer l'hétérogénéité des élèves. Méthodes de regroupement des élèves dans l'enseignement obligatoire. Les Cahiers du Service de Pédagogie expérimentale de l'Université de Liège, 7–8, 25–52.
81.
MullerWShavitY (1998). From School to Work. Oxford: Clarendon Press.
82.
MullerW.KarleW. (1993). Social selection in Educational systems in Europe, European Sociological review, 9.
83.
NozickR. (1974). Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.
84.
O'DonoghueC. (2002). The redistributive impact of Education in the Europea Union, Communication au séminaire du CERC sur les effets redistributifs de l'éducation. Paris.
85.
Ocdé (1999). Nomenclature des systèmes d'éducation, guide d'utilisation de la CITE-97 dans les pays de l'Ocdé (édition 1999). Paris: Ocdé.
86.
Oecd (2000). Literacy in the Information Age: Final report of the IALS study. Paris: Ocdé.
87.
Oecd (2000). Programme for International Student Assessment (PISA). Paris: Ocdé.
88.
Ocdé (2001). Connaissances et competences. Des atouts pour la vie. Paris: Ocdé.
89.
Ocdé (2001). Regards sur l'éducation. Les indicateurs de l'Ocdé. Paris: Ocdé.
90.
Oecd (2002). Literacy at the Information Age. Paris: Ocdé.
91.
Ocdé (2002). Regards sur l'Education. Paris: Ocdé.
92.
Oecd (2003). Reading for change: Performance and Engagement across countries. Paris: Ocdé.
93.
OrfieldG. (2001). Why data collections matters: the role of race and poverty indicators in American education, In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Parents – enseignants: la fracture, analyse d'un sondage français auprès de 400 parents. Challenge, Octobre 2000, 68–93.
94.
PaulJ.-J. (2005). Regards d'un économiste sur l'éducation. In DemeuseM.BayeA.StraetenM.-H.NicaiseJ.MatoulA. (Eds) (2005). Vers une école juste et efficace. 26 contributions sur les systèmes d'enseignement et de formation. Bruxelles: De Boeck.
95.
RawlsJ. (1971). A theory of justice. Oxford: University press.
96.
RawlsJ. (1987). Théorie de la Justice. Paris: Le Seuil.
97.
RawlsJ. (1995). Libéralisme Politique. Paris: PUF. (Trad.fcse de Political liberalism, 1993, Columbia University Press).
98.
RoemerJ. (1996), Theories of distributive Justice, Harvard University Press, Cambridge.
99.
SenA. (1976). Poverty: An Ordinal Approach to Measurement. In Econometria, vol. 44, no 2, 219–231.
100.
SenA. (1982). Quelle égalité? In Ethique et Economie, 1993. Paris: PUF.
101.
SenA. (1992). Inequality re-examined. Oxford: Oxford university Press.
102.
SenA. (2000). Repenser l'inégalité. Paris: Le Seuil.
SilbermanR.FournierI. (1999). Les enfants d'immigrés sur le marché du travail. Formation et Emploi, 65.
105.
SirotaR. (1988). L'école primaire au quotidien. Paris: PUF.
106.
SlavinR. E. (1987). Mastery Learning Reconsidered. Review of Educational Research, 57, 175–213.
107.
SlavinR.E. (1990). Achievement effects of ability grouping in secondary schools: a best evidence synthesis. Review of Educational Research, 60(3), 471–499.
108.
SlavinR.E.FasholaO.S. (1998). Shaw me the Evidence! Proven and Promissing Programs for American's Schools. Thousands Oaks: Corwin Press.
109.
SlavinR.E.MaddenN.A.KarweitN.L. (1989). Effective Programs for Students at Risk. Boston: Allyn and Bacon.
110.
SlavinR.E.MaddenN.A.DolanL.J.WasikD.A (1996). Every Child. Every School. Succes for All. Thousand Oaks: Corwin Press.
111.
SugdenR. (1993). Welfare, resources and capabilities: a review of “Inequality reexamined” by Amartya Sen. Journal of Economic Literature, XXXI, 1947–1962.
112.
Torney-PurtaJ.LehmannR.OswaldH. and SchulzW. (2001). Citizenship and Education in Twenty-eight Countries. Civic Knowledge and Engagement at Age Fourteen. Amsterdam, IEA.
113.
TrannoyA. (1999). L'égalisation des savoirs de base, l'éclairage des théories économiques de la responsabilité et des contrats. In MeuretD. (Ed.), La justice du système éducatif. Bruxelles: De Boeck Université.
114.
TreimanD.J.GanzeboomH. B. G. (1990). “Cross-national comparative status-attainment research”. Research in Social Stratification. Vol. 9.
115.
Unesco (1997). Classification internationale type de l'éducation (CITE-97). Paris: Unesco.
116.
Van ParijsP. (1991). Qu'est-ce qu'une société juste ?Paris: Le Seuil.
117.
Van ParijsP. (2004). What is a just educational system ?Multigr.
118.
VandenbergheV.DupriezV. et ZaccharyM.D. (2001). Is there an Effectiveness-Equity trade-off? A cross country comparison using TIMSS test scores. In HutmacherW.CochraneD.BottaniN. (Eds) In Pursuit of Equity in Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
119.
WalzerM. (1983). Spheres of Justice. New York: Basic Books.
120.
WalzerM. (1997). Sphères de justice. Paris: Le Seuil.
121.
WhiteheadM. (1991). Concepts et principes de l'égalité des chances en matière de santé. Copenhague: OMS.
122.
WolfeB. et HavemanR. (2000). Accounting fort the social and non-market benefits of education. University of Wisconsin-Madison.