The articles in the first issue of the European Educational Research Journal aim to analyse the moving forces of the emergence and evolution of educational sciences as a disciplinary field, i.e. as a social institution that is specialised in the production, discussion and diffusion of knowledge about education. The articles explore the hypothesis that the process of emergence and evolution is strongly interwoven with reforms that take place in the whole educational system, from primary school to university, and more generally with the evolution of social demands coming from the fields of education. They pay particular attention to the relationship between the evolution of educational sciences and professional qualification requirements.
References
1.
ApelH-J.HornK-P.LundgreenP. & SandfuchsU., (Eds) (1999) Professionalisierung pädagogischer Berufe im historischen Prozess. Bad Heilbronn: Klinkhardt.
2.
BauerW. & MarotzkiW. (1995) Erziehungswissenschaft und ihre Nachbardisziplinen, in KrügerH-H. & HelsperW. (Eds) Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft, pp. 277–310. Opladen: Westdeutscher Verlag.
3.
BaumertJ. & RöderP.M. (1997) ‘Stille Revolution’: Zur empirischen Lage der Erziehungswissenschaft, in KrügerH-H. & RauchenbachT. (Eds) Erziehungswisseschaft: Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche, pp. 29–47. Weinheim: Juventa.
4.
BecherT. (1989) Academic Tribes and Territories: Intellectual enquiry and the cultures of disciplines. Buckingham: Open University Press.
5.
BeillerotJ. (1987) Les sciences de l'éducation: Histoire comparée avec les sciences politiques et la géographie, Les Sciences de l'Education, 5, pp. 75–99.
6.
Ben-DavidJ. & CollinsR. (1966) Social Factors in the Origins of a New Science: The case of psychology, American Sociological Review, 31, pp. 451–465.
7.
BenetkaG. (1995) Psychologie in Wien. Sozial- und Theoriegeschichte des Wiener Psychologischen Instituts 1922–1938. Vienna: WUV-Universitätsverlag.
8.
BertoliniP. & TarozziM. (2002) Centralità del sapere pedagogico fra le scienze dell'educazione all'università, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19e–20e siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 485–506. Berne: Lang.
9.
BlanckaertC. (1993) La Société française pour l'histoire des sciences de l'homme. Bilan, enjeux et ‘questions vives’, Genèses, 10, pp. 124–135.
10.
BlanckaertC. (1999) L'histoire générale des sciences de l'homme. Principes et périodisation, in BlanckaertC.BlondiauxL.LotyL.RennevilleM. & RichardN. (Eds) L'histoire des sciences de l'homme. Trajectoire, enjeux et questions vives, pp. 23–60. Paris: L'Harmattan.
11.
BlondiauxL. & RichardN. (1999) A quoi sert l'histoire des sciences de l'homme? In BlanckaertC.BlondiauxL.LotyL.RennevilleM. & RichardN. (Eds) L'histoire des sciences de l'homme. Trajectoire, enjeux et questions vives, pp. 109–130. Paris: L'Harmattan.
12.
BourdieuP. (1995) La cause de la science: Comment l'histoire sociale des sciences sociales peut servir le progrès de ces sciences, Actes de la recherche en sciences sociales, 106–107, pp. 2–10.
13.
BourdieuP. (1997) Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie critique du champ scientifique. Paris: Institut national de la recherche agronomique (INRA).
14.
BourdieuP. (1999) Intervention de Bourdieu dans la Table ronde, ‘Les historiens et la sociologie de Pierre Bourdieu’, Bulletin de la société d'Histoire Moderne et Contemporaine, 3–4, pp. 4–27.
15.
BourdieuP. (2001) Sciences de la science et reflexivité. Pairs: Raisons d'agir.
16.
BourdoncleR. (1993) L'évolution des sciences de l'éducation dans la formation initiale des enseignants en Angleterre, Revue des sciences de l'education, 19, pp. 133–151.
17.
BovetP. (1912) La création à Genève d'une école des sciences de l'éducation, in Société des Arts de Genève, pp. 187–212. Geneva: Société Générale d'Imprimerie.
18.
BrezinkaW. (1995) Die Geschichte des Faches Pädagogik an den österreichischen Universitäten von 1805 bis 1970, Paedagogica Historica, 31, pp. 407–444.
19.
BusquinP. (2000) Towards a European Research Area. Brussels: EU Publication.
20.
CamposB.P., (Ed.) (1995) A investigação educacional em Portugal. Lisbon: Instituto de Inovação Educacional.
21.
CaspardP. (1981) La presse d'éducation et d'enseignement. Répertoire anaylitique XVIIIe siècle–1940. Paris: National Institute of Pedagogical Research.
22.
CharbonnelN. (1988) Pour une critique de la raison éducative. Berne: Lang.
23.
CharleC. (1994) La république des universitaires. 1870–1940. Paris: Seuil.
24.
CharlotB. (& Commission de réflexion sur les sciences de l'éducation, GautherinJ.HédouxJ. & TijnmanA.) (1995) Les sciences de l'éducation: Un enjeu, un défi. Paris: ESF.
25.
ClarkT.N. (1972) The Stages of Scientific Institutionalisation, International Social Science Journal, 24, pp. 56–78.
26.
CriblezL. (1998) Entre profession et discipline: à propos du statut des sciences de l'éducation en Suisse, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Le pari des sciences de l'éducation. Raisons éducatives, 1/2, pp. 169–201. Brussels: De Boeck.
27.
CriblezL. & MagninC. (2001) Die Bildungsexpansion der 1960er und 1970er Jahre, Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 23.
28.
CruikshankK. (1998) The Prelude to Education as an Academic Discipline: American Herbartianism and the emergence of a science of pedagogy, in DrewekP. & LüthC. (Eds) Histoire des sciences de l'éducation, pp. 99–120. Gent: CSHP.
29.
De LandsheereG. (1986) La recherche en éducation dans le monde. Paris: Presses universitaires de France.
30.
De VroedeM. (1977) Die Anfänge der ‘wissenschaftlichen Pädagogik’ (Pädologie) in Belgien von etwa 1985 bis 1914, in HermannU. (Ed.) Historische Pädagogik, pp. 159–174. Weinhem: Beltz.
31.
DebesseM. & MialaretG. (1969–78) Traité des sciences pédagogiques (15 volumes). Paris: Presses universitaires de France.
32.
DepaepeM. (1987) Le premier (et dernier) congrès international de pédologie à Bruxelles en 1911, Bulletin de la Société Alfred Binet et Théodore Simon, 87(612), pp. 28–54.
33.
DepaepeM. (1992) Experimental Research in Education 1890–1940: Historical processes behind the development of a discipline in Western Europe and the United States, Journal of the Institute of Education, University of Hull, 42, pp. 67–93.
34.
DepaepeM. (1993) Zum Wohl des Kindes? Pädologie, pädagogische Psychologie und experimentelle Pädagogik in Europa und den USA, 1890–1940. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
35.
DrewekP. (1998) Educational Studies as an Academic Discipline in Germany at the Beginning of the Twentieth Century, in DrewekP. & LüthC. (Eds) Histoire des sciences de l'éducation, pp. 175–194. Gent: CSHP.
36.
DrewekP. (2002) Defensive Dsiziplinbildung: Die Akademisierung der deutschen Pädagogik am Beginn des 20. Jahrhunderts im Kontexte der Dynamik des deutschen Bildungssystems, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19–20 siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 113–140. Berne: Lang.
37.
DudekP. (1990) Jugend als Objekt der Wissenschaften. Geschichte der Jugendforschung in Deutschland und Oesterreich. Opladen: Westdeutscher Verlag.
38.
EscolanoA.CarrascoGarcia J. & PinedaJ.M. (1980) La investigacion pedagogica universitaria en España: Estudio historico-documental (1940–1976). Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca-ICE.
39.
FavreP. (1985) Histoire de la science politique, in GrawitzM. & LecaJ. (Eds) Traité de science politique, pp. 3–45. Paris: Presses universitaires de France.
40.
FriedrichJ. (1998) Philosophie, psychologie et pédagogie: Un ménage à trios, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Le pari des sciences de l'éducation. Raisons éducatives, 1/2, pp. 57–77. Brussels: De Boeck.
41.
GautherinJ. (2002) Une discipline pour la République. La Science de l'éducation, 1882–1914. Berne: Lang.
42.
GillispieC.G. (1988) History of Social Sciences, Revue de Synthèse, 3/4, pp. 379–386.
43.
GinzburgC. (1989) Traces. Racines d'un paraigme indiciaire, in GinzburgC., Mythes, emblèmes, traces, pp. 139–180. Paris: Flammarion.
44.
GottrauxP.SchorderetP-A. & VoutatB. (2000) La science politique suisse à l'épreuve de son histoire. Genèvse, émergence et institutionnalisation d'une discipline scientifique. Lausanne: Réalités sociales.
45.
GottrauxP.SchorderetP-A. & VoutatB. (2002) La science politique: Une discipline sous influence. Demande sociale et représentations de l'univers politique, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19e–20e siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 311–344. Berne: Lang.
46.
GretlerA. (2000) Die schweizerische Bildungsforschung der Nachkriegszeit im Spiegel ihrer Institutionen und ihrer Themen — von der Geschichte zu aktuellen Fragestellungen, Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 22, pp. 111–144.
47.
GrüberK.H. (2001) Usages et mésusages des approches comparatives dans un cadre scientifique, in SirotaR. (Ed.) Autour du comparatisme en éducation. Paris: Presses universitaire de France.
48.
HamelT. (2000) Les réformes de la formation des enseignant(e)s au Québec: à la recherche de la formule idéale, in CriblezL. & HofstetterR. (avec la collaboration de D. Périsset Bagnoud) (Eds) La formation des enseignant(e)s primaires. Histoire et réformes actuelles, pp. 563–588. Berne: Lang.
49.
HamelineD. (1998) ‘Pédagogie’, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Le pari des sciences de l'éducation. Raisons éducatives, 1/2, pp. 227–242. Brussels: De Boeck.
50.
HärnqvistK. (1997) Educational Research in Sweden: Infrastructure and orientation, in RosengrenK.E. & OhngrenB. (Eds) An Evaluation of Swedish Research in Education, pp. 235–272. Uppsala: Humanistik-samhällsvetenskapliga forskningsradet (HSFR).
51.
HermannU. (1977) Die Rolle der Psychologie in der Entwicklung der modernen Erziehungswissenschaft, in Die Psychologie des 20. Jahrhunderts (pp. 1012–1026). Zürich: Kindler.
52.
HofstetterR., & SchneuwlyB. (1998) L'avènement d'un nouveau champ disciplinaire. Ressorts de l'universitarisation des sciences de l'éducation à Genève. 1890–1930, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Le pari des sciences de l'éducation (Raisons éducatives, No. 1/2, pp. 79–115). Bruxelles: De Boeck.
53.
HofstetterR. & SchneuwlyB. (2000a) L'universitarisation de la formation des enseignants et l'émergence des sciences de l'éducation (1870–1933), in CriblezL. & HofstetterR. (with the collaboration de D. Périsset Bagnoud) (Eds) La formation des enseignant(e)s primaires. Histoire et réformes actuelles, pp. 267–298. Berne: Lang.
54.
HofstetterR. & SchneuwlyB. (2000b) Pertinence scientifique et pertinence sociale. Mise en perspective de six rapports nationaux commandités sur la recherche en (sciences de l') éducation en Europe, Revue suisse des sciences de l'éducation, 22, pp. 51–93.
55.
HofstetterR. & SchneuwlyB. (2002) Science(s) de l'éducation (19e–20e siècles) Entre champs professionnels et champs disciplinaires. Erziehungswissenschaft (19.–20. Jh.) Zwischen Profession und Disziplin. Berne: Lang.
56.
HusénT. & PostlethwaiteT.N. (1985–90) The International Encyclopedia of Education. Oxford: Pergamon Press.
57.
IoteykoI. (1912) Ier congrès international de pédologie (vols I & II). Brussels: Librairies Misch & Thron.
58.
KeinerE. (1999) Erziehungswissenschaft 1947–1990. Eine empirische und vergleichende Untersuchung zur kommunkativen Praxis einer Disiziplin. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
59.
KloproggeJ.van OijenP.RiemersmaF.van TilborgL.WalravenG. & WindD. (1995) Educational Research and Development in the Netherlands. the state of the art from the perspective of the education support structure. The Hague: Institute for Educational Research in the Netherlands (SVO).
60.
KrügerH-H. & RauschenbachT., (Eds) (1994) Erziehungswissenschaft. Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche. Weinheim: Juventa.
61.
LangewandA. & von ProndczynskyA., (Eds) (1999) Lokale Wissenschaftskulturen in der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Beltz.
62.
LautmannR. & MeusserM. (1986) Verwendungen der Soziologie in Handlungswissenschaften am Beispiel von Pädagogik und Jurisprudenz, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 38, pp. 670–684.
63.
LawnM. (2001) Borderless Education: Imagining a European education space in a time of brands and networks, Discourse, 22, pp. 173–184.
64.
Le DinhD. (1997) Sciences sociales et logiques de gestion, Les Annuelles, 8, pp. 73–88.
65.
LenzenD. (1982–86) Enzyklopädie Erziehungswissenschaft. Handbuch und Lexikon der Erziehung in 11 Bänden und einem Registergand. Stuttgart: Klett-Cotta.
66.
LindbladS. & MulderM. (1999) Changing Conditions of Educational Research in Europe, European Educational Researcher, 5, pp. 2–19.
67.
MatalonB. & LécuyerB-P., (Eds) (1988) Une histoire des sciences de l'homme, Revue de synthèse, CIX (3–4).
68.
MucchielliL. (1998) La découverte du social: Naissance de la sociologie en France (1870–1914). Paris: La Découverte.
69.
NóvoaA. (1998) Professionnalisation des enseignants et Sciences de l'éducation, in Histoire & comparaison. Essais sur l'éducation, pp. 121–147. Lisbon: Educa.
70.
PopkewitzT. (1997) A Changing Terrain of Knowledge and Power: A social epistemology of educational research, Educational Researcher, 26, pp. 18–29.
71.
PopkewitzT. (1998) A Changing Terrain of Knowledge and Power: A social epistemology of educational research, in DrewekP. & LüthC. (Eds) Histoire des sciences de l'éducation, pp. 21–56. Gent. CSHP.
72.
RinneR. (1995) Educational Research, a Hostage of Teacher Training? The Historical Context of Educational Research in Finland. Communication at the congress of the ISCHE, Berlin, 13–17 September.
73.
RinneR. (2000) The Massification and Diversification of Educational Sciences in Finnish University. Paper presented at the European Conference on Educational Research, Edinburgh, 20–23 September.
74.
RosengrenK.E. & OhngrenB., (Eds) (1997) An Evaluation of Swedish Research in Education. Uppsala: Uppsala: Humanistik-samhällsvetenskapliga forskningsradet (HSFR).
75.
RoulletM. (2001) Les Manuels de pédagogie (1880–1920) Apprendre à enseigner dans les livres?Paris: Presses universitaires de France.
76.
SchriewerJ. (2002) Internationalisierung der Bildungsforschung und nationale Reflexionstraditionen, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19e–20e siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 113–140. Berne: Lang.
77.
SchriewerJ. & KeinerE. (1992) Communication Patterns and Intellectual Traditions in Educational Sciences: France and Germany, Comparative Education Review, 36, pp. 25–51.
78.
SchriewerJ.HenzeJ.WichmannJ.KnostP.TaubertJ. & BaruchaS. (1999) Konstruktion von Internationalität: Referenzhorizonte pädagogischen Wissens im Wandel gesellschaftlicher Systme (Spanien, Sowjetunion/Russland, China), in KaelbleH. & SchriewerJ. (Eds) Gesellschaften im Vergleich. Forschungen aus Sozial-und Geschichtswissenschaften, pp. 507–528. Berne: Lang.
79.
SchubeiusM. (1990) Und das psychologische Laboratorium muss der Ausgangspunkt pädagogischer Arbeit werden! Zur Institutionalisierungsgeschichte der Psychologie von 1890–1933. Berne: Lang.
80.
SchubeiusM. (2002) Institutionalisierungsgeschichte der Psychologie und ihre Verbindung zur Pädagogik im Kontext von Schul- und Gesellschaftspolitik im Deutschen Kaiserreich und der Weimarer Republik, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19e–20e siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 367–382. Berne: Lang.
81.
SchwenkB. (1977/78) Pädagogik in den philosophischen Fakultäten. Zur Entstehungsgeschichte der ‘geisteswissesnchaftlichen’ Pädagogik in Deutschland. Jahrbuch für Erziehungswissenschaft, 2, pp. 103–131.
82.
SimonB. (1994) The Study of Education as a University Subject in Britain, in Essays in the History of Education and Pedagogy, pp. 128–145. London: Lawrence & Wishart.
83.
SpäniM. (2002) ‘Da wir also freie Bahn haben …’ Die Akademisierung der Pädagogik in der Schweiz aus der Perspektive der Lehrstuhlentwicklung und Berufungspolitik zwischen 1870 und 1955, in HofstetterR. & SchneuwlyB. (Eds) Science(s) de l'éducation 19e–20e siècles. Entre champ professionnels et disciplinaires. Erziehungswisssenschaft(en) 19.–20. Jarhhundert. Zwischen Profession und Disziplin, pp. 77–100. Berne: Lang.
84.
StichwehR. (1987) Die Autopoiesis der Wissenschaft, in BaeckerD. (Ed.) Theorie als Passion, pp. 447–481. Frankfurt: Suhrkamp.
85.
StichwehR. (1993) Wissenschaftliche Disziplinen: Bedingungen ihrer Stabilität im 19. und 20. Jahrhundert, in CharleC.KienerE. & SchriewerJ. (Eds) Sozialer Raum und akademische Kulturen, pp. 235–250. Berne: Lang.
86.
StichwehR. (2000) Globalisierung der Wissenschaft und die Region Europa, in StichwehR., Die Weltgesellschaft, pp. 103–129. Frankfurt: Suhrkamp.
87.
StrossA-M. (2000) Pädagogik und Medizin. Ihre Beziehungen in ‘Gesundheitserziehung’ und wissenschaftlicher Pädagogik (1779–1933). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
88.
TenorthH-E. (1994) Profession und Disziplin: Zur Formierung der Erziehungswissenschaft, in KrügerH-H. & RauenschenbachT. (Eds) Erziehungswissenschaft: Die Disziplin am Beginn einer neuen Epoche, pp. 17–28. Munich: Juventa.
89.
WagnerP. (1990) Sozialwissenschaften und Staat. Frankreich, Italien, Deutschland 1870–1980. Frankfurt: Campus.
90.
WagnerP. & WittrockB. (1991) States, Institutions and Discourses: A comparative perspective on the structuration of the social sciences, in WagnerP.WittrockB. & WhitleyR. (Eds) Discourses on Society: The shaping of the social science disciplines, pp. 331–358. Dordrecht: Kluwer.
91.
WagnerP.WittrockB. & WhitleyR., (Eds) (1991) Discourses on Society: The shaping of the social science disciplines. Dordrecht: Kluwer.
92.
WeingartP. (1974) Wissenschaftlicher Wandel als Institutionalisierungsstrategie, in WeingartP. (Ed.) Wissenschaftssoziologie 2: Determinanten wissenschaftlicher Entwidklung, pp. 11–35. Frankfurt: Fischer.
93.
WeingartP. (2001) Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.
