The Mexican health reform can be understood only in the context of neoliberal structural adjustment, and it reveals some of the basic characteristics of similar reforms in the Latin American region. The strategy to transform the predominantly public health care system into a market-driven system has been a complex process with a hidden agenda to avoid political resistance. The compulsory social security system is the key sector in opening health care to private insurance companies, health maintenance organizations, and hospital enterprises mainly from abroad. Despite the government's commitment to universal coverage, equity, efficiency, and quality, the empirical data analyzed in this article do not confirm compliance with these objectives. Although an alternative health policy that gradually grants the constitutional right to health would be feasible, the new democratically elected government will continue the previous regressive health reform.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
LaurellA. C.La política de salud en el contexto de las políticas sociales. In Salud, Cambio Social y Política. Perspectives desde América Latina, edited by BronfmanM.CastroR., pp. 239–252. EDAMEX, Mexico DF, 1999.
2.
SaderE.GentiliP.Pósneoliberalismo: As Políticas Sociais e o Estado Democrático. Paz e Terra, Sao Paulo, 1995.
3.
HirstP.ThompsonG.Globalization in Question. Polity Press, Cambridge, 1996.
4.
VilasC.Estado y Políticas Sociales después del Ajuste. Nueva Sociedad, Caracas, 1995.
5.
ValenzuelaJ. C.Estancamiento económico neoliberal. In México: DF ¿Fin de un Règimen? edited by ValenzuelaJ. C., Universidad Autónoma Metropolitana, Mexico DF, 1995.
6.
Inter-American Development Bank. Economic and Social Progress in Latin America. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Md., 1996.
7.
Esping-AndersenG.Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford University Press, Oxford, 1999.
8.
TerrisM.The triad of anti-health reforms. J. Public Health Policy20: 149–167, 1999.
9.
LaurellA. C.La política social del pacto posrevolucionario y el viraje neoliberal. In Hacia una Política Social Alternativa, edited by LaurellA. C., IERD-Fundación F. Ebert, Mexico DF, 1996.
10.
ObradorA. M. LópezFOBAPROA: Expediente Abierto. Grijalvo, Mexico DF, 1999.
11.
GeorgeV.WildingP.Welfare and Ideology. Harvester Wheatsheaf, London, 1994.
12.
PiersonC.Beyond the Welfare State?Polity Press, Cambridge, 1991.
13.
LaurellA. C.Crisis, neoliberal health policy, and political processes in Mexico. Int. J. Health Serv.21: 457–470, 1991.
14.
BoltvinikJ.Algunas tesis y reflexiones sobre la pobreza en México: Bases para una política para su superación. In Hacia una Política Social Alternativa, edited by LaurellA. C., pp. 97–128. Fundación F. Ebert, Mexico DF, 1996.
15.
IriartC.LeoneF.TestaM.Las políticas de salud en el marco del ajuste. Cuadernos Médico Sociales71: 5–22, 1995.
16.
VergaraP.In pursuit of “growth with equity”: The limits of Chile's free-market reform. Int. J. Health Serv.27: 207–215, 1997.
17.
CohnA.1999: Reforma de los sistemas de salud y sus problemas. In Salud, Cambio Social y Política. Perspectivas desde América Latina, edited by BronfmanM.CastroR., pp. 295–309. EDAMEX, Mexico DF, 1999.
18.
CalvaJ. L.Alternativas para el Campo Mexicano. Fontamara, Mexico DF, 1993.
19.
World Bank. Mexico: Country Strategy and Implementation Review Meetings (CISR). Summary minutes. Unpublished document. Washington, D.C., 1995.
20.
World Bank. Mexico: Health System Reform. Unpublished document. Washington, D.C., 1998.
21.
Poder Ejecutivo Federal. Plan Nacional de Desarrollo: 1995–2000. Mexico DF, 1995.
22.
MartínezI.Economía y Democracia. Grijalvo, Mexico DF, 1995.
23.
Poder Ejecutivo Federal. Quinto Informe de Gobierno. Anexo Estadístico. Mexico DF, 1999.
24.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 1992 a 1996. Mexico DF, 1999.
25.
BoltvinikJ.LaosE. HernándezPobreza y Distribución del Ingreso en México. Siglo XXI, Mexico DF, 1999.
26.
BoltvinikJ.Pauperización zedillista. La Jornada, October 11, 1999, p. 18.
27.
BoltvinikJ.El error de Levy. La Jornada, February 25, 2000, p. 27.
28.
LaurellA. C.OrtegaM. E.El proceso de privatización en salud: El caso de México. Informe de investigación. Pan-American Health Organization, Washington, D.C., 1992.
29.
Poder Ejecutivo Federal. Programa de Reforma del Sector Salud. Mexico DF, 1996.
30.
Poder Ejecutivo Federal. Tercer Informe de Gobierno. Anexo Estadístico. Mexico DF, 1997.
31.
Poder Ejecutivo Federal. Sexto Informe de Gobierno. Anexo Estadístico. Mexico DF, 1994.
32.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Sistema de Cuentas Nacionales 1984–1988. Mexico DF, 1988.
33.
de ChávezM. RuizEl Enfoque de la Salud como Sector Económico y Social. Secretaría de Salud, Mexico DF, 1988.
34.
LaurellA. C.La Reforma Contra la Salud y la Seguridad Social. ERA, Mexico DF, 1997.
35.
HerreraM.Austeridad y lucha sindical en el IMSS. Chemizal3: 57–66, 1990.
36.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Sistema de Cuentas Nacionales 1986–1990. INEGI, Mexico DF, 1992.
37.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Sistema de Cuentas Nacionales 1988–1992. INEGI, Mexico DF, 1994.
38.
Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud. Mexico DF, 1988.
39.
Comisión Nacional de Seguros y Finanzas. Anuario Estadístico de Seguros. Mexico DF, 1992.
40.
Comisión Nacional de Seguros y Finanzas. Anuario Estadístico de Seguros. Mexico DF, 1995.
41.
LaurellA. C.La Reforma de los Sistemas de Salud y Seguridad Social: Concepciones y propuestas de los distintos actores sociales. Fundación F. Ebert, Mexico DF, 1995.
42.
LaurellA. C.The Mexican social security counterreform: Pensions for profit. Int. J. Health Serv.29: 371–391, 1999.
43.
World Bank. Investing in Health. Washington, D.C., 1993.
44.
Ley del Seguro Social. Diario Oficial de la Federación, December 21, 1995.
45.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Reporte de Gestión. Mexico DF, 1999. Available from www.imss.gob.mx.
46.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnóstico. Mexico DF, 1995.
47.
LaurellA. C.RuizL.¿Podemos Garantizar el Derecho a la Salud?Fundación F. Ebert, Mexico DF, 1996.
48.
StockerK.WaitzkinH.IriartC.The exportation of managed care to Latin America. N. Engl. J. Med.340: 1131–1136, 1999.
49.
VieiraC.Trade in Health Services in the Region of the Americas. Health and Human Development Division PAHO/WHO, Washington, D.C., 1999.
50.
LaurellA. C.La privatización oculta del IMSS. Masiosare, January 30, 2000, pp. 8–9.
51.
BodenheimerT.The industrial revolution in health care. Soc. Justice22: 26–42, 1995.
52.
NavarroV.Neoliberalismo y Estado de Bienestar. Ariel, Barcelona, 1997.
53.
Secretaría de Salud. Boletín de Información Estadística: Recursos y Servicios 1996, No. 16. Mexico DF, 1997.
54.
RelmanA. S.The health care industry: Where is it taking us?N. Engl. J. Med.325: 854–859, 1991.
55.
Working Group on Managed Competition. Managed competition: An analysis of consumer concerns. Int. J. Health Serv.24: 11–24, 1994.
56.
Secretaría de Salud. Boletín de Información Estadística. Recursos y Servicios 1997, No. 17. Mexico DF, 1998.
57.
Secretaría de Salud. Boletín de Información Estadística. Recursos y Servicios 1992, No. 12. Mexico DF, 1993.
58.
DiderichsenF.Market reforms in health care and sustainability of the welfare state: Lessons from Sweden. Health Policy32: 141–153, 1995.
59.
SheilsF. F.HohanP.ManolovN.Paying more and losing ground. Int. J. Health Serv.29: 485–518, 1999.
60.
BodenheimerT.Should we abolish the private health insurance industry?Int. J. Health Serv.20: 199, 1990.
61.
LightD. W.Life, death and insurance companies. N. Engl. J. Med.330: 498–499, 1994.
62.
JesilowP.GeisG.HarrisJ. C.Doomed to repeat our errors: Fraud in emerging health-care systems. Soc. Justice22(2): 125–138, 1995.
63.
FrenkJ.Economía y Salud. FUNSALUD, Mexico DF, 1994.
64.
AkinJ.Financing Health Services in Developing Countries: An Agenda for Reform. World Bank, Washington, D.C., 1987.
65.
LaurellA. C.ArellanoO. LópezMarket commodities and poor relief: The World Bank proposal for health. Int. J. Health Serv.26: 1–18, 1996.
66.
CardozoM.Análisis de la descentralización en el sector salud. In Las políticas descentralizadoras en Mèxico (1983–1993): Logros y desencantos, edited by MendozaE. Cabrero, pp. 189–272. CIDE, Mexico DF, 1998.
67.
CollinsC.GreenA.Decentralization and primary health care: Some negative implications in developing countries. Int. J. Health Serv.24: 459–475, 1994.
68.
BlockM. A. GonzálezLa descentralización del sector salud en México. Salud Pública de México34(Suppl.), 1992.
69.
BirnsA. E.Federalist flirtations: The politics and execution of health services decentralization for the uninsured population in Mexico, 1985–1995. J. Public Health Policy20: 81–108, 1999.
70.
Health Policy Network. In practice: The NHS market in the United Kingdom. Public Health Policy16: 452–491, 1995.
71.
DahlgrenG.Framtidens Sjukvardsmarknader—Vinnare och Förlorare (Future Health Markets—Winners and Losers). Natur och Kultur, Stockholm, 1994.
72.
RiveraM. E. CárdenasLa reforma de la Seguridad Social colombiana: Entre la competencia y la solidaridad. In La Seguridad Social en América Latina: ¿Reforma o Liquidación? edited by EnsigniaJ.DíazR., pp. 169–217. Nueva Sociedad, Caracas, 1997.
73.
DoyalL.GoughI.A Theory of Human Need. Macmillan, London, 1991.
74.
WeissL.The Myth of the Powerless State. Cornell University Press, Ithaca, N.Y., 1998.
75.
BerlinguerG.Etica de la Salud. Lugar Editorial, Buenos Aires, 1996.
