I present a Latin American perspective of the rise of the right in the world, how this affects the qualitative academy and Latin American universities, and the resistance possibility of hope. To further resistance, I propose we need to put together the efforts of researchers who are adherent to different methodologies, with the unifying condition that each has critical intentions and has the aim of creating communities conformed as immunitary democracies where we find ways to place our listening, knowledge, and instruments in the hands of the people.
AboitesH. (2012). La medida de una nation. Los primeros años de la evaluation en Mexico: Historia depodery resistencia (1982–2010), Mexico City, Mexico: UAM-X, CLACSO.
BaumanZ. (2007). Vida de consumo.Mexico City, Mexico: Fondo de Cultura Economica.
7.
BourdieuP., & WacquantL. J. D. (1992). An invitation to reflexive sociology.Cambridge, England: Polity Press.
8.
ChapelaM. C. (Ed.). (2018). Formation en investigatión cualitativa crítica en el campo de la salud. Abriendo caminos en Latinoamérica.Mexico City, Mexico: UAM-X
9.
CheekJ. (2017). Qualitative inquiry, research market places, and neoliberalism. In DenzinN. K. & GiardinaM. D. (Eds.), Qualitative inquiry in neoliberal times (pp. 19–36). New York, NY: Routledge.
ChomskyN., & FoucaultM. (2006). The Chomsky-Foucault debate on human nature.New York, NY: The New Press.
12.
De LaurentiisD. (Producer), & BergmanI. (Director). (1977). Ormens ägg [Motion picture], Sweden: Dino De Laurentiis Co./Paramount Pictures.
13.
DenzinN. K. (2010). The qualitative manifesto: A call for arms.Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
14.
DenzinN. K., & GiardinaM. D. (2015). Introduction. In DenzinN. K. & GiardinaM. D. (Eds.), Qualitative inquiry—past, present, and future: A critical reader (pp. 9–38). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
15.
de Sousa-SantosB. (2009). Una epistemologia del sur. La reinvencion del conocimiento y la emancipacion social.Mexico City, Mexico: Siglo XXI Editores.
16.
DusselE. (2006). 20 tesis de política.Mexico City, Mexico: CREFAL/SXXI.
17.
DusselE. (2009). Politica de la liberación.Madrid, Spain: Trotta.
18.
EspositoR. (2009). Comunidad, inmunidad y biopolítica.Barcelona, Spain: Herder.
19.
FlexnerA. (1910). Medical education in the United States and Canada: A report to the Carnegie foundation for the advancement of teaching.New York, NY: Carnegie Foundation.
20.
FoucaultM. (1971). The order of things: An archaeology of human sciences.New York, NY: Pantheon Books.
21.
FoucaultM. (1979). Microfísica del poder (VarelaJ. & Alvarez-UríaF., Trans.). Madrid, Spain: Las Ediciones de la Piqueta.
22.
GirouxH. A. (2014a). Neoliberalism's war on higher education.Chicago, IL: Haymarket Books.
23.
GirouxH. (2014b). Public intellectuals against the neoliberal university. In DenzinN. K. & GiardinaM. D. (Eds.), Qualitative inquiry outside the academy (pp. 35–60). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
24.
Gonzalez CasanovaP. (2015). De la sociología del poder a la sociología de la explotación. Pensar América Latina en el siglo XXI.Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores/ CLACSO.
25.
HarsinJ. (2015). Regimes of posttruth, postpolitics, and attention economies. Communication, Culture & Critique, 8, 327–333. doi:10.1111/cccr.12097
26.
JovanovicS. (2017). Speaking back to the neoliberal agenda for higher education. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 17, 327–332. doi:10.1177/1532708617706125
Tünnermann BernheimC. (2003). La universidad ante los retos del Siglo XXI.Mérida, México: Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatan.
32.
WallersteinI. (2004). Rupturas geopolíticas del siglo XXI: ¿Cuál es el futuro del mundo? In Villegas DávalosR. (Ed.), La devastación imperial del mundo (pp. 103–123). Mexico City, Mexico: UACM-Fundación Cultural Tercer Milenio.
33.
ZibechiR. (2008). Autonomías y emandpaciones: América Latina en movimiento.Mexico City, Mexico: Bajo la Tierra Ediciones – Sisifo Ediciones.
