To review the current status of Spanish community pharmacy, both in practice and research terms, and analyze its future trends.
FINDINGS
Spain has a social security system where all citizens receive health care, social services, and pensions. All medical care and surgery are free for citizens; however, community pharmacies in Spain are privately owned. There are geographic and population standards for the establishment of new pharmacies, resulting in an average of 1 pharmacy per 2000 residents. Almost all pharmacies offer the same services: compounding, weight and blood pressure measurement, and cholesterol and glucose testing. There are also other, less-implemented services, such as methadone supply or directed observed treatments. Most of these services are freely provided, except compounding (fee for service), methadone, and directed observed treatments. University pharmacy practice departments do not exist in Spain, which leads to scarce research in this area.
DISCUSSION
Efforts have been made to describe and measure the prevalence of negative clinical outcomes produced by pharmacotherapy and create an operational procedure to provide pharmacotherapy follow-up.
CONCLUSIONS
Spain has many community pharmacies, but there is little pharmacy practice research. Some advanced cognitive services exist, but few are being remunerated.
. Instituto Nacional de Estadística.Censos de Población y Viviendas 2001. www.ine.es/censo/es/consulta.jsp (accessed 2004 July 14).
2.
. Ley 14/1986 de 25 de abril, General de Sanidad. BOE 1986; (102 de 29/04/1986):15207–24.
3.
. Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.Capítulo X. Consejo Interterritorial.
4.
. OECD Health Data 2004.Frequently requested data. Table 11: public expenditure on health, % total expenditure on health. www.oecd.org/dataoecd/13/11/31963489.xls (accessed 2004 Aug 1).
5.
. OECD Health Data 2004.Frequently requested data. Table 10: total expenditure on health, % GDP. www.oecd.org/dataoecd/13/11/31963489.xls (accessed 2004 Aug 1).
6.
. Anuario de la comunidad del medicamento 2004. Madrid: Contenidos e informacion de salud, 2004.
7.
. EsteveA.El medicamento EFP en Europa y España, Se estrecha la brecha? In: Anuario de la comunidad del medicamento 2004. Madrid: Contenidos e informacion de salud, 2004.
8.
. La Farmacia en España. Consejo general de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España. www.portalfarma.com/home.nsf (accessed 2004 Aug 1).
9.
. Ley foral 12/2000, de 16 de noviembre, de atención farmacéutica (publicada en el B.O. Navarra número 143 de 27 de noviembre de 2000).
10.
. Ley 11/1994, de 17 de junio, de ordenación farmacéutica de la comunidad autónoma del país vasco.
11.
. Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.Valoración del Consejo Sanitario de las Oficinas de Farmacia. Madrid: Acción Médica, 2003.
12.
. Real Decreto 5/2000, de 23 de junio, de medidas urgentes de contención del gasto farmacéutico público y de racionalización del uso de los medicamentos. Publicado en el BOE de 24 de junio de 2000.
13.
. Informe sobre Impacto del RD -ley 5/2000 en la oficina de farmacia: Escenario futuro. Madrid: FEFE; 2004.
14.
. Ley 16/1997 de 25 de abril, de Regulación de Servicios de las Oficinas de Farmacia.
15.
. Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.Informe libro Blanco. La aportacion del farmaceutico a la calidad de la asistencia sanitaria en Espana. Madrid: CGCOF, 1997.
16.
. AcostaJAlzagaAAlvarezLGudielMFernández-LlimósF.[Structure and services offered by pharmacies at Alcorcon (Madrid) and Bilbao]. Seguimiento Farmacoterapeutico2003;1:120–3.
17.
. Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios.Consensus on Pharmaceutical Care. Ars Pharm2001;42:221–41.
18.
. Consejo de colegios de farmacéuticos de Euskadi.Los programas con metadona en la comunidad autonoma del Pais Vasco. Valoracion tras tres años de funcionamiento. Bilbao: G&B, 2000.
19.
. HerreraPOrtizE.Estudio de la atencion farmacéutica en las oficinas de farmacia de la comunidad de Madrid incorporadas a los programas de mantenimiento de metadona (abstract C1). Tercer Congreso Nacional de Atención Farmacéutica, November 18–20, 2001, Granada, Spain.
20.
. Osakidetza-Servicio Vasco de salud.Informe: los programas de prevención de sida en las farmacias, ONG's y centros penitenciarios de la Comunidad Autonoma del Pais Vasco. Vitoria: Osakidetza, 2003.
21.
. Conselleria de Sanitat de Valencia, COF Valencia, COF Alicante, COF Castellón, CONFAR, SFAC-CV.Plan de atención farmacéutica de la comunidad valenciana: programa de tratamiento observado directamente en tuberculosis (abstract B10). Tercer Congreso Nacional de Atención Farmacéutica, November 18–20, 2001, Granada, Spain.
22.
. AtozquiJDiezA.[Determination of satisfaction with the use of a personalized dosage system]. Pharm Care2004;6:91–4.
23.
. Generalitat de Catalunya.Libro Blanco para la integración de las actividades preventivas en las oficinas de farmacia. Barcelona: Generalitat de Catalunya, 1998.
24.
. BustosCRopinonMCMorenoARuaF.Evaluación de la “campana farmacéutico-sanitaria de detección de posibles hipertensos” (abstract B33). Tercer Congreso Nacional de Atención Farmacéutica, November 18–20, 2001, Granada, Spain.
25.
. MartinezSRFernandezGGarciaE.Detección de pacientes con valores elevados de glucémica en farmacias comunitarias de Granada (abstract B15). Tercer Congreso Nacional de Atención Farmacéutica, November 18–20, 2001, Granada, Spain.
. Real Decreto 175/2001 por el que se aprueban las normas de correcta elaboración y control de calidad de fórmulas magistrales y preparados oficinales. BOE2005;65:9746.
. Consensus panel.Granada Consensus on Drug-Related Problems. Pharm Care Esp1999;1:107–12.
30.
. Consensus Committee.Second Granada Consensus on Drug Therapy Problems. Ars Pharm2002;43:175–84.
31.
. Fernández-LlimósFTuneuLBaenaMIGarcia-DelgadoAFausMJ.Morbidity and mortality associated with pharmacotherapy. Evolution and current concept of drug-related problems. Curr Pharm Design2004;10:3947–67.
32.
. DonabedianA.Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q1966;44(suppl):166–206.
33.
. KozmaCMReederCESchulzRM.Economic, clinical, and humanistic outcomes: a planning model for pharmacoeconomic research. Clin Ther1993;15:1121–32.
34.
. Fernández-LlimósFFausMJGastelurrutiaMABaenaMITuneuLMartinezF.[Systematic identification of negative clinical outcomes from pharmacotherapy]. Seguimiento Farmacoterapéutico2004;2:195–205.
35.
. BaenaMIFausMJMarinRZarzueloAJimenezJOlmosMartinez J.[Health related problems as cause of visits to hospital emergency departments]. Med Clin (Barc)2005;127(7):250–5.
36.
. MachucaMFernández-LlimósFFausMJ.Metodo Dáder. Guia de seguimiento farmacoterapéutico. Granada, Spain: Universidad de Granada, 2001.
37.
. MartinezFFernández-LlimósFGastelurrutiaMAParrasMFausMJ.[Pilot phase results of the Dáder program for drug therapy followup]. Ars Pharm2001;42:53–65.
38.
. Fernández-LlimósF.Programa Dader. 4th Simposium de Resultados del Programa Dader (Simpodader 4). Sevilla, Spain, July 17–18, 2004.
. RochaBicas KVieiraCampos NCallejaMAFausMJ.[Pharmacotherapy failures detection in ambulatory patients and development of tools for pharmacotherapy follow-up] Spanish. Seguimiento Farmacoterapéutico2003;1:49–57.
41.
. VieiraCampos NRochaBicas KCallejaMAFausMJ.[Pharmacotherapy follow-up for patients admitted to the Internal Medicine epartment of Hospital Infanta Margarita] Spanish. Farm Hosp2004;28:251–7.
42.
. Silva-CastroMMHernandezCalleja MTuneuLCaparrosFuentes BSainzGutierrez JFausMJ.[Drug therapy follow-up in patients admitted to a surgery department] Spanish. Farm Hosp2004;28:154–69.
43.
. Galán ParraMDRomán AlvaradoJGalán ParraIJuárez ManzanoJPradaVaquero J P.[Partial results of a collaborative pharmacist-physician program (MEFARTABAC) in Seville community pharmacy]. Prev Tab2002;4:129–35.
. de ToledoAlvarez FArcosPEyaralarTAbalFDagoACabiedesL[Pharmaceutical care in people who have had acute coronary episodes (TOMCOR study)]. Rev Esp Salud Pública2001;75: 375–87.
46.
. de ToledoAlvarez FArcosPCabiedesLDagoAEyaralarMT. [Costs and effectiveness of pharmaceutical care in community pharmacies]. Farmacoeconomia1995;2:9–20.
47.
. PaulinoEIBouvyMLGastelurrutiaMAGuerreiroMBuurmaH.Drug related problems identified by European community pharmacists in patients discharged from hospital. Pharm World Sci2004;26:353–60.
48.
. Plan Estrategico de Politica Farmacéutica para el Sistema Nacional de Salud Español. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, 2004.
