Abstract
摘要
在上海博物馆藏战国楚竹书、清华大学藏战国竹简等楚国竹书中,数次出现一个隶定为“𡰥”之字,亦即相当于古字书所谓的古文“夷”字,或乃谓即古文“仁”字。楚简中,此字一般可以读为“夷”、“鸤”、“迟”等被归为脂部之字,或即可以视为“犀”字之省。然笔者认为在某些文例当中,此一“犀”省之字或可读为之部的“哉”或“载”,而本文乃从声韵学及文例对比的角度去探索此种可能,看其是否存有足以立说的依据。
Keywords
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.陈剑 . 2016 . 上博竹书的拼合与编联问题杂谈. 学灯:第一辑 . 上海 : 上海古籍出版社 .
2.高亨, 董治安 . 1989 . 古字通假会典 . 济南 : 齐鲁书社 .
3.顾史考 . 2010 . “矵”字读法试解 . 古文字研究, 第二十八辑. 北京: 中华书局 .
4.李松儒 . 2012 . 香港中文大学藏三枚战国简的归属. 张德芳主编, 甘肃省第二届简牍学国际学术研讨会论文集. 上海: 上海古籍出版社 .
5.史杰鹏 . 2005 . 上博竹简(三)注释补正. 简帛研究网. 2005/7/16 .
6.苏建洲 . 2003 . 容成氏译释 . 季旭昇主编, 上海博物馆藏战国楚竹书(二)读本. 台北: 万卷楼 .
7.邬可晶 . 2015 . 上古汉语中本来是否存在语气词“只”的问题的再检讨——以出土文献所见辞例和字形为中心. 复旦大学出土文献与古文字研究中心编. 出土文献与古文字研究(第六辑)——复旦大学出土文献与古文字研究中心成立十周年纪念文集. 上海: 上海古籍出版社 .
8.周凤五 . 2004 . 上博三《仲弓》篇重探//先秦文本及思想之形成、发展与转化(下). 台北:台大出版中心, 2013 再版,469-489 .
